img

QQ群聊

img

官方微信

高级检索

黄金科学技术 ›› 2015, Vol. 23 ›› Issue (2): 51-56.doi: 10.11872/j.issn.1005-2518.2015.02.051

• 采选技术与矿山管理 • 上一篇    下一篇

露天—地下同步开采模式优选

王新民,刘群武,陈秋松,陈宇,李浩   

  1. 中南大学资源与安全工程学院,湖南  长沙   410083
  • 出版日期:2015-04-30 发布日期:2015-08-06
  • 作者简介:王新民(1958-),男,安徽安庆人,教授,从事采矿与充填技术研究工作。wxm1958@126.com
  • 基金资助:

    科技部“十一五”科技支撑计划课题“露天转地下开采平稳过渡关键技术研究”(编号:2008BAB32B03)资助

Optimal Synchronous Mode of Open-Underground Mining

WANG Xinmin,LIU Qunwu,CHEN Qiusong,CHEN Yu,LI Hao   

  1. School of Resources and Safety Engineering,Central South University,Changsha   410083,Hunan,China
  • Online:2015-04-30 Published:2015-08-06

摘要:

为解决露天转地下矿山最佳露—地同步开采模式选择的技术难题,综合考虑了影响露天—地下同步开采模式的动态、静态、定量和非定量指标,提出了一种基于变权重理论(VWT)和逼近理想解的排序方法(TOPSIS)的综合评价指标体系,对4种候选的露天—地下同步开采模式进行综合评判优选。评判优选过程中,考虑到层次分析法等常规方法确定的常权用以评价各候选方案时可能会导致“状态失衡”的现象,依据变权重理论,根据各因素的组态(各因素的取值状况)的不同,适当调整其权重,以保证各因素的均衡性,进而利用TOPSIS理论计算出各方案的综合优越度,从而确定各开采模式的优越程度。将研究成果应用于石人沟铁矿露天—地下同步开采模式选择,计算得到4种备选方案的综合优越度分别为0.087、0.767、0.898和0.723,从而确定方案Ⅲ为最优方案,其结果与工程实际基本相符,在生产过程中取得了良好的经济、社会和环境效益。

关键词: 露天转地下, 开采模式, 综合评判, 变权重理论, TOPSIS

Abstract:

To solve the open pit to underground mining best lotion-synchronized mode selection mining technical problems,the influence of open-synchronous dynamic underground mining model,static,quantitative, non-quantitative indicator were considered.Then we propose a theory based on Variable Weight Theory (VWT) and technique for order pleference by similarity to ideal soltion (TOPSIS) of the complehensive evaluation index sysem for four kinds of candidate open-underground mining model synchronization comprehensive evaluation preferable.Judging optimization process,AHP could lead to“state imbalances” phenomenon.According to the theory of variable weights,to ensure that the balance of the various factors,we appropriately adjust their weights based on different theories and variable weights of each factor on the configuration.And then to determine the degree of excellence of each mining model,we use the theory to calculate the overall TOPSIS superior degree of each program.The results of this paper apply to Shirengou iron ore open-underground mining synchronous mode selection,the calculated overall superiority of the four kinds of options were 0.087,0.767,0.898,0.723,and the third mining model comes to the first place.The results obtained in actual are basically consistent with the project,and achieve good economic,environmental and social benefits in the production process.

Key words: open pit to underground, mining mode, comprehensive evaluation, variable weights theory, TOPSIS

中图分类号: 

  • TD853
[1] 李筱, 许钧, 张成旭, 隋来伦, 王在勇. 基于CWM-TOPSIS模型的金属矿山企业安全管控能力评价[J]. 黄金科学技术, 2024, 32(1): 100-108.
[2] 杨玮, 邓博, 龙涛, 邓莎, 薛梦鸽, 方楠. 基于效果—效率的金矿绿色矿山建设综合评价研究[J]. 黄金科学技术, 2023, 31(6): 919-929.
[3] 杨玮, 薛梦鸽, 龙涛, 邓莎, 邓博, 方楠. 基于DPSIR模型的黄金行业绿色矿山建设综合评价研究[J]. 黄金科学技术, 2023, 31(4): 635-645.
[4] 郑明贵, 王馨悦, 顾东明, 张研博. “一带一路”背景下巴基斯坦矿业投资环境风险评价与预测[J]. 黄金科学技术, 2023, 31(4): 646-658.
[5] 徐先锋,邢鹏飞,王岁红,汪泳. 基于博弈论G1-EW-TOPSIS法的岩体质量评价和应用[J]. 黄金科学技术, 2022, 30(5): 704-712.
[6] 邓龙鑫, 陈建宏. 基于博弈论的主客观组合权重TOPSIS采矿方法优选[J]. 黄金科学技术, 2022, 30(2): 282-290.
[7] 傅璇,黄麟淇,陈江湛,吴阳春,李夕兵. 迎接深部开采高地温环境的挑战——岩石真三轴试验机地温模拟平台研究[J]. 黄金科学技术, 2022, 30(1): 72-84.
[8] 赵国彦,邱菊,赵源,裴佃飞,李洋,吴攀. 金属矿绿色开采评价方法探讨[J]. 黄金科学技术, 2020, 28(2): 169-175.
[9] 张钦礼,赵宇飞,荣帅,康虔. 基于变权重理论和TOPSIS的缓倾斜薄矿脉采矿方法优选[J]. 黄金科学技术, 2019, 27(6): 844-850.
[10] 王石,石勇,王万银. 基于模糊多元联系度模型的尾矿库综合安全评价[J]. 黄金科学技术, 2019, 27(6): 903-911.
[11] 康虔,张钦礼,张楚旋,蒲成志,蒋复量. 理想点法在采场结构参数优化中的应用[J]. 黄金科学技术, 2018, 26(1): 25-30.
[12] 陈毅,陈建宏*. 基于博弈论与相对熵TOPSIS的采矿方法优选[J]. 黄金科学技术, 2017, 25(6): 75-82.
[13] 王新民,荣帅,赵茂阳,张钦礼. 基于变权重理论和TOPSIS的尾砂浓密装置优选[J]. 黄金科学技术, 2017, 25(3): 77-83.
[14] 陈建宏,覃曹原,邓东升 . 基于AHP和物元TOPSIS法的层状岩体巷道冒顶风险评价[J]. 黄金科学技术, 2017, 25(1): 55-60.
[15] 赵彬,李小贝,戴兴国,王新民,张德明. 基于变权重理论的边坡稳定性未确知分析[J]. 黄金科学技术, 2016, 24(6): 90-95.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
No Suggested Reading articles found!