img

QQ群聊

img

官方微信

高级检索

黄金科学技术 ›› 2015, Vol. 23 ›› Issue (2): 68-75.doi: 10.11872/j.issn.1005-2518.2015.02.068

• 采选技术与矿山管理 • 上一篇    下一篇

基于特征值域的可拓学理论的工程岩体质量评价

吴肖坤1,刘敦文1,江帆2,唐洋1,杨光1,杨晨1   

  1. 1.中南大学资源与安全工程学院,湖南  长沙   410083;
    2.中交路桥华南工程有限公司,广东  中山   528403
  • 收稿日期:2014-11-10 修回日期:2015-01-22 出版日期:2015-04-30 发布日期:2015-08-06
  • 通讯作者: 刘敦文(1971-),男,湖南祁东人,教授,从事采矿与岩土工程、隧道安全技术及工程等研究工作。 E-mail:dunwenliu@126.com
  • 作者简介:吴肖坤(1989-),男,安徽宿州人,硕士研究生,从事隧道、采防及安全技术研究工作。wuxiaokunsh@126.com
  • 基金资助:

    国家自然科学基金重大项目“深部多相多场耦合作用及其灾害发生机理与防治”(编号:50490274)与湖南省自然科学基金项目“隔水层劣化过程探测与突水灾害控制研究”(编号:06JJ3030)联合资助

Extension Theory of Engineering Rock Mass Quality Evaluation based on the Feature Range

WU Xiaokun1,LIU Dunwen1,JIANG Fan2,TANG Yang1,YANG Guang1,YANG Chen1   

  1. 1.School of Resources and Safety Engineering,Central South University,Changsha   410083,Hunan,China;
    2.Road and Birdge South China Engineering Co., Ltd.,Zhongshan   528403,Guangdong,China
  • Received:2014-11-10 Revised:2015-01-22 Online:2015-04-30 Published:2015-08-06

摘要:

为了得到更为准确的岩体质量评价结果,基于可拓学工程方法,在物元模型理论基础上建立工程岩体质量评价的物元模型。对待评物元的各因素特征赋予切合实际的值域,建立区间与区间的距的计算公式,应用可拓集合的关联函数,建立基于物元和关联函数的工程岩体可拓评价方法。对某矿山主要工程岩体质量进行了评价,得到岩体N1的质量等级为Ⅰ级,岩体N2、N3、N4和N5的质量等级为Ⅱ级,岩体N6的质量等级为Ⅲ级。通过与基于特征值的可拓学理论以及其他岩体质量评价方法所得到的岩体质量评价结果进行比较,验证了基于特征值域的可拓学理论在工程岩体质量评价中的可行性和可靠性。

关键词: 可拓学, 值域, 物元, 关联函数, 岩体质量评价

Abstract:

In order to obtain more accurate results of rock mass quality evaluation based on extenics engineering method,we established the matter-element model of rock quality evaluation based on the theory of matter-element model.With a review of the various factors of the matter-element of feature given practical domain,calculation formula of interval distance was established as well,and finally we applied extension set correlation functions to establish evaluation method of engineering rock mass based on the content and links function extension.Main engineering rock mass quality of the iron ore was valuated,and the results demonstrated that the rock quality level of N1 belonged toⅠ,while N2,N3 ,N4 as well as N5 were all Ⅱ,and N6 belonged to Ⅲ.Through comparing the results of extension theory and quality evaluation of rock mass obtained by other evaluation,we verified the feasibility and reliability of engineering rock mass quality evaluation method based on feature range.

Key words: Extenics, value range, matter element, correlation function, evaluation of rock mass quality

中图分类号: 

  • TD313
[1] 赵国彦, 胡凯译, 李洋, 刘雷磊, 王猛. 基于BWO-RF模型的岩体质量评价方法[J]. 黄金科学技术, 2024, 32(2): 270-279.
[2] 凡奥奇, 王万禄, 李树建, 张斌, 刘映辉, 吴浩. 基于优化组合赋权的可拓学磷矿山岩体质量评价[J]. 黄金科学技术, 2024, 32(1): 132-143.
[3] 张卫中,袁威,康钦容,夏缘帝,李梦玲. 基于综合权重—模糊物元法的岩溶地区隧道围岩质量评价[J]. 黄金科学技术, 2023, 31(3): 487-496.
[4] 徐先锋,邢鹏飞,王岁红,汪泳. 基于博弈论G1-EW-TOPSIS法的岩体质量评价和应用[J]. 黄金科学技术, 2022, 30(5): 704-712.
[5] 周科平,曹立雄,李杰林,张玮,杨承业,张孝平,高乐. 复杂采空区群稳定性数值分析及安全分级评价[J]. 黄金科学技术, 2022, 30(3): 324-332.
[6] 胡建华,郭萌萌,周坦,张涛. 基于改进迁移学习算法的岩体质量评价模型[J]. 黄金科学技术, 2021, 29(6): 826-833.
[7] 柯愈贤,王成,方立发,廖宝泉. 基于组合权重和物元分析的矿山安全生产状况研究[J]. 黄金科学技术, 2020, 28(6): 910-919.
[8] 李彤彤, 王玺, 刘焕新, 侯奎奎, 李夕兵. 基于组合赋权的T-FME岩爆倾向性预测模型研究及应用[J]. 黄金科学技术, 2020, 28(4): 565-574.
[9] 戚伟,李威,李振阳,赵国彦. 基于CRITIC-CW法的地下矿岩体质量评价[J]. 黄金科学技术, 2020, 28(2): 264-270.
[10] 郑明贵,文唯,杨欣. 海外矿山并购项目层面风险评价[J]. 黄金科学技术, 2019, 27(4): 598-608.
[11] 周智勇, 肖玮, 陈建宏, 李欢. 基于PCA和GM(1,1)的矿山生态环境预测模型[J]. 黄金科学技术, 2018, 26(3): 372-378.
[12] 黄锐,曾超,闫泽正. 岩体节理面三维网络模拟方法构建与应用[J]. 黄金科学技术, 2018, 26(1): 40-48.
[13] 柯愈贤,王新民,刘奇,刘恩彦. 基于熵权和物元分析的矿山安全避险“六大系统”可靠性评价[J]. 黄金科学技术, 2018, 26(1): 31-39.
[14] 胡建华,艾自华. 基于最优组合赋权的地下矿山岩体质量可拓评价模型[J]. 黄金科学技术, 2017, 25(4): 39-45.
[15] 陈建宏,覃曹原,邓东升 . 基于AHP和物元TOPSIS法的层状岩体巷道冒顶风险评价[J]. 黄金科学技术, 2017, 25(1): 55-60.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
No Suggested Reading articles found!