改进未确知测度理论的隧道塌方风险评估及控制

doi:10.11872/j.issn.1005-2518.2016.06.064

黄金科学技术 ›› 2016, Vol. 24 ›› Issue (6): 64-71.doi: 10.11872/j.issn.1005-2518.2016.06.064

改进未确知测度理论的隧道塌方风险评估及控制

陈建宏¹，宋灿¹，邬书良¹，李迁威²

1.中南大学资源与安全工程学院，湖南长沙 410083；
2.武汉科技大学资源与环境工程学院，湖北武汉 430081

收稿日期:2015-09-21 修回日期:2015-12-06 出版日期:2016-12-28 发布日期:2017-01-22
作者简介:陈建宏（1963-），男，江苏苏州人，教授，博士生导师，从事矿山安全管理和矿业经济研究工作。cjh@263.com
基金资助:
国家自然科学基金项目“地下金属矿采掘计划可视化优化方法与技术研究”（编号：51374242）、国家自然科学基金青年基金项目“基于人工智能的矿山技术经济指标动态优化研究”（编号：51404305）和教育部高等学校博士学科点专项科研基金项目（博导类）“基于任务单元的地下矿山采掘计划可视化编制技术研究”（编号：20130162110009）联合资助

Assessment and Risk Control of Tunnel Collapse Based on the Improved Unascertained Measure Model

CHEN Jianhong¹，SONG Can¹，WU Shuliang¹，LI Qianwei^2#br#

1.School of Resources and Safety Engineering，Central South University，Changsha 410083，Hunan，China；
2.School of Resourse and Environment Engineering，Wuhan University of Science and Technology，Wuhan 430081，Hubei，China

Received:2015-09-21 Revised:2015-12-06 Online:2016-12-28 Published:2017-01-22

摘要/Abstract

摘要：

为确保隧道施工安全，建立了改进未确知测度理论，并应用置信度识别准则来确定隧道塌方风险等级。风险评估步骤如下：首先，选取围岩等级、隧道埋深、地下水、偏压角度和不良地质因素作为静态孕险指标，大气降水、开挖跨度、支护措施和监控测量作为动态致险指标；其次，采用物元分析代替熵权分析来确定静态和动态组合权重；最后提出风险规避方法，从而有效降低风险等级。将改进未确知测度理论风险评价方法成功应用于关口垭部分隧道风险评价中，既能准确判断风险等级，又能有效控制风险因素，为隧道风险评价提供了新方向。

关键词: 隧道塌方, 物元分析, 未确知测度, 风险评估, 风险控制

Abstract:

To ensure the safety of constructing tunnels，an improved unascertained measured model was built，using the confidence criterion，to ensure the risk level of tunnel collapse.The steps of risk assessment include three steps.Firstly selected rock level，depth，ground water conditions，bias angle and unfavorable geology as static indexes，meteoric water，excavation span，support measure and monitor measure as dynamic indexes.Secondly，the matter-element analysis method replacing the entropy weight analysis was used to determine the combination weights of static indexes and dynamic indexes.Finally，a risk aversion method was proposed，which is to lower the risk grade.The presented approach had been applied successfully in evaluating the construction risk of part of Guankouya tunnel.Not only did it judge risk grades exactly，but also it controlled risk factors effectively.This method offered new directions for assessment and risk control of tunnel collapse.

Key words: tunnel collapse, matter-element analysis, unascertained measure model, risk assessment, risk control

中图分类号:

X935

陈建宏，宋灿，邬书良，李迁威. 改进未确知测度理论的隧道塌方风险评估及控制[J]. 黄金科学技术, 2016, 24(6): 64-71.

CHEN Jianhong，SONG Can，WU Shuliang，LI Qianwei. Assessment and Risk Control of Tunnel Collapse Based on the Improved Unascertained Measure Model[J]. Gold Science and Technology, 2016, 24(6): 64-71.

参考文献

［1］冯卫星，况勇，陈建军.隧道坍方案例分析［M］.成都：西南交通大学出版社，2002：241-354.
［2］中华人民共和国铁道部.铁路隧道风险评估与管理暂行规定：铁建设［2007］200号［S］.北京：中国铁道出版社，2007：143-267.
［3］中华人民共和国建设部.地铁与地下工程建设风险管理指南：建质［2007］254号［S］. 北京：中国建筑工业出版社，2007：274-369.
［4］曹文贵，翟友成，王江营，等.山岭隧道塌方风险的集对分析方法［J］.中国公路学报，2012，25（2）：90-99.
［5］李术才，石少帅，李利平，等.山岭隧道塌方风险评价的属性识别模型与应用［J］.应用基础与工程科学学报，2013，21（1）：147-158.
［6］周宗青，李术才，李利平，等.浅埋隧道塌方地质灾害成因及风险控制［J］.岩土力学，2013，34（5）：1375-1382.
［7］苏永华，刘科伟，张进华.基于粗糙集重心理论的公路隧道塌方风险分析［J］.湖南大学学报（自然科学版），2013，40（1）：21-26.
［8］陈洁金，周峰，阳军生，等.山岭隧道塌方风险模糊层次分析［J］.岩土力学，2009，30（8）：2365-2370.
［9］何美丽，刘霁，刘浪，等.隧道坍方风险评价的未确知测度模型及工程应用［J］.中南大学学报（自然科学版），2012，43（9）：3665-3671.
［10］王光远.未确知信息及其数学处理［J］.哈尔滨建筑工程学院学报，1990，23（4）：1-9.
［11］刘开第，庞彦军，吴和琴，等.信息及其数学表达［J］.系统工程理论与实践，1999（8）：91-93.
［12］董陇军，李夕兵，宫凤强.膨胀土胀缩等级分类的未确知均值聚类方法及应用［J］.中南大学学报（自然科学版），2008，39（5）：1075-1080.
［13］董陇军，李夕兵，宫凤强.地下开采引发地面沉陷的未确知聚类预测方法［J］.中国地质灾害与防治学报，2008，19（2）：95-99，104.
［14］彭康，李夕兵，王世鸣，等.基于未确知测度模型的尾矿库溃坝风险评价［J］.中南大学学报（自然科学版），2012，43（4）：1447-1452.
［15］黄辉玲，罗文斌，吴次芳，等.基于物元分析的土地生态安全评价［J］.农业工程学报，2010，26（3）：316-322.
［16］张宝刚.基于物元分析法的连云港港进港航道通航环境风险评价研究［D］.武汉：武汉理工大学，2010.［17］余立斌，张江山，王菲凤.熵权物元分析模型在海水水质评价中的应用［J］.黑龙江水专学报，2008，35（2）：71-74.
［18］陈建宏，曾闵，李涛，等.基于物元分析—未确知测度理论的地下矿山安全避险“六大系统”可靠性评估方法［J］.黄金科学技术，2015，23（1）：80-84.
［19］马荣国，杨申琳.基于物元分析的AHP确定指标权重方法［J］.长安大学学报（自然科学版），2003，23（5）：117-119.
［20］袁龙.基于模糊层次综合评估法的隧道洞口段塌方风险评估［D］.西安：长安大学，2010：43-65.
［21］李风云.隧道塌方风险预测与控制研究［D］.长沙：中南大学，2011：25-46.
［22］黄生文，刘丹.隧道塌方风险因素及其评估研究［J］.公路与汽运，2014，160（1）：223-228.
［23］周峰.山岭隧道塌方风险模糊层次评估研究［D］.长沙：中南大学，2008：42-63.

Metrics

Viewed

Full text

Abstract

Cited

Shared

Discussed

[1]	叶光祥,黄智群,王晓军,张树标,苑栋. 基于未确知测度理论的石英脉型钨矿山采空区稳定性评价[J]. 黄金科学技术, 2021, 29(3): 433-439.
[2]	石勇,史秀志,丁文智. 基于改进熵权法—未确知测度模型的黄金洞尾矿库综合安全评价[J]. 黄金科学技术, 2021, 29(1): 155-163.
[3]	柯愈贤,王成,方立发,廖宝泉. 基于组合权重和物元分析的矿山安全生产状况研究[J]. 黄金科学技术, 2020, 28(6): 910-919.
[4]	柯愈贤，王新民，刘奇，刘恩彦. 基于熵权和物元分析的矿山安全避险“六大系统”可靠性评价[J]. 黄金科学技术, 2018, 26(1): 31-39.
[5]	赵彬，李小贝，戴兴国，王新民，张德明. 基于变权重理论的边坡稳定性未确知分析[J]. 黄金科学技术, 2016, 24(6): 90-95.
[6]	袁晓，王李管*，刘晓明，彭平安. 基于改进未确知测度理论的矿床开采方式优选[J]. 黄金科学技术, 2015, 23(5): 72-76.
[7]	过江，张碧肖. 基于PCA与BP神经网络的充填管道失效风险评估[J]. 黄金科学技术, 2015, 23(5): 66-71.
[8]	陈建宏，曾闵，李涛，江时雨. 基于物元分析—未确知测度理论的地下矿山安全避险“六大系统”可靠性评估方法[J]. 黄金科学技术, 2015, 23(1): 80-84.

改进未确知测度理论的隧道塌方风险评估及控制

Assessment and Risk Control of Tunnel Collapse Based on the Improved Unascertained Measure Model

PDF (PC)

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 8

Metrics

本文评价

推荐阅读 0