黄金科学技术
img

QQ群聊

img

官方微信

高级检索
作者投稿 专家审稿 编辑办公

黄金科学技术 ›› 2019, Vol. 27 ›› Issue (4): 513-521.doi: 10.11872/j.issn.1005-2518.2019.04.513

• 采选技术与矿山管理 • 上一篇    下一篇

城市地下矿山采矿方法的数值与熵权耦合优选

胡建华1(),徐朔寒1,徐泽林2,韩磊2   

  1. 1. 中南大学资源与安全工程学院，湖南 长沙 410083
    2. 滁州铜鑫矿业有限责任公司，安徽 滁州 239011
  • 收稿日期:2019-06-29 修回日期:2019-07-15 出版日期:2019-08-31 发布日期:2019-08-19
  • 作者简介:胡建华（1975-），男，湖南衡南人，教授，从事高效安全采矿技术与岩土工程的稳定性分析研究工作。hujh21@csu.edu.cn
  • 基金资助:
    国家自然科学基金项目“深部采动下地质结构体跨尺度时变力学行为试验及机理”(41672298);‘十三五’国家重点研发计划项目“深部大矿段多采区时空协同连续采矿理论与技术”(2017YFC0602901)

Numerical and Entropy Coupling Optimization of Mining Methods in Urban Underground Mines

Jianhua HU1(),Shuohan XU1,Zelin XU2,Lei HAN2   

  1. 1. School of Resources and Safety Engineering，Central South University，Changsha 410083，Hunan，China
    2. Chuzhou Tongxin Mining Co. , Ltd. ，Chuzhou 239011，Anhui，China
  • Received:2019-06-29 Revised:2019-07-15 Online:2019-08-31 Published:2019-08-19

RichHTML

3

PDF (PC)

698

摘要：

在保证安全生产的前提下，高效开发已成为城市地下矿山资源开发利用的重要模式。安徽省琅琊山铜矿是典型的城市地下矿山，在其开发利用过程中必须避免因开采引起的地面沉陷和建（构）筑物坍塌等危险事故。以矿山采矿方法优化为目标，提出了上向水平分层充填采矿法、二步骤空场嗣后充填采矿法和上向高分层充填采矿法3种方案，建立了3种方案的矿体三维数值计算模型。对琅琊山铜矿-365 m至-245 m中段，采用FLAC3D软件模拟沿矿体走向布置采场条件下的采场稳定性，并综合采矿技术经济指标实现了3种方案的熵权法优选。研究结果表明：（1）通过对3种采矿方案的12个监测点变形数据进行分析可知，各监测点地表沉降位移和水平位移受矿体分布规律的影响呈U型分布，变形最大值达到25 mm；（2）计算得到的位移倾斜、曲率和水平变形最大值分别为0.099 mm/m、0.17×10-3 ·m-1、0.0248 mm/m，满足安全要求；（3）利用计算得到的变形指标和技术经济指标，在熵权法模型中得到了3种不同方案的综合评价指标值，评判结果表明方案三为最优方案。数值模拟与熵权评价的耦合运用可以对客观数据与模糊评价进行融合处理，从而对不同采矿方法进行了科学、合理的综合评判，为城市地下矿山综合评价提出了新思路与新方向。

关键词: 城市地下矿山, FLAC3D软件, 地表变形, 技术经济, 熵权法

Abstract:

On the premise of ensuring safe production，efficient exploitation has become an important mode of urban mining resources exploitation and utilization.The mining activities in urban underground mines will cause the stress field redistribution and displacement deformation of the upper and lower layers and surrounding rock masses.Langya Mountain copper mine in Anhui Province is a typical urban underground mine， dangerous accidents such as ground subsidence and structure collapse caused by mining must be avoided.Taking mining methods and techniques optimization as a goal，three mining method were put forwarded，which are upward horizontal cut and fill method，two-step open stope afterwards back-filling mining method and upward high stratification filling mining method.MIDAS GTS NX three-dimensional numerical calculation model of ore bodies based on the three mining methods was established.12 surface monitoring were decorated by using FLAC3D software to simulate the orebody in -365 m to 245 m middle section，Langya Mountain copper mine.Orebodies in different mining methods under the condition of stope mining and surface stability was researched，and the surface tilt，curvature and level displacement deformation parameters was calculated.On this basis，three schemes are evaluated and optimized by entropy weight according to the comprehensive mining technical and economic indexes.The results show that：（1）The distribution of the settlement area extends evenly and outward in a circle，and the settlement trend is consistent with the strike of ore body.According to the deformation data of 12 monitoring points of three mining schemes，the monitoring surface settlement displacement and horizontal displacement of each point are U-shaped distribution affected by the distribution rule of ore body，and the maximum deformation reaches 25 mm.（2）The displacement inclination，curvature and horizontal deformation calculated at monitoring points with dense surface buildings meet the safety requirements，and with the maximum values of 0.099 mm/m，0.17×10-3 ·m-1 and 0.0248 mm/m，respectively.（3）The calculated surface deformation indicators are scored by experts，and the scoring results of surface indicators and technical and economic indicators are normalized.The comprehensive evaluation index values of three different schemes are obtained in the model of entropy weight method，and the evaluation results show that plan 3 is the optimal scheme.The coupling of numerical simulation and entropy weight evaluation integrates the objective data and fuzzy evaluation，and makes scientific and reasonable comprehensive evaluation of different mining methods，thus putting forward new ideas and directions for the comprehensive evaluation of urban underground mines.

Key words: urban underground mine, FlAC3D software, surface deformation, technical economy, entropy method

中图分类号: 

  • X936

图1

矿床分布与地表建筑物复合图"

图2

矿体三维网格模型"

表1

矿岩物理力学参数"

岩体类别 体积模量K/GPa 剪切模量G/GPa 泊松比υ 黏聚力/MPa 内摩擦角/（°） 抗压强度/MPa 抗拉强度/MPa 密度/（kg·m-3）
上盘围岩 43.05 24.60 0.26 15.2 47.8 58.1 4.9 3 147
下盘围岩 77.16 37.68 0.29 18.7 50.2 83.2 6.5 3 188
矿体 43.21 29.75 0.22 1.3 29.4 3.02 2.1 3 226
充填体 1.58 1.15 0.24 0.6 30.0 1.50 0.05 1 740

表2

数值模拟方案设计"

方案编号 开挖高度/m 开挖方式说明
方案一 3 开挖高度为3 m，分多步骤分层回采，回采3 m后充填空区，再在充填体上继续回采3 m矿体
方案二 20 设置4个回采单元，采用一步骤回采，回采高度为20 m，回采单元按照“隔一采一”设置
方案三 10 加大分层高度，分二步骤全断面回采，一次回采高度为10 m，一步骤回采后充填采空区，在充填体上二步骤全断面回采下一个10 m矿体

图3

开采方案示意图"

图4

地表沉降区域"

图5

不同高度监测点方案对比"

图6

监测点沉降趋势"

图7

地表变形规律曲线"

表3

建（构）筑物位移与变形的允许值"

建（构）筑物保护等级 倾斜i/（mm·m-1） 曲率k/（10-3 ·m-1） 水平变形ε/（mm·m-1）
Ⅰ ±3 ±0.2 ±2
Ⅱ ±6 ±0.4 ±4
Ⅲ ±10 ±0.6 ±6
Ⅳ ±10 ±0.6 ±6

表4

3种方案的技术经济指标"

方案编号 矿块生产能力/（t·d-1） 采切比/（m·kt-1） 损失率/% 贫化率/% 采矿成本/（元·t-1） 充填成本/（元·t-1）
方案一 38 3.75 5 5 39.33 21.4
方案二 45 6.6 15 15 32.13 31.4
方案三 95 6.9 8 8 30.60 12.0

表5

指标评分分级标准"

等级 指标值 等级 指标值
Ⅰ（差） 0.2 Ⅲ（较好） 0.6
Ⅱ（较差） 0.4 Ⅳ（好） 0.8

表6

评价指标得分结果"

方案编号 指标得分
沉降位移（A1） 倾斜（A2） 曲率（A3） 水平变形（A4）
方案一 0.8625 0.7375 0.50 0.7000
方案二 0.5125 0.6250 0.78 0.6125
方案三 0.6625 0.7375 0.65 0.7375

图8

综合性评价指标体系"

表7

指标归一化处理结果"

A1 A2 A3 A4 A5 A6 A7 A8 A9
方案一 0.29 0.34 0.24 0.34 0.21 0.47 0.51 0.28 0.29
方案二 0.31 0.30 0.41 0.30 0.25 0.27 0.17 0.35 0.20
方案三 0.40 0.36 0.35 0.36 0.53 0.26 0.32 0.37 0.51
1 连达军，汪云甲 .“三下”开采综合评价体系研究[J].中国矿业大学学报，2005，34（1）：100-104.
Lian Dajun ， Wang Yunjia .Comprehensive evaluation system of coal mining[J].Journal of China University of Mining and Technology，2005，34（1）：100-104.
2 王忠凯，徐光黎 .盾构掘进、离开施工阶段对地表变形的影响范围及量化预测[J/OL].岩土力学..
Wang Zhongkai ， Xu Guangli .Influening range and quantitative prediction of surface deformation by shield tunneling and leaving construction stage[J/OL].Rock and Soil Mechanics..
3 张天奇，葛隆博，郑刚 .砂土隧道开挖引起的地表及深层土体变形研究[J].天津大学学报（自然科学与工程技术版），2019，52（增1）：113-119.
Zhang Tianqi ， Ge Longbo ， Zheng Gang .Deformation of surface and subsurface ground due to tunnel excavation in sand[J].Journal of Tianjin University（Science and Technology），2019，52（Supp.1）：113-119.
4 吕进国，韩阳，南存全，等 .黑岱沟露天矿端帮压煤井工开采覆岩与地表变形破坏规律研究[J].采矿与安全工程学报，2019，36（3）：535-541.
Jinguo Lü ， Han Yang ， Cunquan Nan ，et al .The law of deformation and fracture of ground surface and overlying strata with underground mining coal seam compressed at end slope in Heidaigou open-pit mine[J].Journal of Mining and Safety Engineering，2019，36（3）：535-541.
5 周吕 .雷达干涉测量地表沉降和建筑物变形监测及分析[J].测绘学报，2019，48（5）：669.
Zhou Lü .Monitoring and analysis of surface subsidence and building deformation by radar interferometry[J].Acta Geodaetica et Cartographica Sinica，2019，48（5）：669.
6 柯愈贤 .新桥硫铁矿“三下”资源露天转地下安全开采技术研究[D].长沙：中南大学，2013.
Ke Yuxian .A Study on Safe Mining of Transition from Open Pit to Underground Mining for “Three Under” Resources in Xinqiao Pyrite Mine[D].Changsha：Central South University，2013.
7 马立强，许玉军，张东升，等 .壁式连采连充保水采煤条件下隔水层与地表变形特征[J].采矿与安全工程学报，2019，36（1）：30-36.
Ma Liqiang ， Xu Yujun ， Zhang Dongsheng ，et al .Characteristics of aquiclude and surface deformation in continuous mining and filling with wall system for water conservation[J].Journal of Mining and Safety Engineering，2019，36（1）：30-36.
8 高治洲 .银河煤矿“三下”条带开采方案研究[D].西安：西安科技大学，2013.
Gao Zhizhou .Study on Strip Mining Methods “Under-Three-Objects” in Yinhe Coal Mine[D]. Xi’an：Xi’an University of Science and Technology，2013.
9 Luo X W ， Hu J H ， Ning Y L ，et al .Safety evaluation in scale exploitation of gently inclined ore body based on the surface subsidence properties[J].Disaster Advances，2013，6（Supp.4）：324-329.
10 许开立，董立菊，陈宝智，等 .基于模糊熵的安全等级隶属度向量的离散化方法[J].中国有色金属学报，2000，10（4）：599-603.
Xu Kaili ， Dong Liju ， Chen Baozhi ，et al . Discretization method of subordinated vector of safety grades based on Fuzzy Entropy[J].The Chinese Journal of Nonferrous Metals，2000，10（4）：599-603.
11 胡建华，雷涛，周科平，等 .基于采矿环境再造的开采顺序时变优化研究[J].岩土力学，2011，32（8）：2517-2522.
Hu Jianhua ， Lei Tao ， Zhou Keping ，et al .Time-varying optimization study of mining sequence based on reconstructed mining environment[J].Rock and Soil Mechanics，2011，32（8）：2517-2522.
12 胡建华，习智琴，罗先伟，等 .基于岩体时变力学参数的深部矿段回采顺序优化[J].中南大学学报（自然科学版），2017，48（10）：2759-2764.
Hu Jianhua ， Xi Zhiqin ， Luo Xianwei ，et al .Optimization of mining sequence based on rock mass time-varying mechanics parameters[J].Journal of Central South University （Science and Technology），2017，48（10）：2759-2764.
13 夏开宗，陈从新，付华，等 .程潮铁矿西区不同采矿水平下的岩体变形规律分析[J].岩石力学与工程学报，2016，35（4）：792-805.
Xia Kaizong ， Chen Congxin ， Fu Hua ，et al .Deformation analysis of rock mass at different mining levels in west area of Chengchao iron[J].Chinese Journal of Rock Mechanics and Engineering，2016，35（4）：792-805.
14 付华，陈从新，夏开宗，等 .地下采矿引起你地表滑移变形分析[J].岩石力学与工程学报，2016，35（2）：3991-4000.
Fu Hua ， Chen Congxin ， Xia Kaizong ，et al .Analysis for landslide caused by underground mining[J].Chinese Journal of Rock Mechanics and Engineering，2016，35（2）：3991-4000.
15 中华人民共和国住房和城乡建设部，中华人民共和国国家质量监督检验检疫总局 .有色金属采矿设计规范：GB-50771-2012 [S].北京：中国计划出版社，2012.
Ministry of Housing and Urban-Rural Development of the People’s Republic of China，General Administration of Quality Supervision，Inspection and Quarantine of the People’s Republic of China .Code for design of nonferrous metal mining：GB-50771-2012 [S].Beijing：China Planning Publishing House，2012.
16 李培现，谭志祥 .开采影响地表点变形状态分析及主变形值计算[J].采矿与安全工程学报，2017，34（1）：96-102.
Li Peixian ， Tan Zhixiang .Mining influenced ground deformation state analysis and principal deformation calculation[J].Journal of Mining and Safety Engineering，2017，34（1）：96-102.
17 Zhou K P ， Lin Y ， Deng H W ，et al .Prediction of rock burst classification using cloud model with entropy weight[J].Transactions of Nonferrous Metals Society of China，2016，26（7）：1995-2002.
18 杨力，刘程程，宋利，等 .基于熵权法的煤矿应急救援能力评价[J].中国软科学，2013（11）：185-192.
Yang Li ， Liu Chengcheng ， Song Li ，et al .Evaluation of coal mine emergency rescue capability based on entropy weight method[J].China Soft Science，2013（11）：185-192.
19 滕永波 .地下金属矿山绿色产业链模式构建与应用研究——以安徽徐楼铁矿为例[D].北京：中国地质大学（北京），2017.
Teng Yongbo .Study on the Construction Model and Its Application of Green Industrial Chain of the Underground Metal Mine：An Example from the Xulou Iron Mine[D].Beijing:China University of Geosciences （Beijing）,2017.
20 Kinnunen P H M ， Kaksonen A H .Towards circular economy in mining：Opportunities and bottlenecks for tailings valorization[J].Journal of Cleaner production，2019，228：153-160.
[1] 李筱, 许钧, 张成旭, 隋来伦, 王在勇. 基于CWM-TOPSIS模型的金属矿山企业安全管控能力评价[J]. 黄金科学技术, 2024, 32(1): 100-108.
[2] 徐先锋,邢鹏飞,王岁红,汪泳. 基于博弈论G1-EW-TOPSIS法的岩体质量评价和应用[J]. 黄金科学技术, 2022, 30(5): 704-712.
[3] 唐宇,王少锋. 单向受限应力下镐型截齿破岩特性及其影响因素分析[J]. 黄金科学技术, 2021, 29(5): 669-679.
[4] 景岳,王少锋,鲁金涛. 矿岩开挖松动区厚度预测及非爆机械化开采判据[J]. 黄金科学技术, 2021, 29(4): 525-534.
[5] 石勇,史秀志,丁文智. 基于改进熵权法—未确知测度模型的黄金洞尾矿库综合安全评价[J]. 黄金科学技术, 2021, 29(1): 155-163.
[6] 王猛, 史秀志, 张舒. 面向产能优化的地下金属矿山安全保障条件评价研究[J]. 黄金科学技术, 2020, 28(5): 753-760.
[7] 周科平, 侯霄峰, 林允. 基于综合决策云模型的围岩稳定性分级方法研究[J]. 黄金科学技术, 2020, 28(3): 372-379.
[8] 曾俊晖,李夕兵. 基于混沌时间序列分析方法的矿山塌陷区范围预测[J]. 黄金科学技术, 2019, 27(2): 249-256.
[9] 吴德明,杨珊,王喜梅. 一种改进的尾矿库安全和谐度方程评价方法[J]. 黄金科学技术, 2018, 26(5): 662-668.
[10] 卢富然, 陈建宏. 基于AHP和熵权TOPSIS模型的岩爆预测方法[J]. 黄金科学技术, 2018, 26(3): 365-371.
[11] 周海林，杨珊，陈建宏*. 黄金矿山清洁生产评价指标体系研究与应用[J]. 黄金科学技术, 2017, 25(5): 93-100.
[12] 王剑波，兰明，刘志祥. 基于组合赋权—理想点法的顶底柱开采方案优选研究[J]. 黄金科学技术, 2015, 23(3): 55-59.
[13] 万孝衡，王新民，朱阳亚，姜志良，陈秋松. 基于组合赋权TOPSIS法的采场结构参数优选[J]. 黄金科学技术, 2014, 22(5): 69-73.
[14] 李威，王清帅，李国栋. 矿山技术经济指标动态优化研究[J]. J4, 2011, 19(4): 68-72.
[15] 修国林, 何顺斌, 于常先. 三山岛海底采矿关键技术及最优开采方案研究[J]. J4, 2010, 18(3): 9-13.
Viewed
Full text


Abstract

Cited
  Shared   
  Discussed   
No Suggested Reading articles found!

©2018 黄金科学技术编辑部

电话：0931-8277791　

E-mail: hjkx@lzb.ac.cn 邮编：730000　

陇ICP备17001318号-1    甘公网安备 62010202000672号
访问总数:    当日访问:    当前在线: