全球稀土贸易格局演化及竞合关系研究

doi:10.11872/j.issn.1005-2518.2024.01.002

摘要/Abstract

摘要：

稀土是各国战略性新兴产业发展的关键原材料，厘清全球稀土贸易演变格局及竞合特征，对抢占未来产业发展的制高点具有重要战略意义。基于稀土全产业链视角，选取1999—2022年7种稀土产品的贸易数据，运用复杂网络分析法剖析全球稀土贸易网络的聚集性、中心性及社区结构特征，并引入竞争强度指数和相互依存指数探究稀土贸易中的竞合关系。研究表明：全球稀土贸易规模持续扩大，贸易网络空间覆盖面更广、联通性和可达性逐渐增强，具有典型的“小世界”网络特征。在稀土贸易网络中，少数国家占据大部分贸易联系的趋势愈发明显，节点之间的贸易资源差异悬殊。稀土贸易中的社区分化明显，但各社区内部成员构成不稳定。从竞合关系来看，稀土贸易的平均竞争强度出现小幅周期性变化，竞争关系主要体现在稀土贸易体量较大的国家（地区）之间，其相互依存关系趋于低度化，贸易伙伴多元化趋势明显。整体上，中国与其他稀土贸易参与国（地区）之间的竞合关系呈“高竞争性、低依存性”特征。

关键词: 稀土贸易格局, 复杂网络分析法, 竞合关系, 稀土产品, 依存关系, 战略性新兴产业

Abstract:

Rare earth is a key raw material for the development of strategic emerging industries in major countries.Clarifying the evolution pattern and competitive characteristics of global rare earth trade is of great strategic significance for seizing the commanding heights of future industrial development.Based on the perspective of the whole rare earth industry chain，the trade data of seven rare earth products from 1999 to 2022 were selected，and the clustering，centrality and community structure characteristics of the global rare earth trade network were analyzed by complex network analysis method.Competition intensity index and interdependence index were introduced to explore the competition and cooperation relationship in rare earth trade.The research shows that the scale of global rare earth trade continues to expand，the trade network space coverage is wider，connectivity and accessibility are gradually enhanced，with typical “small world” network characteristics.In the rare earth trade，the trend of a few countries occupying most of the trade links is becoming more and more obvious，and the difference in trade resources between nodes is very large.In addition，the rare earth trade is significantly divided into communities，but the composition of members within each community is unstable.From the perspective of competition and cooperation，the average competition intensity of rare earth trade has a small cyclical change，and the competition relationship is mainly reflected in the countries （regions） with a large volume of rare earth trade，and the interdependence tends to be low，and the trend of diversification of trade partners is obvious.On the whole，the competition and cooperation relationship between China and other rare earth trade participating countries（regions） is characterized by “high competitiveness and low dependency”.

Key words: rare earth trade pattern, complex network analysis, competition and cooperation relationship, rare earth product, dependency relationship, strategic emerging industry

中图分类号:

F742

叶前林, 马继越. 全球稀土贸易格局演化及竞合关系研究[J]. 黄金科学技术, 2024, 32(1): 144-159.

Qianlin YE, Jiyue MA. Research on the Evolution of Global Rare Earth Trade Network Pattern and the Relationship Between Competition and Cooperation[J]. Gold Science and Technology, 2024, 32(1): 144-159.

图/表 15

图1

图2

图3

图4

表1

表2

表3

图5

表4

图6

表5

表6

图7

表7

表8

参考文献 0

	Chen Qiao， Jin Cheng， Deng Zutao，2022.Structural characteristics and path evolution of global rare earth trade network［J］.Geography and Geo-Information Science，38（3）：58-65.
	Gao Fengping， Zhang Pu， Liu Dacheng，et al，2019.The rare earths global market updates and the rare earths industry master［J］.International Trade Issues，（7）：63-81.
	Ge J P， Wang X B， Guan Q，et al，2016.World rare earths trade network：Patterns，relations and role characteristics［J］.Resources Policy，50：119-130.
	Grubel H， Lloyd P，1975.Intra-industry trade：The theory and measurement of international trade in differentiated products［J］.Journal of International Economics，6（3）：312-314.
	He Hongping， Yang Wubin，2022.REE mineral resources in China：Review and perspective［J］.Geotectonics and Metallogeny，46（5）：829-841.
	Hou W Y， Liu H F， Wang H，et al，2018.Structure and patterns of the international rare earths trade：A complex network analysis［J］.Resources Policy，55：133-142.
	Li Hangfei， Wei Shaobin，2023.Study on spatio-temporal pattern evolution of global rare earth trade network and status change of China［J/OL］.World Regional Studies：1-16..
	Newman M E，2004.Fast algorithm for detecting community structure in networks［J］.Physical Review E，69：066133.DOI：https：//doi.org/10.1103/PhysRevE.69.066133 . doi: https：//doi.org/10.1103/PhysRevE.69.066133
	Ni Na， Yang Limei，2019.Research on the international pattern of rare earth permanent magnet trade based on social network analysis［J］.Rare Earth，40（6）：144-154.
	Sun Jingjing， Lei Yutao，2019.Non-equilibrium and early warning research on the supply and demand of China’s rare earth market［J］.Resources Science，41（5）：860-871.
	Tang Linbin， Wang Peng， Ma Zijie，et al，2022.Evolution of the global trade networks of critical rare earth products and its implications［J］.Science and Technology Review，40（8）：40-49.
	Wang Peng， Wang Qiaochu， Han Ruru，et al，2021.Nexus between low-carbon energy and critical metals：Literature review and implications［J］.Resources Science，43（4）：669-681.
	Wang X B， Yao M T， Li J S，et al，2019.Global embodied rare earths flows and the outflow paths of China’s embodied rare earths：Combining multi-regional input-output analysis with the complex network approach［J］.Journal of Cleaner Production，216：435-445.
	Wang Zhengming， Yu Weiqin，2014.An empirical analysis of China’s international pricing status in rare earth trade［J］.International Economic and Trade Exploration，30（5）：49-61.
	Wu Peilin，2014.Social network analysis of international rare earth trade situation［J］.Price Monthly，（5）：49-53.
	Wu Yiding， Peng Zilong， Lai Dan，et al，2023.Exploring international rare earth industry landscape changes and China’s strategic responses［J］.Bulletin of Chinese Academy of Sciences，38（2）：255-264.
	Xia Q F， Du D B， Cao W P，et al，2023.Who is the core？ Reveal the heterogeneity of global rare earth trade structure from the perspective of industrial chain［J］.Resources Policy，82：103532..
	Xia Qifan， Du Debin， Duan Dezhong，et al，2022.Evolution and influencing factors of China’s foreign trade in rare earth metals［J］.Acta Geographica Sinica，77（4）：976-995.
	Yu G H， Xiong C， Xiao J X，et al，2022.Evolutionary analysis of the global rare earth trade networks［J］.Applied Mathematics and Computation，430：127249..
	Yu Zuo， Yi Fuhuan，2013.Analysis on formation mechanism of lack of China’s pricing power on rare earth export［J］.Finance and Trade Economics，（5）：97-104.
	Yuan Zhongxu，2019.International perspective on the law of pricing power and next step chioce of China rare earth—Research based on the relationship between rare earth governance and pricing power［J］.China Soft Science，（4）：1-10.
	Zhang Hui， Kang Bowen， Tian Chunqiu，2022.Analysis on recovery and utilization of global rare earth secondary resources［J］.Multipurpose Utilization of Mineral Resources，（ 3）：86-94.
	Zhang J，2019.Oil and gas trade between China and countries and regions along the ‘Belt and Road’：A panoramic perspective［J］.Energy Policy，129：1111-1120.
	Zheng Guodong， Wang Kun， Chen Qishen，et al，2021.The change of world rare earth industrial structure and the problems faced by China’s rare earth industry［J］.Acta Geologica Sinica，42（2）：265-272.
	Zhu Kongchao， Zhao Yuan， Yao Yabing，et al，2022.Global rare earth import competition pattern and prediction for potential trade links［J］.Resources Science，44（1）：70-84.
	Zhu Xuehong， Zhang Hongwei， Li Xinyuan，2018.Measurement of the international market power of China’s rare earth and the effectiveness of policy［J］.International Trade Issues，（1）：32-44.
	Zhuang Delin， Li Jiahao， Chen Ziruo，et al，2022.The dynamic change of global rare earth trade network and its impact mechanism：From the perspective of industrial chain［J］.Scientia Geographica Sinica，42（11）：1900-1911.
	Zuo Z L， McLellan B C， Li Y L，et al，2022.Evolution and insights into the network and pattern of the rare earths trade from an industry chain perspective［J］.Resources Policy，78：102912..
	陈乔，靳诚，邓祖涛，2022.全球稀土贸易网络结构特征及路径演变［J］.地理与地理信息科学，38（3）：58-65.
	高风平，张璞，刘大成，等，2019.国际稀土市场新格局与中国稀土产业战略选择［J］.国际贸易问题，（7）：63-81.
	何宏平，杨武斌，2022.我国稀土资源现状和评价［J］.大地构造与成矿学，46（5）：829-841.
	李航飞，魏少彬，2023.全球稀土贸易网络时空格局演化与中国地位变迁研究［J/OL］.世界地理研究：1-16..
	倪娜，杨丽梅，2019.基于社会网络分析的稀土永磁贸易国际格局研究［J］.稀土，40（6）：144-154.
	孙菁靖，雷玉桃，2019.中国稀土市场供需非均衡性分析与预警［J］.资源科学，41（5）：860-871.
	汤林彬，汪鹏，马梓洁，等，2022.稀土产业链关键产品贸易网络演变及启示［J］.科技导报，40（8）：40-49.
	汪鹏，王翘楚，韩茹茹，等，2021.全球关键金属—低碳能源关联研究综述及其启示［J］.资源科学，43（4）：669-681.
	王正明，余为琴，2014.中国稀土贸易定价地位及其成因的实证分析［J］.国际经贸探索，30（5）：49-61.
	邬佩琳，2014.国际稀土贸易格局的社会网络分析［J］.价格月刊，（5）：49-53.
	吴一丁，彭子龙，赖丹，等，2023.稀土产业链全球格局现状、趋势预判及应对战略研究［J］.中国科学院院刊，38（2）：255-264.
	夏启繁，杜德斌，段德忠，等，2022.中国稀土对外贸易格局演化及影响因素［J］.地理学报，77（4）：976-995.
	于左，易福欢，2013.中国稀土出口定价权缺失的形成机制分析［J］.财贸经济，（5）：97-104.
	袁中许，2019.定价权规律国际透视与中国稀土下一步选择——基于稀土治理和定价权关系指向的研究［J］.中国软科学，（4）：1-10.
	张惠，康博文，田春秋，2022.全球稀土二次资源回收利用进展［J］.矿产综合利用，（ 3）：86-94.
	郑国栋，王琨，陈其慎，等，2021.世界稀土产业格局变化与中国稀土产业面临的问题［J］.地球学报，42（2）：265-272.
	朱学红，张宏伟，李心媛，2018.中国稀土国际市场势力测度及政策有效性研究［J］.国际贸易问题，（1）：32-44.
	祝孔超，赵媛，姚亚兵，等，2022.全球稀土进口竞争格局分析及潜在贸易联系预测［J］.资源科学，44（1）：70-84.
	庄德林，李嘉豪，陈紫若，等，2022.全球稀土贸易网络的动态演变与影响机制——基于产业链的视角［J］.地理科学，42（11）：1900-1911.

Metrics

Viewed

Full text

Abstract

Cited

Shared

Discussed

年份	国家（地区）	PageRank	年份	国家（地区）	PageRank
1999	日本	0.106	2015	中国	0.173
	美国	0.104		德国	0.111
	中国	0.084		日本	0.064
	德国	0.066		美国	0.057
	法国	0.045		西班牙	0.026
	英国	0.035		法国	0.024
	荷兰	0.027		中国香港	0.024
	韩国	0.025		瑞士	0.021
	西班牙	0.025		荷兰	0.02
	意大利	0.024		马来西亚	0.02
2007	中国	0.149	2022	中国	0.286
	日本	0.094		澳大利亚	0.141
	德国	0.065		德国	0.066
	美国	0.059		美国	0.041
	西班牙	0.045		日本	0.038
	法国	0.038		法国	0.022
	意大利	0.025		西班牙	0.02
	土耳其	0.023		土耳其	0.016
	英国	0.023		巴西	0.015
	荷兰	0.022		印度	0.014

年份	国家（地区）	接近中心性	年份	国家（地区）	接近中心性
1999	德国	0.752	2015	荷兰	0.85
	美国	0.723		中国	0.84
	英国	0.715		德国	0.793
	法国	0.689		美国	0.793
	荷兰	0.674		加拿大	0.762
	中国	0.662		法国	0.749
	意大利	0.657		英国	0.736
	西班牙	0.646		西班牙	0.71
	日本	0.639		印度	0.707
	印度	0.633		比利时	0.691
2007	中国	0.798	2022	中国	0.86
	德国	0.775		加拿大	0.768
	美国	0.755		德国	0.76
	英国	0.734		法国	0.752
	加拿大	0.708		美国	0.749
	法国	0.696		荷兰	0.731
	意大利	0.687		印度	0.71
	西班牙	0.685		土耳其	0.71
	比利时	0.681		比利时	0.707
	印度	0.678		英国	0.689

年份	国家（地区）	中介中心性	年份	国家（地区）	中介中心性
1999	美国	0.144	2015	荷兰	0.114
	德国	0.140		中国	0.095
	英国	0.122		美国	0.075
	法国	0.073		加拿大	0.075
	中国	0.065		法国	0.059
	印度	0.054		新西兰	0.053
	荷兰	0.051		德国	0.053
	西班牙	0.045		英国	0.042
	日本	0.039		中国台湾	0.033
	意大利	0.036		比利时	0.029
2007	中国	0.106	2022	中国	0.143
	德国	0.099		美国	0.082
	美国	0.092		加拿大	0.078
	英国	0.064		法国	0.076
	加拿大	0.060		德国	0.045
	新西兰	0.046		印度	0.045
	印度	0.044		荷兰	0.039
	比利时	0.041		土耳其	0.032
	法国	0.037		韩国	0.030
	土耳其	0.026		南非	0.029

年份	社区1		社区2		社区3		社区4		社区5
年份	节点数量/个	主要节点	节点数量/个	主要节点	节点数量/个	主要节点	节点数量/个	主要节点	节点数量/个	主要节点
1999	83	德国、法国、英国、荷兰、西班牙、意大利等	41	美国、墨西哥、巴西、加拿大等	43	中国、日本、韩国、新加坡、泰国等	12	俄罗斯、爱沙尼亚、巴拿马、白俄罗斯等	10	澳大利亚、沙特阿拉伯、新西兰等
2007	103	德国、西班牙、法国、意大利、土耳其、英国、荷兰等	45	美国、墨西哥、加拿大等	30	中国、日本、泰国、韩国、马来西亚、澳大利亚等	13	俄罗斯、爱沙尼亚、立陶宛等	23	印度、南非、肯尼亚、斯里兰卡、津巴布韦等
2015	89	德国、西班牙、法国、瑞士、荷兰、意大利、土耳其等	45	美国、墨西哥、俄罗斯、加拿大等	45	中国、日本、马来西亚、泰国、韩国、菲律宾等	34	印度、南非、阿联酋、赞比亚、津巴布韦、伊朗等	3	科特迪瓦、布基纳法索、马里
2022	126	德国、法国、西班牙、土耳其、印度、瑞士等	37	美国、墨西哥、加拿大、中国台湾等	30	中国、澳大利亚、巴西、韩国、缅甸、尼日利亚等	14	日本、菲律宾、越南、马来西亚、泰国、中国香港等	9	南非、津巴布韦、莫桑比克等

排序	各年份排名情况
排序	1999	2004	2009	2014	2019	2022
1	美国	德国	德国	德国	德国	澳大利亚
2	德国	美国	美国	美国	美国	德国
3	日本	日本	日本	日本	日本	美国
4	法国	西班牙	西班牙	法国	澳大利亚	日本
5	英国	法国	法国	荷兰	法国	法国
6	荷兰	英国	荷兰	瑞士	西班牙	西班牙
7	意大利	意大利	英国	西班牙	瑞士	瑞士
8	西班牙	瑞士	意大利	意大利	荷兰	韩国
9	韩国	荷兰	瑞士	韩国	英国	土耳其
10	比利时	韩国	韩国	英国	意大利	巴西
11	新加坡	土耳其	土耳其	土耳其	韩国	荷兰
12	挪威	比利时	奥地利	马来西亚	马来西亚	意大利
13	泰国	巴西	比利时	墨西哥	土耳其	印度
14	马来西亚	加拿大	泰国	印度	印度	墨西哥
15	瑞士	泰国	印度	俄罗斯	泰国	英国