新疆大红柳滩地区伟晶岩型锂铍资源潜力分析
Potential Evaluation of Pegmatite-type Lithium-Beryllium Mineral Resources in Dahongliutan,Xinjiang
收稿日期: 2019-05-30 修回日期: 2019-06-25 网络出版日期: 2019-12-23
基金资助: |
|
Received: 2019-05-30 Revised: 2019-06-25 Online: 2019-12-23
关键词:
Keywords:
本文引用格式
王记周, 燕洲泉, 徐磊, 李侃, 李元茂, 郑耀文, 王怀涛, 王玉玺.
WANG Jizhou, YAN Zhouquan, XU Lei, LI Kan, LI Yuanmao, ZHENG Yaowen, WANG Huaitao, WANG Yuxi.
我国伟晶岩型锂等稀有金属矿主要分布在川西甲基卡、新疆阿尔泰和大红柳滩等地区,该类矿床的特点是品位高且易于开采[3]。甲基卡式稀有金属矿床是我国最典型的花岗伟晶岩型稀有金属矿床之一,其储量不断增加,位居世界前列。目前,我国针对甲基卡式稀有金属矿已开展了大量的矿产调查评价与综合研究工作,在成矿规律、成矿预测和综合找矿方法等多方面取得了丰硕成果[4,5]。近年来在大红柳滩地区新发现了多处具有大型—特大型找矿前景的伟晶岩型锂铍等稀有金属矿床(点)[6,7,8,9],如阿克塔斯锂矿、卡拉喀锂矿、509道班西锂矿、507锂矿、505锂矿、俘虏沟南1号锂矿点、俘虏沟南2号锂矿点和阿克塔斯南锂矿点等,资源潜力巨大。大红柳滩地区与四川甲基卡式稀有金属矿床的矿床类型和成矿地质背景有着较高的相似性,二者均位于马尔康—雅江—喀喇昆仑巨型锂矿带上,大地构造位置处于青藏北缘的松潘—甘孜—甜水海地体,该地体为古特提斯大洋闭合、地体汇聚碰撞形成的巨型印支碰撞造山带。因此,大红柳滩地区有望成为下一个甲基卡式大型锂铍等稀有金属矿产地。
本文基于详尽的资料收集和野外地质调查,结合相关研究结果,开展了伟晶岩型锂、铍矿产预测工作,建立了大红柳滩地区伟晶岩型锂铍等稀有金属矿的找矿预测模型,估算了该区锂、铍资源储量,以期为该区锂铍等稀有金属矿产的下一步工作部署提供依据。
1 区域地质背景
研究区位于青藏高原西北缘和西北造山带的最西段,大地构造位置特殊,地质结构复杂[10,11,12,13,14,15,16,17],构造位置上处于巴颜喀拉断褶带的中西部,麻扎—康西瓦缝合带以南,大红柳滩—郭扎错断裂以北(图1)。区域上出露地层主要有古元古界康西瓦岩群,岩性主要有黑云石英片岩、黑云斜长石英粒岩、片麻岩和大理岩等[18,19,20];二叠系黄羊岭群为一套细碎屑岩夹少量碳酸盐岩及中基性火山岩;三叠系巴颜喀拉山群为灰色中—厚层状变细粒长石石英砂岩夹石英粉砂岩和绢云母石英板岩。区内构造发育,控制着区内地层和岩浆岩的展布方向,断裂以NW向(NWW向)为主且规模最大,代表性断裂有康瓦西和大红柳滩—郭扎错大断裂。区域上岩浆岩十分发育,以中酸性岩为主,其中三叠纪岩浆活动最为强烈,规模最大,主要岩性为二长花岗岩,该期岩浆作用与锂铍等稀有金属矿成矿作用关系密切,为锂铍等稀有金属矿的成矿提供了物源和热源[21]。
图1
图1
大红柳滩地区大地构造位置图
1.二叠系黄羊岭群;2.三叠系巴颜喀拉山群;3.古生界康西瓦岩群;4.寒武纪花岗岩;5.三叠纪二长花岗岩;6.花岗伟晶岩脉群;7.阿克塔斯锂矿;8.主要断裂;9.研究区
Fig.1
Geotectonic location map of the Dahongliutan area
2 典型矿床特征
2.1 典型矿床选取
大红柳滩一带锂铍等稀有金属矿主要赋存于伟晶岩脉中,有用元素为Li、Be、Nb、Ta、Rb和Cs,矿石矿物主要为锂辉石、锂云母、磷锂铝石、绿柱石和铌钽铁矿。目前已发现大型矿产地2处(509道班西锂矿、卡拉喀锂矿)、中型矿产地2处(阿克塔斯锂矿、505锂矿),以及多处具大型潜力的矿点(507锂矿、俘虏沟南1号锂矿点等)。其中只有阿克塔斯稀有金属矿完成了勘探评价工作,其他矿床正在开展预(普)查工作。阿克塔斯稀有金属矿探获矿石资源量5 806 641 t,Li2O资源量55 029.34 t,BeO资源量1 633.56 t,达到中型规模,矿床地质勘探资料相对比较丰富[22]。因此,阿克塔斯稀有金属矿具有一定的代表性,符合资源潜力评价项目典型矿床选择的条件。
2.2 典型矿床矿区地质特征
阿克塔斯矿区出露地层为三叠系巴颜喀拉山群,共划分为5个岩性段(图2)。第一岩性段主要为透闪透辉石长石石英岩夹少量斜长黑云母石英片岩,该岩性段中产出大量伟晶岩脉群;第二岩性段为灰色二云石英片岩夹斜长黑云石英片岩;第三岩性段为灰色斜长黑云石英片岩夹灰黑色石榴斜长黑云母石英片岩;第四岩性段主要为灰色斜长石英片岩与灰黑色含石榴石斜长黑云石英片岩互层;第五岩性段为灰色二云母片岩与含石榴石黑云石英片岩互层,局部夹薄层灰色角闪石英岩。
图2
图2
阿克塔斯矿区地质简图
1.坡积物;2.冲洪积砂砾土;3.上三叠统巴颜喀拉山群第五岩性段;4.上三叠统巴颜喀拉山群第四岩性段;5.上三叠统巴颜喀拉山群第三岩性段;6.上三叠统巴颜喀拉山群第二岩性段;7.上三叠统巴颜喀拉山群第一岩性段;8.花岗伟晶岩脉;9.晚三叠世二云母花岗岩;10.含锂矿体;11.矿脉群范围
Fig.2
Geological sketch map of Aketasi mining area
矿区地层整体为一单斜构造,地层倾向NE,节理异常发育,共有3组,即斜交节理、垂直节理和走向节理。其中,走向节理为矿区的主要控矿构造[22],控制着矿区95%以上的花岗伟晶岩脉;该组节理为大红柳滩断裂的次级构造裂隙,由剪切应力作用形成,规模大小不一,从几米到几百米不等,其产状与地层产状基本一致,局部地段略有斜交。
矿区岩浆活动强烈,西南部发育有晚三叠世二云母花岗岩体,岩体呈近EW向的长带状分布,侵入晚三叠世巴颜喀拉山群第一岩性段中。矿区花岗伟晶岩脉十分发育,共有20多条,脉体多呈灰白色条带状和透镜状展布;脉体地表出露长度在数米至数十米不等,厚度也在数米至数十米;花岗伟晶岩脉中偶见围岩夹层,夹层厚度在1 m以内,一般延伸不远,呈透镜状或串珠状。花岗伟晶岩脉主要受走向节理控制,NW向花岗伟晶岩脉最为发育,是主要含矿岩脉,其走向与地层走向基本一致。
2.3 典型矿床矿区地球化学特征
图3
图3
HS-15综合地球化学异常剖析图
1.第四系冲洪积;2.三叠系巴颜喀拉山岩群上段;3.三叠系巴颜喀拉山岩群中段;4.古元古界康西瓦岩群A岩组一段;5.晚三叠世中细粒二云母花岗岩;6.实测断层/推测断层;7.伟晶岩脉;8.阿克塔斯锂矿区
Fig.3
Analysis map of HS-15 synthetic geochemical anomaly
2.4 典型矿床地质特征
(1)矿体特征。90号矿脉群中6条稀有金属矿体在平面上分成平行的2列,顶底板围岩为三叠系巴颜喀拉山群第五岩性段的二云片岩,偶见黑云石英片岩夹层;矿体形态明显受NW向和近EW向节理控制,在节理交叉部位矿体明显变厚、品位变富,矿体在地表出露长度为261.6~348.8 m,平均厚度为4.95~10.57 m。Li2O平均品位在1.26%~1.36%之间,BeO平均品位在0.044%~0.059%之间。91号矿脉群包含4条稀有金属矿体,矿体呈近NW-SE向展布,顶底板围岩为三叠系巴颜喀拉山群第三岩性段的斜长黑云石英片岩,矿体形态主要受走向为NW向节理控制,地表出露长度为240.2~328.0 m,平均厚度为11.1~21.5 m。Li2O平均品位为1.36%~1.83%,BeO平均品位为0.041%~0.056%。
(2)矿石特征。矿石矿物主要有锂等稀有金属矿物、硅酸盐矿物和其他矿物。其中,锂等稀有金属矿物主要为锂辉石、锂白云母、磷锂铝石、绿柱石、铌钽铁矿和钽铌铁矿等;硅酸盐矿物主要为锡石、氧化锰铁、石英和电气石;其他矿物主要有纤铁矿和氯银矿等。脉石矿物主要有微斜长石、钠长石、石英、钾长石和白云母等。矿石结构主要有花岗、文象伟晶和伟晶结构;矿石构造简单,主要为条带状和块状构造。
3 资源量预测
本文锂铍资源的定量预测采用肖克炎等[24]提出的“含矿地质体体积法”。该方法是基于矿床模型综合地质信息预测技术的一种预测资源量估算方法,其理论基础是成矿系列矿床模型、成矿动力学建造构造研究、综合信息矿产定量预测及成矿系统理论等[25]。含矿地质体体积法适用于沉积型和热液型矿床的资源量估算[26]。本文以阿克塔斯稀有金属矿为典型矿床,对大红柳滩地区的锂铍资源量进行定量预测,具有典型矿床研究程度较高、含矿地质体的圈定准确、模型区与预测区的相似度高[27]等优点。本次锂铍资源量估算采用1/1万精度的典型矿床及其深部和外围的预测资源量作为1/5万精度的模型区资源总量,提高了模型区含矿系数的准确性,预测结果更加合理可靠[28]。
3.1 矿产预测方法类型划分
锂等稀有金属矿的成矿地质体为花岗伟晶岩脉,其矿床类型为花岗伟晶岩型,因此将花岗伟晶岩型锂等稀有金属矿的矿产预测方法划分为“侵入岩体型”,划分依据是锂等稀有金属矿与花岗伟晶岩脉在空间上密切相关。
3.2 预测模型
表1 大红柳滩式伟晶岩型锂等稀有金属矿区域预测要素
Table 1
要素 | 特征描述 | 要素类型 |
---|---|---|
构造位置 | 康西瓦断裂与大红柳滩—郭扎错深大断裂之间的可可西里—巴颜喀拉断褶带 | 必要 |
区域成矿带 | 大红柳滩 RM-Fe-Pb-Zn-Cu-白云母矿带 | 重要 |
成矿环境 | 晚三叠世大红柳滩一带处于同碰撞环境,在碰撞挤压作用下含锂等稀有金属的结晶基底加厚并发生大规模重熔,形成含锂等稀有金属的二云母花岗岩岩浆,岩浆演化后期富锂等稀有元素、富水、富挥发份的流体沿走向节理为主的褶皱后期节理侵入,尤以花岗伟晶岩之内外接触带、破碎带等薄弱部位充填、交代,形成富含稀有金属的硅酸盐矿物 | 必要 |
成矿时代 | 晚三叠世 | 必要 |
成矿地质体特征 | 晚三叠世二云母花岗岩及其后期残余热液形成的花岗伟晶岩脉,脉体多呈脉状或透镜状,规模较小,长数米至数百米,宽数米至数十米 | 必要 |
矿石组合特征 | 锂辉石、钠长石及石英、钾长石和锂白云母等;存在结构分带,一般具文象、似文象结构带、块体微斜长石带、白云母一石英带等3个带 | 必要 |
成矿构造或成矿结构面 | NW向大断裂以及由其控制形成的伟晶岩脉侵入体构造系统为其成矿构造,地层节理是其成矿结构面 | 必要 |
矿体特征 | 矿体形态明显受NW向和近EW向节理控制,沿走向节理的伟晶岩脉含矿富,而垂直走向节理的伟晶岩脉含矿贫,在节理交叉部位矿体明显变厚、品位变富。矿体多呈脉状或透镜状,规模较小,长数米至数百米,厚数米至数十米,向下矿体变薄,矿体产状与岩相带产状基本一致 | 重要 |
矿石特征 | 矿石的金属矿物主要有锂辉石、锂白云母、磷锂铝石、绿柱石、铌钽铁矿、钽铌铁矿、锡石、氧化锰铁、电气石、纤铁矿、氯银矿等;矿石结构主要为细粒伟晶结构、中粗粒伟晶结构、巨晶结构、滴状结构等;矿石构造主要为条带状构造、块状构造 | 重要 |
矿石质量 | 矿石中有用组分主要为锂,伴生组分为铍、铌、钽和铷 | 必要 |
次生蚀变 | 钠长石化作用也较强烈,对成矿十分有利 | 重要 |
矿化期及矿化阶段 | 分为K(Na)、Na(K)、Na-Li、Na(K)、Li-Rb和Si共6个成矿阶段。其中Na-Li阶段为主要成矿阶段,形成叶钠长石—锂辉石带和石英—锂辉石带 | 必要 |
成因类型 | 伟晶岩型 | 必要 |
地球化学异常 | 套合较好的Li、Be、Ta、Nb、Rb和Cs等稀有元素化探异常 | 重要 |
遥感异常 | 伟晶岩脉具很高的光谱反射率,一般表现为白色或浅色调,脉状影纹特征 | 重要 |
区域预测模型 | 成矿地质背景+伟晶岩型锂等稀有金属矿床(点)+伟晶岩脉+(Li、Be、Ta、Nb、Rb和Cs为主)化探异常+具很高的光谱反射率,一般表现为白色或浅色调,脉状影纹特征 |
图4
图4
大红柳滩式伟晶岩型锂等稀有金属矿区域预测模型图
1.第四系;2.巴颜喀拉山群下段;3.巴颜喀拉山群中段;4.巴颜喀拉山群上段;5.片理化带;6.早—中二叠世黄羊岭群上组第四段;7.晚三叠世黑云母花岗岩;8.含锂辉石伟晶岩脉;9.锂矿床(点);10.巴颜喀拉山群中NW向地层节理;11.断层/推测断层;12.含矿热液
Fig.4
Regional predictive model map of Dahongliutan pegmatite-type lithium and other rare metal deposit
3.3 典型矿床预测模型和参数确定
(1)已查明资源量及其估算参数。对阿克塔斯稀有金属矿床91号矿体已查明资源量进行统计并选择估算参数(表2)。其中,91号矿体已查明矿石量为3 414 427 t,Li2O金属量为55 029.34 t,BeO金属量为1 633.56 t;估算参数:面积为72 130 km2,延深149 m,Li2O和BeO品位分别为1.61%和0.048%,体重为2.59 t/m3,Li2O和BeO体积含矿率分别为0.005120 t/m3和0.000152 t/m3。各参数主要来自《新疆和田县阿克塔斯稀有金属矿勘探报告》,其中已查明资源量是指其获得的333以上锂矿资源储量,面积为1/1万矿区地质图上勾绘出包含所有91号矿脉最小范围,深度为钻探工程控制的最大垂深(149 m),体积含矿率=已查明资源量÷(面积×深度)×100%。
表2 阿克塔斯稀有金属矿床91号矿体查明资源量及估算参数
Table 2
估算参数 | 参数值 |
---|---|
查明矿石资源储量/t | 3 414 427 |
查明金属量储量/t | Li2O:55 029.34;BeO:1 633.56 |
面积/km2 | 72 130 |
延深/m | 149 |
品位/% | Li2O:1.61;BeO:0.048 |
体重/(t·m-3) | 2.59 |
体积含矿率(t·m-3) | Li2O:0.00512;BeO:0.000152 |
(2)典型矿床深部及外围预测资源量。91号矿床外围缺乏成矿条件信息,故只进行矿床深部预测,目前控制最大垂深为149 m,但含矿伟晶岩向下有变薄尖灭的趋势,因此阿克塔斯稀有金属矿的预测深度为186 m[预测深度=典型矿床控制垂深(149 m)+控制垂深的四分之一(37 m)],预测深度的确定依据是含矿地质体的连续性;预测面积为72 130 m2,预测面积范围的圈定依据是伟晶岩脉的分布。预测结果:预测新增Li2O资源量为13 667 t,预测新增BeO资源量为409 t(表3)。
表3 阿克塔斯稀有金属矿床91号矿体深部预测资源量
Table 3
估算参数 | 参数值 |
---|---|
预测深度/m | 186 |
预测面积/m² | 72 130 |
体积含矿率/(t·m-3) | Li2O:0.00512;BeO:0.000152 |
预测新增资源量/t | Li2O:13 667;BeO:409 |
3.4 模型区预测资源总量及其估算参数
模型区为阿克塔斯91号矿体所在的最小预测区(DZX0),估算参数采用典型矿床已有相关系数,包括精度、纬度、预测资源总量、面积、地质体延深和含矿地质体体积含矿率(表4)。
表4 模型区估算参数
Table 4
参数 | 参数取值 |
---|---|
模型区名称 | 阿克塔斯91号矿体所在预测区(DZX0) |
经度 | 79°11′04″E |
纬度 | 35°57′38″N |
预测资源总量/t | Li2O:68 696;BeO:2 042 |
面积/m² | 72 130 |
地质体延深/m | 186 |
含矿地质体体积含矿率/(t·m-3) | Li2O:0.005120;BeO:0.000152 |
3.5 最小预测区圈定及优选
(1)圈定方法及原则。本文锂等稀有金属矿最小预测区的圈定主要采用综合信息地质单元法,以区域预测要素表和要素图为基础,按综合地质信息找矿模型(区域矿产预测模型)的地质特征、成矿必要条件和成矿有利标志来划分预测单元,在MRAS2.0平台操作圈定最小预测区。
图5
表5 大红柳滩一带锂铍最小预测区特征统计
Table 5
序号 | 预测区编号 | 圈定依据 | 预测区面积/m2 | 面积系数 | 相似系数 |
---|---|---|---|---|---|
1 | DZX0 | 矿床+伟晶岩脉+化探异常+遥感异常 | 55 764 | 0.34 | 1 |
2 | DZX1 | 矿床+伟晶岩脉+化探异常+遥感异常 | 72 159 | 0.34 | 1 |
3 | DZX2 | 矿点+伟晶岩脉+化探异常 | 98 269 | 0.34 | 0.68 |
4 | DZX3 | 矿点+伟晶岩脉+化探异常 | 36 778 | 0.34 | 0.68 |
5 | DZX4 | 矿点+伟晶岩脉+化探异常 | 26 482 | 0.34 | 0.76 |
6 | DZX5 | 矿点+伟晶岩脉+化探异常+遥感异常 | 562 950 | 0.34 | 0.95 |
7 | DZX6 | 矿点+伟晶岩脉+化探异常+遥感异常 | 193 407 | 0.34 | 0.8 |
8 | DZX7 | 矿床+伟晶岩脉+化探异常+遥感异常 | 2 148 348 | 0.34 | 1 |
9 | DZX8 | 矿床+伟晶岩脉+化探异常+遥感异常 | 1 333 968 | 0.34 | 1 |
10 | DZX9 | 矿点+伟晶岩脉+化探异常 | 53 295 | 0.34 | 0.95 |
11 | DZX10 | 矿床+伟晶岩脉+化探异常+遥感异常 | 3 211 852 | 0.34 | 1 |
12 | DZX11 | 矿点+伟晶岩脉+化探异常 | 103 333 | 0.34 | 0.95 |
13 | DZX12 | 矿点+伟晶岩脉+化探异常+遥感异常 | 197 766 | 0.34 | 0.95 |
14 | DZX13 | 伟晶岩脉+化探异常 | 426 482 | 0.34 | 0.8 |
15 | DZX14 | 伟晶岩脉+化探异常+遥感异常 | 509 091 | 0.34 | 0.8 |
16 | DZX15 | 伟晶岩脉+化探异常+遥感异常 | 78 442 | 0.34 | 0.63 |
17 | DZX16 | 伟晶岩脉+化探异常 | 89 396 | 0.34 | 0.63 |
18 | DZX17 | 伟晶岩脉+化探异常+遥感异常 | 850 513 | 0.34 | 0.8 |
19 | DZX18 | 伟晶岩脉+化探异常 | 29 071 | 0.34 | 0.8 |
20 | DZX19 | 伟晶岩脉+化探异常 | 134 993 | 0.34 | 0.8 |
21 | DZX20 | 伟晶岩脉+化探异常 | 38 029 | 0.34 | 0.8 |
22 | DZX21 | 伟晶岩脉+化探异常+遥感异常 | 186 500 | 0.34 | 0.8 |
23 | DZX22 | 伟晶岩脉+化探异常 | 21 413 | 0.34 | 0.8 |
24 | DZX23 | 伟晶岩脉+化探异常 | 1 675 276 | 0.34 | 0.8 |
25 | DZX24 | 伟晶岩脉+化探异常 | 182 232 | 0.34 | 0.8 |
26 | DZX25 | 伟晶岩脉 | 38 230 | 0.34 | 0.8 |
27 | DZX26 | 伟晶岩脉+遥感异常 | 126 340 | 0.34 | 0.8 |
28 | DZX27 | 解译伟晶岩脉+遥感异常 | 394 276 | 0.34 | 0.37 |
29 | DZX28 | 遥感异常 | 506 899 | 0.34 | 0.12 |
30 | DZX29 | 解译伟晶岩脉+遥感异常 | 990 820 | 0.34 | 0.37 |
31 | DZX30 | 解译伟晶岩脉+遥感异常 | 313 433 | 0.34 | 0.37 |
32 | DZX31 | 伟晶岩脉+遥感异常 | 820 634 | 0.34 | 0.61 |
33 | DZX32 | 遥感异常 | 145 357 | 0.34 | 0.12 |
34 | DZX33 | 解译伟晶岩脉+遥感异常 | 257 888 | 0.34 | 0.37 |
35 | DZX34 | 遥感异常 | 1 089 171 | 0.34 | 0.12 |
Qhsn-全新世现代雪被区;Qh1-全新世现代湖积物;Qpl-更新统湖积物;Qppal-更新统冲洪积物;TB3-巴颜喀拉山群上段;TB2-巴颜喀拉山群中段;TB1-巴颜喀拉山群下段;P1-2H14-黄羊岭群下砂板岩组第④段;P1-2H13-黄羊岭群下砂板岩组第③段;P1-2H12-黄羊岭群下砂板岩组第②段;P1-2H11-黄羊岭群下砂板岩组第①段;ChT2-甜水海岩群第②段;ChT1-甜水海岩群第①段;Pt1Ka1-康西瓦岩群A组第①段;(P-T)Qsch-片理化带;1.晚三叠世黑云母二长花岗岩;2.晚三叠世黑云母花岗闪长岩;3.晚三叠世黑云英云闪长岩;4.晚三叠世英云闪长岩;5.片理化带界线;6.地质界线;7.A类预测区及编号;8.B类预测区及编号;9.C类预测区及编号;10.Li单元素元素异常;11.Be单元素元素异常;12.高分遥感羟基异常;13.遥感异常优选区及编号
3.6 资源量定量估算
表6 大红柳滩一带最小预测区按精度估算的锂铍预测资源量统计
Table 6
序号 | 预测区编号 | 按精度估算的资源量/t | 预测总资源量/t | ||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
334-1 | 334-2 | 334-3 | |||||||
Li2O | BeO | Li2O | BeO | Li2O | BeO | Li2O | BeO | ||
合计 | 5 348 548 | 159 183 | 601 311 | 17 878 | 3 186 258 | 94 733 | 9 136 117 | 271 794 | |
1 | DZX0 | 13 667 | 409 | 13 667 | 409 | ||||
2 | DZX1 | 56 570 | 1 843 | 56 570 | 1 843 | ||||
3 | DZX2 | 28 001 | 832 | 28 001 | 832 | ||||
4 | DZX3 | 10 480 | 312 | 10 480 | 312 | ||||
5 | DZX4 | 8 433 | 251 | 8 433 | 251 | ||||
6 | DZX5 | 224 097 | 6 663 | 224 097 | 6 663 | ||||
7 | DZX6 | 64 834 | 1 928 | 64 834 | 1928 | ||||
8 | DZX7 | 1 693 959 | 50 364 | 1 693 959 | 50 364 | ||||
9 | DZX8 | 1 051 826 | 31 272 | 1 051 826 | 31 272 | ||||
10 | DZX9 | 39 922 | 1 187 | 39 922 | 1 187 | ||||
11 | DZX10 | 2 532 526 | 75 295 | 2 532 526 | 75 295 | ||||
12 | DZX11 | 77 403 | 2 301 | 77 403 | 2 301 | ||||
13 | DZX12 | 148 141 | 4 404 | 148 141 | 4 404 | ||||
14 | DZX13 | 142 966 | 4 251 | 142 966 | 4 251 | ||||
15 | DZX14 | 170 659 | 5 074 | 170 659 | 5 074 | ||||
16 | DZX15 | 20 708 | 616 | 20 708 | 616 | ||||
17 | DZX16 | 23 599 | 702 | 23 599 | 702 | ||||
18 | DZX17 | 285 111 | 8 477 | 285 111 | 8 477 | ||||
19 | DZX18 | 9 745 | 290 | 9 745 | 290 | ||||
20 | DZX19 | 45 253 | 1 345 | 45 253 | 1 345 | ||||
21 | DZX20 | 12 748 | 379 | 12 748 | 379 | ||||
22 | DZX21 | 62 519 | 1 859 | 62 519 | 1 859 | ||||
23 | DZX22 | 7 178 | 213 | 7 178 | 213 | ||||
24 | DZX23 | 1 056 756 | 31 419 | 1 056 756 | 31 419 | ||||
25 | DZX24 | 114 951 | 3 418 | 114 951 | 3 418 | ||||
26 | DZX25 | 24 116 | 717 | 24 116 | 717 | ||||
27 | DZX26 | 79 695 | 2 369 | 79 695 | 2 369 | ||||
28 | DZX27 | 115 027 | 3 420 | 115 027 | 3 420 | ||||
29 | DZX28 | 47 962 | 1 426 | 47 962 | 1 426 | ||||
30 | DZX29 | 289 065 | 8 594 | 289 065 | 8 594 | ||||
31 | DZX30 | 91 442 | 2 719 | 91 442 | 2 719 | ||||
32 | DZX31 | 394 710 | 11 735 | 394 710 | 11 735 | ||||
33 | DZX32 | 13 754 | 409 | 13 754 | 409 | ||||
34 | DZX33 | 75 237 | 2 237 | 75 237 | 2 237 | ||||
35 | DZX34 | 10 3057 | 3 064 | 103 057 | 3 064 |
表7 大红柳滩一带最小预测区按深度估算的锂铍预测资源量
Table 7
矿床类型 | 350 m以浅预测资源量/t | 预测总资源量/t | ||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
334-1 | 334-2 | 334-3 | ||||||
Li2O | BeO | Li2O | BeO | Li2O | BeO | Li2O | BeO | |
花岗伟晶岩型 | 5 348 548 | 159 183 | 601 311 | 17 878 | 3 186 258 | 94 733 | 9 136 117 | 271 794 |
表8 大红柳滩一带最小预测区锂铍预测资源量类别统计
Table 8
类别 | 序号 | 预测区编号 | 资源量级别 | 预测区总资源量/t | |
---|---|---|---|---|---|
Li2O | BeO | ||||
A | 1 | DZX0 | 334-1 | 13 667 | 409 |
2 | DZX1 | 334-1 | 56 570 | 1 843 | |
3 | DZX7 | 334-1 | 1 693 959 | 50 364 | |
4 | DZX8 | 334-1 | 1 051 826 | 31 272 | |
5 | DZX10 | 334-1 | 2 532 526 | 75 295 | |
合计 | 5 438 548 | 159 183 | |||
B | 1 | DZX2 | 334-2 | 28 001 | 832 |
2 | DZX3 | 334-2 | 10 480 | 312 | |
3 | DZX4 | 334-2 | 8 433 | 251 | |
4 | DZX5 | 334-2 | 224 097 | 6 663 | |
5 | DZX6 | 334-2 | 64 834 | 1 928 | |
6 | DZX9 | 334-2 | 39 922 | 1 187 | |
7 | DZX11 | 334-2 | 77 403 | 2 301 | |
8 | DZX12 | 334-2 | 148 141 | 4 404 | |
合计 | 601 311 | 17 878 | |||
C | 1 | DZX13 | 334-3 | 142 966 | 4 251 |
2 | DZX14 | 334-3 | 170 659 | 5 074 | |
3 | DZX15 | 334-3 | 20 708 | 616 | |
4 | DZX16 | 334-3 | 23 599 | 702 | |
5 | DZX17 | 334-3 | 285 111 | 8 477 | |
6 | DZX18 | 334-3 | 9 745 | 290 | |
7 | DZX19 | 334-3 | 45 253 | 1 345 | |
8 | DZX20 | 334-3 | 12 748 | 379 | |
9 | DZX21 | 334-3 | 62 519 | 1 859 | |
10 | DZX22 | 334-3 | 7 178 | 213 | |
11 | DZX23 | 334-3 | 1 056 756 | 31 419 | |
12 | DZX24 | 334-3 | 114 951 | 3 418 | |
13 | DZX25 | 334-3 | 24 116 | 717 | |
14 | DZX26 | 334-3 | 79 695 | 2 369 | |
15 | DZX27 | 334-3 | 115 027 | 3 420 | |
16 | DZX28 | 334-3 | 47 962 | 1 426 | |
17 | DZX29 | 334-3 | 289 065 | 8 594 | |
18 | DZX30 | 334-3 | 91 442 | 2 719 | |
19 | DZX31 | 334-3 | 394 710 | 11 735 | |
20 | DZX32 | 334-3 | 13 754 | 409 | |
21 | DZX33 | 334-3 | 75 237 | 2 237 | |
22 | DZX34 | 334-3 | 103 057 | 3 064 | |
合计 | 3 186 258 | 94 733 | |||
预测总资源量 | 9 136 117 | 271 794 |
Z预=S体×H预×K×α×Ks,Z总=Z预+Z查(1)
式中:Z总为预测区总资源量;Z预为预测区预测资源量;Z查为预测区查明资源量;S体为预测区面积;H预为含矿地质体延深;Ks为含矿地质体面积系数;K为模型区含矿地质体含矿系数;α为相似系数。
相似系数(α):最小预测区与模型区的相似程度用相似系数表达,确定原则为:①对比模型区与预测区全部预测要素的总体相似系数;②对比定量估算参数的各项相似系数。
面积系数(Ks):模型区由矿体总面积除以矿体聚集区最小范围面积计算获得。
延深(H预):大红柳滩一带的预测深度为186 m,509锂矿—卡拉喀锂矿一带的预测深度定为350 m。而资源潜力评价预测资源量统计按估算深度划分为500 m以浅,1 000 m以浅,2 000 m以浅,因此大红柳滩一带最小预测区锂铍预测资源量均按350 m以浅进行统计。
(4)按类别估算预测的资源量。大红柳滩一带共圈定35个花岗伟晶岩型锂铍矿最小预测区,其中A类5个、B类8个、C类22个。A类最小预测区预测Li2O资源量为5 438 548 t、BeO资源量为159 183 t;B类最小预测区预测Li2O资源量为601 311 t、BeO资源量为17 878 t;C类最小预测区预测Li2O资源量为3 186 258 t、BeO资源量为94 733 t。大红柳滩式花岗伟晶岩型锂铍矿按类别预测资源量汇总详见表8。
(5)可信度估计。本文对35个锂等稀有金属矿最小预测区进行了可信度估计(表9),包括对每个最小预测区的面积、延深、含矿系数和预测资源量的可信度估计。主要依据和可信度取值如下:①面积可信度:既有地质建造又有矿点物化探异常,可信度为0.75;单一矿点地质建造,可信度为0.5;仅有化探异常,可信度为0.25。②延深可信度:根据最小预测区的勘探成果确定,可信度为0.9;根据预测区内含矿建造—构造的产状确定,可信度为0.5;磁法反演确定深度,可信度为0.75;化探异常剥蚀系数法,可信度为0.5;根据矿床类型最大限度深度法来确定或者预测工作区内矿床勘探深度统计确定,可信度为0.5;专家分析确定因素,可信度为0.25。③含矿系数可信度:应根据模型区的资源产状勘探情况确定。勘探程度高,对矿床深部外围资源量了解清楚,可信度为0.75;勘探程度较高,对矿床深部外围资源量及成矿地质体分布了解一般,可信度为0.5;勘探程度一般,对矿床深部外围资源量及成矿地质体分布了解较差,可信度为0.25。④估算的每个预测区资源量综合可信度,综合可信度=(深度可信度+面积可信度+含矿系数可信度)/3。
表9 大红柳滩一带最小预测区可信度统计
Table 9
最小预测区编号 | 面积可信度 | 延深可信度 | 含矿系数可信度 | 资源量综合可信度 | ||
---|---|---|---|---|---|---|
可信度 | 依据 | 可信度 | 依据 | |||
DZX0 | 0.75 | a+b+c+e | 0.9 | 矿床勘探深度统计 | 0.5 | 0.72 |
DZX1 | 0.75 | a+b+c+e | 0.9 | 矿床勘探深度统计 | 0.5 | 0.72 |
DZX2 | 0.75 | a+b+c | 0.5 | 含矿建造—构造的产状确定 | 0.5 | 0.58 |
DZX3 | 0.75 | a+b+c | 0.5 | 含矿建造—构造的产状确定 | 0.5 | 0.58 |
DZX4 | 0.75 | a+b+c | 0.5 | 含矿建造—构造的产状确定 | 0.5 | 0.58 |
DZX5 | 0.75 | a+b+c+e | 0.5 | 含矿建造—构造的产状确定 | 0.5 | 0.58 |
DZX6 | 0.75 | a+b+c+e | 0.5 | 含矿建造—构造的产状确定 | 0.5 | 0.58 |
DZX7 | 0.75 | a+b+c+e | 0.9 | 矿床勘探深度统计 | 0.5 | 0.72 |
DZX8 | 0.75 | a+b+c+e | 0.75 | 含矿建造—构造的产状确定 | 0.5 | 0.67 |
DZX9 | 0.75 | a+b+c | 0.5 | 含矿建造—构造的产状确定 | 0.5 | 0.58 |
DZX10 | 0.75 | a+b+c+e | 0.9 | 矿床勘探深度统计 | 0.5 | 0.72 |
DZX11 | 0.75 | a+b+c | 0.5 | 含矿建造—构造的产状确定 | 0.5 | 0.58 |
DZX12 | 0.75 | a+b+c+e | 0.5 | 含矿建造—构造的产状确定 | 0.5 | 0.58 |
DZX13 | 0.5 | b+c | 0.25 | 专家分析确定 | 0.5 | 0.42 |
DZX14 | 0.5 | b+c+e | 0.25 | 专家分析确定 | 0.5 | 0.42 |
DZX15 | 0.5 | b+c+e | 0.25 | 专家分析确定 | 0.5 | 0.42 |
DZX16 | 0.5 | b+c | 0.25 | 专家分析确定 | 0.5 | 0.42 |
DZX17 | 0.5 | b+c+e | 0.25 | 专家分析确定 | 0.5 | 0.42 |
DZX18 | 0.5 | b+c | 0.25 | 专家分析确定 | 0.5 | 0.42 |
DZX19 | 0.25 | b+c | 0.25 | 专家分析确定 | 0.5 | 0.33 |
DZX20 | 0.25 | b+c | 0.25 | 专家分析确定 | 0.5 | 0.33 |
DZX21 | 0.25 | b+c+e | 0.25 | 专家分析确定 | 0.5 | 0.33 |
DZX22 | 0.25 | b+c | 0.25 | 专家分析确定 | 0.5 | 0.33 |
DZX23 | 0.25 | b+c | 0.25 | 专家分析确定 | 0.5 | 0.33 |
DZX24 | 0.25 | b+c | 0.25 | 专家分析确定 | 0.5 | 0.33 |
DZX25 | 0.25 | b | 0.25 | 专家分析确定 | 0.5 | 0.33 |
DZX26 | 0.25 | b+e | 0.25 | 专家分析确定 | 0.5 | 0.33 |
DZX27 | 0.15 | d+e | 0.25 | 专家分析确定 | 0.5 | 0.3 |
DZX28 | 0.1 | e | 0.25 | 专家分析确定 | 0.5 | 0.28 |
DZX29 | 0.15 | d+e | 0.25 | 专家分析确定 | 0.5 | 0.3 |
DZX30 | 0.15 | d+e | 0.25 | 专家分析确定 | 0.5 | 0.3 |
DZX31 | 0.25 | b+e | 0.25 | 专家分析确定 | 0.5 | 0.33 |
DZX32 | 0.1 | e | 0.25 | 专家分析确定 | 0.5 | 0.28 |
DZX33 | 0.15 | d+e | 0.25 | 专家分析确定 | 0.5 | 0.3 |
DZX34 | 0.1 | e | 0.25 | 专家分析确定 | 0.5 | 0.28 |
按可信度对预测的锂铍资源量进行列表统计(表10),大红柳滩一带锂铍矿预测资源量可信度≥0.25的Li2O有4 379 859 t、BeO有130 210 t;预测锂铍矿资源量可信度≥0.5的Li2O有5 949 859 t、BeO有177 025 t。
表10 大红柳滩一带最小预测区锂铍预测资源量的可信度统计
Table 10
可信度范围 | 预测资源量/t | |
---|---|---|
Li2O | BeO | |
0.25~0.50 | 4 379 859 | 130 210 |
0.50~0.75 | 5 949 859 | 177 025 |
≥0.75 | 0 | 0 |
4 结论
建立了伟晶岩型锂铍等稀有金属矿的找矿预测模型,共圈定35个锂铍等稀有金属矿最小预测区,其中A类5处、B类8处、C类22处,预测Li2O资源总量为9 136 117 t、BeO资源总量为271 794 t,说明该区资源潜力巨大,建议对本次圈定的35个最小预测区加强系统查证工作,力争实现找矿新突破。
参考文献
我国锂铍钽矿床调查研究进展及相关问题简述
[J].,
New progresses and discussion on the survey and research ofLi,Be,Ta ore deposits in China
[J].
试论中国大陆“硬岩型”大型锂矿带的构造背景
[J].,
On the structural backgrounds of the large-scale“hard-rock type” lithium ore belts in China
[J].
国内外锂矿主要类型、分布特点及勘查开发现状
[J].,
The main types,distribution features and present situation of exploration and development for domestic and foreign lithiummine
[J].
甲基卡式稀有金属矿床的地质特征与成矿规律
[J].,
Geological characteristics and metallogeny of Jiajika-Style rare metal deposts
[J].
锂能源金属矿产深部探测技术方法与找矿方向
[J].,
Deep exploration technology and prospecting direction for lithium energy metal
[J].
西昆仑喀依孜斑岩钼矿的发现及意义
[J].,
Discovery of the Kayizi porphyry molybdenum deposit in the western Kunlun,Xinjiang and its prospecting implication
[J].
西昆仑喀拉果如木铜矿床地质特征及发现意义
[J].,
Discovery and characteristic of the Kalaguorumu copper deposit in west Kunlun,Xinjiang
[J].
西昆仑恰尔隆—大同一带斑岩铜钼矿找矿前景分析
[J].,
Prospecting potential of porphy copper molybdenum deposit in the Qia’erlong-Datong area,western Kunlun
[J].
新疆和田县白龙山超大型伟晶岩型锂铷多金属矿床的发现及其意义
[J].,
Discovery of the Bailongshan superlarge lithium-rubidium deposit in Karakorum,Hetian,Xinjiang,and its prospecting implication
[J].
昆仑早古生代造山带研究进展
[J].,
Progress in the study of the Early Paleozoic Kunlun orogenic belt
[J].
对中国西部造山带地质研究若干问题的思考
[J].,
Some problems of geological study in the western China orogenic belt
[J].
西昆仑新藏公路北段古—中生代多期次构造—热事件年龄确定
[J].,
The deformation age of Palaeozoic-Mesozoic Tectonic along north Xin-Zang Road in west Kunlun
[J].
西昆仑大地构造相解剖及其多岛增生过程
[J].,
The anatomy on the tectonic facies and the accretional process of the multi-islands in western Kunlun
[J].
新疆成矿单元划分方案研究
[J].,
Research for classification of metallogenic unit of Xinjiang
[J].
青藏高原叶城—狮泉河路线地质特征及区域构造演化
[J].,
Tectonic evolution along the geotraverse from Yecheng to Shiquanhe
[J].
新疆塔什库尔干县一带铁多金属矿床成矿地质特征及找矿潜力分析
[J].,
Features and potential analysis of the iron polymentallic deposits in the Taxkorgan area,Xinjiang
[J].
西昆仑塔什库尔干地区磁铁矿矿床特征及其成因
[J].,
Geological characteristics and genesis of the iron deposits in the Taxkorgan area,west Kunlun
[J].
西昆仑大红柳滩二云母花岗岩地球化学和地质年代学研究及其地质意义
[J].,
Geochemistry and geochronology of the Dahongliutan two-mica granite pluton in western Kunlun orogen:Geotectonic implications
[J].
新疆喀喇昆仑喀拉果如木铜矿成矿岩体地球化学和锆石年代学
[J].,
Geochemistry and geochronology of the Kalaguorumu porphyry Cu-mineralized intrusions,Karakorum Mountains,Xinjiang
[J].
喀喇昆仑火烧云超大型喷流—沉积成因碳酸盐型Pb-Zn矿的发现及区域成矿学意义
[J].,
Discovery of the Huoshaoyun super-large exhalative-sedimentary carbonate lead-zinc deposit in the western Kunlun area and its great significance for regional metallogeny
[J].
西昆仑大红柳滩一带伟晶岩型锂铍矿产资源潜力评价
[J].,
The potential evaluation of pegmatite-type lithium-beryllium mineral resources in Dahongliutan,west Kunlun
[J].
新疆和田县阿克塔斯稀有金属矿勘探报告
[R].
Exploration report of Aktas rare metal deposits in Hotan County
[R].
新疆和田地区康西瓦—大红柳滩地区矿产地质调查报告
[J].,
Mineral geological survey report in Kangxiwa-Dahongliutan Hotan County
[J].
区域矿产定量评价的矿床综合信息评价模型
[J].,
Integrated information evaluation model for regional mineral resources quantitative assessment
[J].
矿床模型综合地质信息预测技术研究
[J].,
Methodology of deposit modeling and mineral resource potential assessment using integrated geological information
[J].
全国重要矿产总量预测方法
[J].,
Quantitative assessment method for national important mineral resources prognosis
[J].
含矿地质体体积法在宁夏六盘山地区铅锌矿资源潜力评价中的应用
[J].,
Metallogenic geologic body volume method applied in lead-zinc resource appraisal of Liupanshan region,Ningxia
[J].
含矿地质体体积法在江西德兴地区铜矿资源潜力评价中的应用
[J].,
Metallgenic geologic body volume method applied in copper resource appraisal of Dexing area,Jiangxi Province,China
[J].
/
〈 | 〉 |