基于变权联系云的采空区稳定性二维评价模型
|
|
邓红卫,张维友,虞松涛,高宇旭
|
Two Dimensional Evaluation Model of Goaf Stability Based on Variable Weight Contact Cloud
|
|
Hongwei DENG,Weiyou ZHANG,Songtao YU,Yuxu GAO
|
|
表1 采空区稳定性评价指标分级标准
|
Table 1 Classification criteria for goaf stability evaluation indicators
|
|
| 分组 | 评价指标 | Ⅳ级 | Ⅲ级 | Ⅱ级 | Ⅰ级 |
|---|
| 定性指标 | 评分值 | [0，25） | [25，50） | [50，75） | [75，100] | 岩体构造C1 （效益型） | 块夹泥、泥夹块结构 | 镶嵌、层状碎裂和碎裂结构 | 层状和板状结构 | 整体、块状和菱块状结构 | 地质构造C2 （效益型） | 断层贯穿围岩和矿体 | 褶皱影响大或断层部分切割 | 褶皱对采空区影响小 | 无断层、褶皱构造 | 水文状况C3 （效益型） | 采空区内存在大量涌水情况 | 采空区内存在的地下水水量很大 | 采空区内存在的地下水水量较少 | 采空区内不存在地下水 | 工程布置C4 （效益型） | 运输、采准、切割布置极不合理，不考虑空区稳定性 | 运输、采准、切割布置不合理，很少考虑空区稳定性 | 运输、采准、切割布置较合理，考虑到空区稳定性 | 运输、采准、切割布置合理，充分考虑空区稳定性 | 爆破扰动影响C5 （效益型） | 爆破扰动对采空区影响很大 | 爆破扰动对采空区影响较大 | 爆破扰动对采空区影响一般 | 爆破扰动对采空区没有影响 | 相邻空区分布C6 （效益型） | 影响范围内采空区数量很多，且集中分布 | 影响范围内采空区数量多，但分布较分散 | 影响范围内采空区数量较少 | 影响范围内无采空区 | 支护情况C7 （效益型） | 无支护 | 支护不合理 | 支护较合理 | 支护合理 | | 定量指标 | 岩石抗压强度C8/MPa（效益型） | 0~50 | 50~100 | 100~200 | >200 | | 岩石质量指标C9/%（效益型） | 0~40 | 40~50 | 50~60 | >60 | | 顶板暴露面积C10/m2（成本型） | >2 700 | 1 200~2 700 | 800~1 200 | 0~800 | 跨度C11/m （成本型） | >120 | 80~120 | 40~80 | 0~40 | 埋藏深度C12/m （成本型） | >350 | 300~350 | 250~300 | 0~250 |
|
|
|