img

QQ群聊

img

官方微信

  • CN 62-1112/TF 
  • ISSN 1005-2518 
  • 创刊于1988年
高级检索

黄金科学技术, 2021, 29(1): 147-154 doi: 10.11872/j.issn.1005-2518.2021.01.051

采选技术与矿山管理

充填料浆流动温变性研究

孙京阁,, 关鑫磊, 刘杰, 赵忠琦,

山东黄金矿业(玲珑)有限公司,山东 招远 265419

Study on Flow Temperature Denaturation of Filling Slurry

SUN Jingge,, GUAN Xinlei, LIU Jie, ZHAO Zhongqi,

Shandong Gold Mining (Linglong) Co. ,Ltd. ,Zhaoyuan 265419,Shandong,China

通讯作者: 赵忠琦(1993-),男,山东东营人,工程师,从事采矿技术管理工作。974975253@qq.com

收稿日期: 2020-03-03   修回日期: 2020-07-21   网络出版日期: 2021-03-22

Received: 2020-03-03   Revised: 2020-07-21   Online: 2021-03-22

作者简介 About authors

孙京阁(1979-),男,山东招远人,工程师,从事采矿技术管理工作sunjg@sd-gold.com , E-mail:sunjg@sd-gold.com

摘要

为解决矿山充填料浆堵管事故频发的问题,以具有代表性的不同配比充填料浆为研究对象,通过安东帕MCR102高级流变仪获取并分析相关数据,重点研究了充填料浆的温度对高浓度充填料浆流变特性的影响,探索温度变化对充填料浆流动性能的影响。研究结果表明:(1)高浓度全尾砂充填料浆的流变性能会随着料浆的温度变化而发生变化;(2)随着温度的升高,高浓度全尾砂充填料浆黏度系数降低,屈服应力先下降再升高;(3)温度为10 ℃时高浓度全尾砂充填料浆流变性能最好。根据本研究结果,矿山在使用高浓度全尾砂充填料浆时,可适当调节充填料浆温度,使充填料浆达到流变性能最优状态,进而减少充填料浆堵管事故的发生。

关键词: 充填料浆 ; 流变特性 ; 温度 ; 黏度系数 ; 屈服应力 ; 高级流变仪

Abstract

From June 2017 to April 2018,frequent pipe plugging accidents occurred in the underground filling of Linglong gold mine,which required a lot of manpower and material resources to restore the pipeline,greatly reducing the filling efficiency.The pipe plugging accident has seriously affected the normal production of the mine and has become one of the factors restricting the development of mine filling technology.In the filling process,the mixing station for filling slurry is generally set on the ground.After the water,full tailings and material C are fully mixed in the mixing barrel,they are transported to the underground goaf through the filling pipeline.The temperature difference between winter and summer in northern China is 30 ℃ to 40 ℃.The hydration reaction of cement is greatly affected by the temperature when the slurry is stirred.When the filling slurry enters the underground through the pipeline,it will be affected by the ground temperature,resulting in the change of slurry temperature.Therefore,the rheological characteristics of the filling slurry in the pipeline are always changing.The rate of cement hydration is greatly affected by the temperature,so the fluidity of the filling slurry will change in different transportation time.Therefore,it is necessary to study the influence of temperature change on the flow performance of the filling slurry.However,there is relatively few research on the influence of temperature change on the hydration of cement.In this paper,the flow characteristics of the filling slurry with full tailings at 20 ℃,15 ℃,10 ℃ and 5 ℃ were studied.According to the actual situation of the mine and the past research in the laboratory,the design slurry concentration is 65% and 68% respectively,and the ash sand ratio is 1∶8 and 1∶12 respectively.The time when material C,tailing and water are mixed together is taken as the starting point of timing.The Origin software was used to process 13 440 experimental data,at each temperature,then we get the shear rate-shear stress curves of different slurry ratio,slurry viscosity coefficient,line graph of relationship between slurry yield stress and slurry temperature and slurry temperature relationship line chart.Through the analysis,the following conclusions are obtained:In the same reaction time,the viscosity coefficient decreases with the increase of temperature;In the same reaction time,the yield stress decreases first and then increases with the increase of temperature;When the yield stress is the lowest,the corresponding reaction temperature of slurry is 10 ℃;The best temperature for the preparation and transportation of the slurry is 10 ℃,at this time,the material resistance loss coefficient of slurry is the smallest.According to the results of this study,when the mine uses high-concentration full tailings filling slurry,the filling temperature can be adjusted appropriately to make the filling slurry reach the optimal state of rheological properties,thereby reducing the occurrence of pipe blockage accidents with the filling slurry.

Keywords: filling slurry ; rheological properties ; temperature ; viscosity coefficient ; yield stress ; advanced rheometer

PDF (4617KB) 元数据 多维度评价 相关文章 导出 EndNote| Ris| Bibtex  收藏本文

本文引用格式

孙京阁, 关鑫磊, 刘杰, 赵忠琦. 充填料浆流动温变性研究[J]. 黄金科学技术, 2021, 29(1): 147-154 doi:10.11872/j.issn.1005-2518.2021.01.051

SUN Jingge, GUAN Xinlei, LIU Jie, ZHAO Zhongqi. Study on Flow Temperature Denaturation of Filling Slurry[J]. Gold Science and Technology, 2021, 29(1): 147-154 doi:10.11872/j.issn.1005-2518.2021.01.051

选矿尾砂堆存在地表尾矿库中,不仅占用大量的土地资源,而且会影响矿区生态环境,更为严重的是尾矿库易发生垮塌事故,是重大的危险源(常前发,20032010周科平等,2013王凤江等,2003张力霆,2013王又武等,2009袁元勋,2017杨志强等,2016)。我国金属矿山经过几十年的发展,大部分矿山面临着尾矿库库容不足的问题。为了解决尾矿堆存问题,近年来充填采矿法取得了长足发展。然而,在充填技术应用的过程中,料浆管道技术面临的诸多难题也逐渐显现出来(杨志强等,2016姚振巩,2008肖云涛等,2011黄才启,2011杜先锋,2009Zhang et al.,2015Zhang et al.,2014Li et al.,2011)。其中,堵管事故已成为制约矿井充填技术发展的主要因素之一。在充填工艺中,充填料浆的搅拌站一般设在地表,先在搅拌桶内将水、全尾砂和水泥进行充分混合,然后通过充填管路输送至井下采空区。我国北方地区冬夏温差达到30~40 ℃,随着许多矿山进入深部采矿,矿井温度逐步升高,料浆搅拌时水泥的水化反应受气温的影响较大,而充填料浆通过管道进入井下时又会受到地温的影响,导致料浆温度发生变化。在当前的很多研究中,有关温度变化对水泥水化反应影响的研究相对较少。温度对充填料浆流变性能的影响主要依赖于温度对水泥水化反应速率及水化过程的影响(张景富等,2003侯国权等,2014杨柳华等,2016)研究了絮凝剂对充填料浆流变特性的影响,研究尾砂充填料浆流动温变性,对减少充填料浆堵管事故,提高充填效率,以及推动矿井充填采矿技术的发展具有重大意义。

针对玲珑金矿井下充填料浆堵管事故频发的问题,采用安东帕MCR102高级流变仪获取并分析相关数据,重点研究了充填料浆的温度对高浓度充填料浆流变特性的影响,探索温度变化对充填料浆流动性能的影响,通过优化充填料浆的温度因素来减少或杜绝充填料浆堵管事故的发生。

1 工程概况

玲珑金矿选矿厂处理能力超过6 000 t/d,尾砂产出率达到97%。采用传统的尾矿入库堆存方式,目前尾矿库总库容已达1 545×104 m3,坝高150 m,为二等库。截至2018年5月,玲珑金矿尾矿库剩余的库容服务年限不足1年。新建尾矿库因征地拆迁工作困难、审批程序复杂等原因,无法满足玲珑矿区目前的生产需要。

鉴于上述因素,结合玲珑矿区地下开采的实际需求,将选矿尾砂充填至地下遗留空区,对采空区进行胶结充填,既可治理地下遗留空区(群)隐患,又可解决选矿尾砂的排放问题,缓解尾矿库压力,避免尾矿库溃坝带来的经济损失(常前发,20032010周科平等,2013王凤江等,2003张力霆,2013王又武等,2009)。

2017年6月至2018年4月玲珑金矿井下充填频繁出现堵管事故,需要投入大量人力物力恢复管路,大大降低了充填效率,影响矿山正常生产。堵管(袁元勋,2017)的根本原因在于管路内料浆的流动性较差。在灰砂比和料浆质量浓度确定的前提下,充填料浆在充填管道内的流变性与料浆在管道内输送时的温度有关,因为胶凝材料水化反应的速率与温度有很大的关系,温度变化会导致充填料浆的流动性在不同输送时间段内存在一定差异。

2 水化反应原理

胶凝材料与水混合搅拌后,会形成具有黏结骨料能力的可塑性浆体。由于胶凝材料是多矿物的聚集体,其与水之间的反应作用非常复杂,因此一般情况下先研究胶凝材料中各个单矿物质的水化反应,再综合分析胶凝材料总体的水化反应过程(林宗寿,2012)。胶凝材料水化反应如下:

(1)硅酸三钙(3CaO·SiO2)的水化。3CaO·SiO2在胶凝材料中的含量占比一般为50%~60%,在常温条件下,其水化反应可用以下方程表达:

2(3CaO·SiO2)+6H2O→3CaO·2SiO2·3H2O+3Ca(OH)2

3CaO·SiO2与水混合后马上发生化学反应,形成早期C-S-H相物质。

(2)硅酸二钙(2CaO·SiO2)的水化。一般情况下,胶凝材料中的2CaO·SiO2大多为β型,其水化过程与C3S的反应非常相似,但其反应速率较慢,大致为3CaO·SiO2的5%左右。方程式可表示为

2CaO·SiO2+H2O→CaO·SiO2·H2O+(2-)Ca(OH)2

由于2CaO·SiO2反应速率很慢(胡亚军等,2011),所以其在管道内的水化反应对充填料浆流变特性的影响较小。

(3)铝酸三钙(3CaO·Al2O3)的水化。3CaO·Al2O3与水之间的反应非常快速,在常温状态下,其水化反应可表示为

2(3CaO·Al2O3)+ 27H2O→4CaO·Al2O3·19H2O+2CaO·Al2O3·8H2O

(4)铁铝酸四钙(4CaO·Al2O3·Fe2O3)的水化。与3CaO·Al2O3相似,在石膏存在的条件下,4CaO·Al2O3·Fe2O3的水化反应方程式如下:

4CaO·Al2O3·Fe2O3+2Ca(OH)2+6(CaSO4·2H2O)+50H2O→2[3CaO(Al2O3·Fe2O3)·3CaSO4·32H2O]

除上式的产物外,胶凝材料的水化反应可能还会生成Fe(OH)3

3 试验设计

3.1 试验材料

本试验采用激光粒度分析仪对全尾砂及胶凝材料进行粒度分析,结果见表1图1。如图1所示,玲珑金矿全尾砂中-200目(-74 μm)含量达到48.2%、分级尾砂中-200目(-74 μm)含量达到29.5%。全尾砂颗粒粒径集中在4~180 μm之间,全尾砂不均匀系数Cu=15.02>10、曲率系数Cc=1.788>1,属于级配良好的材料,对充填体力学性质有利。

表1   玲珑金矿全尾砂和胶凝材料粒度指标

Table 1  Granularity indexes of full tailings and cementitious materials in Linglong gold mine

粒径粒度/μm
全尾砂胶凝材料
d106.305.07
d2524.0323.93
d5094.0261.60
d75179.19154.68
d90228.21236.71

新窗口打开| 下载CSV


图1

图1   玲珑选厂全尾砂粒度分布曲线

Fig.1   Granularity distribution curve of full tailings in Linglong concentrator


玲珑金矿全尾砂样品化学成分分析结果见表2。由表2可知,玲珑金矿全尾砂中主要成分为SiO2和Al2O3,MgO和CaO含量较低,对充填体强度影响较小,不含有害物质,因此玲珑金矿全尾砂可作为骨料制备充填料浆。

表2   玲珑金矿全尾砂化学成分分析

Table 2  Chemical composition analysis of full tailings in Linglong gold mine(%)

化学成分质量分数化学成分质量分数
SiO266.90CaO2.27
Al2O318.06Fe2O31.51
K2O4.70MgO0.88
Na2O2.85S0.25

新窗口打开| 下载CSV


3.2 试验装置

试验选用MCR102高级流变仪[图2(a)]进行流变测试。MCR系列流变仪是目前最先进的流变测试系统,主要由空气压缩机、空气过滤器、恒温水浴和自带的系统分析软件构成。空压机将空气吸入储气罐内,通过空气过滤器将干净无杂的空气送入流变仪内部;空压机输出0.5 MPa恒定压力;仪器配有恒温水浴装置[图2(b)],可以保证试验在恒温条件下进行。

图2

图2   MCR102型流变仪(a)和恒温水浴装置(b)

Fig.2   MCR102 rheometer(a) and thermostatic water bath(b)


3.3 试验方案

按照灰砂比分别为1∶8、1∶12制作料浆,设计料浆质量浓度分别为65%和68%,研究在温度为20,15,10,5 ℃条件下全尾砂充填料浆流动性能的变化规律,以及在5~180 min内料浆流变参数的变化情况。试验中每隔1 h测量一次数据,试验设计见表3

表3   温度对充填料浆流变特性影响的试验设计

Table 3  Experimental design of influence of temperature on rheological properties of filling slurry

料浆配比灰砂比质量浓度/%胶凝材料/g尾砂/g水/g总计/g
8-651∶86516.25130.0078.75225.00
8-681∶86817.00136.0072.00
12-651∶126511.25135.0078.75
12-681∶126811.77141.2372.00

注:料浆配比列中“8-65”表示灰砂比为1∶8,料浆浓度为65%,其他数值依此类推

新窗口打开| 下载CSV


4 试验数据分析

利用Origin软件对13 440个试验数据进行处理,得到20 ℃下4种不同料浆配比的剪切速率—剪切应力曲线图,如图3所示。

图3

图3   温度为20 ℃时不同料浆浓度、灰砂比、时间下流变特性曲线

Fig.3   Rheological characteristic curves under different slurry concentrations,lime-sand ratio,and time at 20 ℃


图3可以看出,在每条剪切速率—剪切应力曲线的前段,曲线斜率均很大,而到曲线的后半段,斜率逐渐变小但一直为正。斜率大意味着剪切速率略有增加,剪切应力大幅增高。这是由于胶凝材料水化反应时,内部生成的凝胶物质包裹尾砂颗粒后,相互搭接形成具有一定强度的絮网结构,转子刚开始转动时破坏料浆中的絮网结构,因其转速较低,受到絮网结构较大的阻力。接着转子剪切速率增大,严重破坏料浆中絮网结构,转子受到的阻力越来越小,剪切应力开始减小。随着水化反应的继续进行以及转子对料浆的不断搅动,颗粒间的相互作用使絮网结构又搭接、修复,直至絮网结构破坏和修复速率达到一个动态平衡时,测量曲线变得平缓,剪切应力稳定在某一个值上下。

流变特性曲线的中后段可以看成是一条直线,将其延长则在纵坐标轴上有一个截距,此流变模型符合宾汉模型,其中直线斜率的物理意义是料浆的黏度系数,截距的物理意义是料浆的屈服应力。

4.1 温度对料浆黏度系数的影响

由于该流体的拟合方程满足斜率皆大于0,拟合曲线与剪切应力轴有交点,拟合的相关系数接近于1等特点,可认为该条件下的流体符合宾汉模型。取位于流变曲线中间的点进行拟合运算,得到图形曲线如图4所示。

图4

图4   不同配比、温度下黏度变化曲线

注:图例中“8-65”表示灰砂比为1∶8,料浆浓度为65%;其余依此类推

Fig.4   Viscosity change curves under different ratios and temperatures


图4可以看出,无论料浆配比如何,随着温度的升高,料浆黏度系数均有降低的趋势。分析其原因有二:一方面,对于同一配比的料浆,随着温度的升高,料浆中凝胶物质的占比也升高,因此温度升高会使料浆的黏度系数增大;另一方面,试验所配成的料浆中水的占比相较于胶凝材料具有相当大的优势,温度上升导致水分子运动剧烈,料浆中颗粒与颗粒之间、胶凝物质与胶凝物质之间、胶凝物质与颗粒之间,起润滑作用的自由水黏度下降。因此,温度升高导致料浆中水对料浆运动的润滑作用程度大于胶凝材料水化所生成凝胶结构对料浆的阻滞作用,在整体上,表现为料浆的黏度系数下降。

因此,从黏度系数下降的结论来看,温度升高对管道输送是有利的。

4.2 温度对料浆屈服应力的影响

通过拟合运算,得到充填料浆屈服应力与料浆温度之间的关系如图5所示。

图5

图5   不同配比、温度下屈服应力变化曲线

注:图例中“8-65”表示灰砂比为1∶8,料浆浓度为65%;其余图例依此类推

Fig.5   Yield stress change curves under different ratios and temperatures


图5可以看出,在料浆混合1 h之内,温度为5 ℃时,料浆屈服应力最高。这是因为温度过低抑制了胶凝材料的水化反应,胶凝材料与水之间的反应时间较短,生成的胶凝物质较少,颗粒之间无法搭接形成网状结构,尾砂颗粒离析严重,悬浮在水中的颗粒较少,更多的尾砂颗粒沉降到料桶底部,转子桨叶部位被尾砂包裹,因此料浆阻止自身塑性变形的力就大,即屈服应力大。测量温度为10 ℃时,不管灰砂比、质量浓度及测量时间点如何变化,料浆屈服应力都是最小的,这是因为相比于5 ℃时,料浆温度升高,胶凝材料水化反应加速,相同反应时间生成的凝胶物质较多,相互搭接生成的絮网结构也较多,尾砂颗粒被絮网结构搭载着悬浮在浆液中,测试转子桨叶部位的尾砂较为松散,而此时具有一定刚度的絮网结构还比较少,因此表现出10 ℃时料浆的屈服应力是最小的。温度为10 ℃以上时,无论灰砂比如何变化,在相同反应时间内,随温度的升高屈服应力均有增大的趋势。对于相同水灰比的料浆,温度升高,胶凝材料水化反应加速,相同反应时间内生成的凝胶物质增多,凝胶物质包裹的颗粒也会增多,相互搭接生成的具有一定刚性的骨架结构就越多,与10 ℃相比料浆的抗剪能力就越强,即屈服应力增大,所以当温度达到10 ℃以上时,随着温度的升高料浆屈服应力有上升的趋势。

通过料浆流动阻力损失系数可以反映出料浆在管道中输送性能的优劣。

宾汉模型不同流量下管道阻力损失i(Pa/m)的计算公式(胡亚军等,2011)为

i=16τ03D+32ηvD2

式中:τ0为料浆的屈服剪切应力(Pa);η为料浆的黏度系数(Pa·s);ν为料浆在管道中的流速(m/s);D为料浆输送管道的内径(m)。

根据现场实际情况,取流速ν=1 m/s,管道内径D=0.1 m,则阻力损失i的计算公式可简化为

i=53.33*τ0+3 200*η

根据不同配比料浆流变曲线的拟合方程,可计算出不同配比充填料浆在管道内的阻力系数i。根据拟合运算的结果可计算出其对应的阻力系数,得到不同尾砂配比与料浆自阻力损失系数之间的关系如图6所示。

图6

图6   不同配比、温度下阻力损失变化曲线

注:图例中“8-65”表示灰砂比为1∶8,料浆浓度为65%;其余图例依此类推

Fig.6   Resistance loss change curves under different ratios and temperatures


由上述可知,测量温度—阻力损失折线图与测量温度—屈服应力折线图极为相似,这是因为屈服应力τ0比黏度系数η 大3~4个量级,阻力损失也就更大程度地受屈服应力的影响,因此测量温度—阻力损失折线图与测量温度—屈服应力折线图走势也大致相同。

5 结论

以玲珑金矿充填料浆为研究对象,通过安东帕MCR102高级流变仪获取并分析相关数据,重点研究了充填料浆的温度对高浓度充填料浆流变特性的影响,探索温度变化对充填料浆流动性能的影响,得到如下结论:

(1)在相同的反应时间内,随着温度的升高,不同灰砂比充填料浆的黏度系数均有降低的趋势。

(2)料浆灰砂比变化对充填料浆屈服应力变化无明显影响。在相同反应时间内,随着温度的升高,屈服应力均表现为先下降再升高的趋势。

(3)根据温度—阻力损失折线图与温度—屈服应力折线图极为相似的变化趋势,推导并证明阻力损失计算公式i=53.33*τ0+3 200*η的准确性。由阻力损失公式可知,制备和输送充填料浆的最佳温度为10 ℃,此时料浆的阻力损失系数最小。

(4)将温度为10 ℃时充填料浆阻力损失最小的结论应用到实际生产中,对深部中段(温度达32~37 ℃)进行充填时,可采取适当降低温度的方法来提高充填效率。

http://www.goldsci.ac.cn/article/2021/1005-2518/1005-2518-2021-29-1-147.shtml

参考文献

Chang Qianfa2003.

Processing and disposition of solid wastes in mines

[J].Conservation and Utilization of Mineral Resources,(5):38-42.

Chang Qianfa2010.

New progress on comprehensive utilization and emission reduction of mine tailings

[J].Metal Mine,(3:1-561.

Du Xianfeng2009.

Application of grouting technology in filling and drilling

[J].Xinjiang Nonferrous Metals,325):2932.

Hou GuoquanGuo LijieYang Chaoal et2014.

Testing and study on the rheological properties of the high-density filling

[J].China Mining Magazine,(Supp.2):238-241.

Hu YajunShiqing NanYao Zhengongal et2011.

Experimental study on pipeline transportation of full tailings filling slurry

[J].Mining Technology,116):20-22.

Huang Caiqi2011.

Key factors of backfill drilling and the construction technology

[J].Exploration Engineering(Rock & Soil Drilling and Tunneling), 3810):66-6973.

Li Y LWang H2011.

A circulatory system and method of slurry delivery in long-distance pipeline transportation of iron ore

[J].Proceedings of SPIE—The International Society for Optical Engineering,82051):82052S-

1-82052-3

.

[本文引用: 1]

Lin Zongshou2012.Cement Technology[M].WuhanWuhan University of Technology Press.

Wang FengjiangWang Laigui2003.

Hazards of tail reservoir and its engineering control

[J].The Chinese Journal of Geological Hazard and Control,(3):79-83.

Wang YouwuYuan PingChen Kejiaal et2009.

Discussion on related problems of tailing dam break

[J].Engineering Construction,415):35-41.

Xiao YuntaoWu AixiangZhai Yonggangal et2011.

Optimization research on paste backfill drilling system in Huize lead-zinc mine

[J].Metal Mine,(4):32-35.

Yang LiuhuaWang HongjiangWu Aixiangal et2016.

Effect of flocculation settling on rheological characteristics of full tailings slurry

[J].Journal of Central South University(Science and Technology),4710):3523-3529.

Yang ZhiqiangChen DexinGao Qianal et2016.

Key technologies in long-distance pipeline transportation of filling slurry of coarse aggregate

[J].Journal of Guangxi University(Natural Science Edition),414):1306-1312.

Yao Zhengong2008.

Optimizing on backfill pipeline transport system in deep mine

[J].Mining Research and Development,228):7-953.

Yuan Yuanxun2017.

Cause analysis and protection measures of tube burst caused by paste filling

[J].Mining Technology, 174):39-40101.

Zhang JingfuXu MingGao Lilial et2003.

Affects of temperature and additives on rheology of cement slurry

[J].Drilling Fluid & Completion Fluid,(3:38-4168.

Zhang Liting2013.

Summary on the dam-break of tailing pond

[J].Journal of Hydraulic Engineering,445):594-600.

Zhang X XQiao D P2014.

The rheological properties and yield stress model of high-density slurry added with coarse sands

[J].Applied Mechanics & Materials,580-583231-237.

[本文引用: 1]

Zhang X XQiao D P2015.

Simulation and experiment of pipeline transportation of high density filling slurry with coarse aggregates

[J].Chinese Journal of Nonferrous Metals,25258-267.

[本文引用: 1]

Zhou KepingLiu FupingHu Jianhuaal et2013.

Research of tailings dam-break disaster chain and chain-cutting disaster mitigation control technology

[J].Journal of Catastrophology,283):24-29.

常前发2003.

矿山固体废物的处理与处置

[J].矿产保护与利用,(5):38-42.

[本文引用: 2]

常前发2010.

我国矿山尾矿综合利用和减排的新进展

[J].金属矿山,(3:1-561.

[本文引用: 2]

杜先锋2009.

注浆工艺在充填钻孔施工固孔固井中的运用

[J].新疆有色金属,325):2932.

[本文引用: 1]

侯国权郭利杰杨超2014.

高浓度全尾砂充填料浆流变特性试验研究

[J].中国矿业,(增2):238-241.

[本文引用: 1]

胡亚军南世卿姚振巩2011.

全尾砂充填料浆管道输送试验研究

[J].采矿技术,116):20-22.

[本文引用: 2]

黄才启2011.

充填钻孔的关键要素与施工技术

[J].探矿工程(岩土钻掘工程),3810):66-6973.

[本文引用: 1]

林宗寿2012.

水泥工艺学

[M].武汉:武汉理工大学出版社.

[本文引用: 1]

王凤江王来贵2003.

尾矿库灾害及其工程整治

[J].中国地质灾害与防治学报,(3):79-83.

[本文引用: 2]

王又武袁平陈珂佳2009.

尾矿库溃坝有关问题探讨

[J].工程建设,415):35-41.

[本文引用: 2]

肖云涛吴爱祥翟永刚2011.

会泽铅锌矿膏体充填钻孔优化研究

[J].金属矿山,(4):32-35.

[本文引用: 1]

杨柳华王洪江吴爱祥2016.

絮凝沉降对全尾砂料浆流变特性的影响

[J].中南大学学报(自然科学版), 4710):3523-3529.

[本文引用: 1]

杨志强陈得信高谦2016.

粗骨料充填料浆长距离管道输送关键技术

[J].广西大学学报(自然科学版),414):1306-1312.

[本文引用: 2]

姚振巩2008.

深井充填管道输送系统优化研究

[J].矿业研究与开发,228):7-953.

[本文引用: 1]

袁元勋2017.

膏体充填堵管爆管原因分析及防护措施

[J].采矿技术,174):39-40101.

[本文引用: 2]

张景富徐明高丽丽2003.

温度及外加剂对水泥浆流变性的影响

[J].钻井液与完井液,(3:38-4168.

[本文引用: 1]

张力霆2013.

尾矿库溃坝研究综述

[J].水利学报,445):594-600.

[本文引用: 2]

周科平刘福萍胡建华2013.

尾矿库溃坝灾害链及断链减灾控制技术研究

[J].灾害学,283):24-29.

[本文引用: 2]

/