黄金科学技术
img

QQ群聊

img

官方微信

  • CN 62-1112/TF　
  • ISSN 1005-2518　
  • 创刊于1988年
高级检索
作者投稿 专家审稿 编辑办公

黄金科学技术, 2021, 29(2): 173-183 doi: 10.11872/j.issn.1005-2518.2021.02.039

矿产勘查与资源评价

甘肃北山前红泉金矿床绢云母40Ar-39Ar年龄及其地质意义

丁书宏,

甘肃省地质矿产勘查开发局第四地质矿产勘查院，甘肃 酒泉 735000

40Ar-39Ar Age of Sericite and Its Geological Significance in Qianhongquan Gold Deposit， Beishan Area，Gansu Province

DING Shuhong,

Fourth Institute of Geological and Mineral Exploration of Gansu Provincial Bureau of Geology and Mineral Resources，Jiuquan 735000，Gansu，China

收稿日期: 2021-03-08   修回日期: 2021-04-18   网络出版日期: 2021-05-28

基金资助: 甘肃省基础地质调查项目“甘肃省玉门市前红泉—黑山北滩地区1∶5万矿产远景调查”.  甘财经二[2017]105号.  甘财经二[2018]59号.  甘财经二[2019]39号.  甘资财环[2020]28号

Received: 2021-03-08   Revised: 2021-04-18   Online: 2021-05-28

作者简介 About authors

丁书宏（1968-），男，甘肃泾川人，高级工程师，从事区域地质调查及矿产勘查工作490216481@qq.com , E-mail：490216481@qq.com

摘要

前红泉金矿位于甘肃北山造山带南部，是新近发现的金矿床，其成矿时代缺乏准确约束。通过对该矿床矿石中蚀变绢云母进行40Ar-39Ar测年工作，获得蚀变绢云母40Ar-39Ar坪年龄为（250.4±1.0）Ma，正等时线年龄为（251.3±1.1）Ma，表明其成矿时代为早三叠世。前红泉金矿与北山南带众多金属矿床成矿时代相当，具相似的成矿地质背景。综合前人研究成果，认为三叠纪是北山地区一次大规模金属矿床成矿期，造山后伸展阶段是大量金属矿产产出的有利大地构造背景。

关键词： 40Ar-39Ar定年 ; 绢云母 ; 成矿时代 ; 地质意义 ; 前红泉金矿床 ; 北山造山带

Abstract

The newly-discovered Qianhongquan gold deposit is located in the southern part of the Beishan orogenic belt，but there is a lack of accurate constraints about its metallogenic epoch.In this work，the altered sericite from the ores of this deposit was dated using 40Ar-39Ar.The 40Ar-39Ar plateau and isochron ages of the altered sericite are （250.4±1.0）Ma and （251.3±1.1）Ma，respectively，indicating the ore-forming age is Early Triassic.Previous studies have shown that magma intrusion and mineralization are closely related to the Beishan area.Beishan Mountains at Triassic belonged to a post-collisional geotecture environment.Under the action of post-collision intracontinental extension，massive granitic magma upwelled along the shear zone and provided thermal power and routes for the activation and migration of ore-forming materials，thus creating favorable conditions for large-scale metal mineral metallogenesis in this region.Qianhongquan gold deposit has similar metallogenic epoch and metallogenic geological background as those complex deposits in the southern part of the Beishan orogenic belt.Based on previous research results，it is believed that the Triassic was a period of large-scale metal deposits in Beishan area，and the post-orogenic extending stage was a favorable geotecture background for the occurrence of abundant metal minerals.These facts will constructively guide gold deposit metallogenic mechanism research and gold prospecting in Beishan Mountains，which must be highly valued by geological workers.

Keywords： 40Ar-39Ar dating ; sericite ; metallogenic epoch ; geological significance ; Qianhongquan gold deposit ; Beishan orogenic belt

PDF (7091KB) 元数据 多维度评价 相关文章 导出 EndNote| Ris| Bibtex  收藏本文

本文引用格式

丁书宏. 甘肃北山前红泉金矿床绢云母40Ar-39Ar年龄及其地质意义[J]. 黄金科学技术, 2021, 29(2): 173-183 doi:10.11872/j.issn.1005-2518.2021.02.039

DING Shuhong. 40Ar-39Ar Age of Sericite and Its Geological Significance in Qianhongquan Gold Deposit， Beishan Area，Gansu Province[J]. Gold Science and Technology, 2021, 29(2): 173-183 doi:10.11872/j.issn.1005-2518.2021.02.039

北山造山带地处西伯利亚板块与塔里木板块的交会部位，位于中亚巨型造山带南缘，区内地质构造复杂，岩浆作用频繁，成矿作用强烈，具有良好的找矿前景（左国朝等，2003；龚全胜等，2003；江思宏等，2006a；袁伟恒等，2020）。甘肃北山地区是我国重要的金矿集中区，区内已发现各类金矿床（点）百余处，以小西弓、新金厂、老金厂、南金山和马庄山等金矿为典型代表。其中，小西弓、老君庙、金庙沟和金庙井等多个金矿床均受北山南带巨型韧性剪切带的控制，该韧性剪切带是区域金矿床产出的良好部位。

前红泉金矿是甘肃省地质矿产勘查开发局第四地质矿产勘查院在开展“甘肃省玉门市前红泉—黑山北滩地区1∶5万矿产远景调查”项目时新发现的小型金矿床，目前正在开展普查工作。该院之前对该矿床的地质特征和矿床成因进行了初步调查研究，但是其成矿年代学研究尚属空白。本文拟通过绢云母40Ar-39Ar测年工作，准确限定前红泉金矿成矿时代，探讨矿化作用发生的时间及其地质意义，这对北山地区金矿床成矿规律研究以及在该区开展金矿找矿工作具有重要借鉴意义。

1 区域地质背景

北山地区位于中亚造山带南缘、北山造山带中段南端，自寒武纪以来经历了多期次构造—岩浆演化旋回（孙新春等，2011），地质构造复杂，多期次岩浆活动强烈（图1）。该区矿产资源十分丰富，是我国西北地区重要的矿产聚集地。前人依据北山地区自北向南出露的4条蛇绿岩带和深大断裂对该区构造单元进行了划分，多数学者以明水—石板井—小黄山和红柳河—牛圈子—洗肠井为界，将北山地区划分为北山北带、北山中带和北山南带（左国朝等，1990；何世平等，2002；杨合群等，2010；李杰等，2019）。前红泉金矿位于北山南带，属敦煌地层分区，出露地层主要为太古宙—古元古代敦煌岩群、长城纪古硐井群、侏罗纪水西沟群和白垩纪新民堡群。敦煌岩群为一套中深变质岩系，是区域上韧性剪切带型金矿的主要产出层位；古硐井群是一套浅变质碎屑岩夹碳酸盐岩建造，有铅锌、金等矿产产出；水西沟群是区域上主要的含煤层位，局部有薄层煤（线）产出；新民堡群为一套杂色碎屑岩建造，局部产出有硅藻土和白垩等非金属矿产。区域侵入岩以花岗岩类为主，主要有三叠纪二长花岗岩（锆石U-Pb年龄为239 Ma，杨镇熙等，未发表数据）、花岗闪长岩和斑状花岗闪长岩［锆石U-Pb年龄为234~249 Ma（杨镇熙等，2021b）］，二叠纪石英二长闪长岩（锆石U-Pb年龄为267 Ma，赵青虎等，未发表数据）及泥盆纪花岗闪长岩、英云闪长岩［锆石U-Pb年龄为407 Ma（杨镇熙等，2021a）］等。其中，三叠纪花岗闪长岩和斑状花岗闪长岩与前红泉金矿在空间上关系密切，在矿床南侧呈岩基状分布，矿区内多见其岩脉和岩枝。杨镇熙等（2021b）研究认为，三叠纪斑状花岗闪长岩和花岗闪长岩形成于后碰撞伸展的大地构造环境。

图1

新窗口打开| 下载原图ZIP| 生成PPT

图1   北山地区区域地质简图（据袁伟恒等修改，2020）

1.中生代岩体；2.古生代岩体；3.断层；4.推测断层；5.第四系与露头界线；6.国界线；7.金矿床；8.铜矿床；9.钼矿床；10.钨锡矿床；11.钒钛磁铁矿床；12.铅锌矿床

Fig.1   Regional geological map of the Beishan area（modified after Yuan et al.，2020）


北山地区韧性剪切作用十分发育（图2）。北山南带韧性剪切带西起古堡泉以南25 km，自西尖山延伸至跃进山一带，东西全长约为240 km，南北宽8~20 km，为一条巨型韧性剪切带（陈柏林等，2002）。该韧性剪切带可细分为北亚带（明舒井—古堡泉—花牛山—音凹峡带）和南亚带（白墩子—小西弓带）。其中，南亚带西起白墩子以西，经白墩子、石板墩、潘家井、西涧泉、小西弓至帐房山一带，全长160 km，宽5~8 km（左国朝等，1990；陈柏林等，2002）。韧性剪切带总体呈近EW向展布，在小西弓—帐房山一带走向约为110°。

图2

新窗口打开| 下载原图ZIP| 生成PPT

图2   北山地区韧性剪切带与金属矿床关系示意图（据陈柏林等修改，2002）

1.韧性剪切带；2.研究区范围；3.金矿床；4.铅锌矿床；5.铜矿床

Fig.2   Schematic diagram of the relationship between ductile shear zone and metal deposit in Beishan area（modified after Chen et al.，2002）


韧性剪切带及区域深大断裂控制着北山地区各类地质体的展布，对区域成矿具有重要的地质意义，既有导矿和储矿作用，也有后期破坏作用（袁伟恒等，2020）。北山地区区域矿产以金矿为主，还有铅锌矿、钼（铼）矿、钨锡矿和钒钛磁铁矿等其他金属矿产（图1和图2）。其中，小西弓、老君庙、黄尖丘、乌龙泉和前红泉等多个金矿床均受北山巨型韧性剪切带之南亚带控制。

2 矿床地质特征

前红泉金矿区内出露地层较为简单，主要是长城纪古硐井群（ChG）和第四系冲积物（Qhal）。其中，长城纪古硐井群一岩组在矿区内大面积出露，北侧主要出露一岩组上段（ChG11），岩性组合为二云石英片岩、石英岩夹少量千枚状板岩和变砂岩等；南侧出露一岩组下段（ChG12），岩性组合为长英质千糜岩、千枚状板岩、粉砂质板岩和砂质板岩夹石英岩透镜体。矿区出露侵入岩主要有中元古代片麻状花岗岩、二叠纪糜棱岩化花岗闪长岩、三叠纪二长花岗岩、三叠纪斑状花岗闪长岩及辉绿岩脉、石英闪长岩脉、石英闪长玢岩脉、花岗闪长岩岩脉和石英脉等各类脉体。断裂较为发育，以NWW向为主，可划分为韧性剪切带（强变形带）和脆性断层，断裂走向与区域构造线方向基本一致（图3）。区内岩石普遍发生韧性变形，可见有“σ”型碎斑结构、绕晶构造、云母鱼和“多米诺骨牌”构造等宏观、微观特征。脆性断层与韧性剪切带（强变形带）方向基本一致，叠加于韧性剪切带之上，与韧性剪切带（强变形带）组成区内主要的控矿构造。

图3

新窗口打开| 下载原图ZIP| 生成PPT

图3   前红泉金矿1矿段地质简图

1.第四系更新统；2.长城系古硐井群二组上段；3.长城系古硐井群二组下段；4.三叠纪花岗闪长岩；5.中元古代片麻状花岗岩；6.花岗闪长岩脉；7.石英闪长岩脉；8.石英闪长玢岩脉；9.石英脉；10.金矿体及编号；11.地质界线；12.实测逆断层；13.实测平移断层；14.实测性质不明断层；15.韧性剪切带；16.板理产状；17.片麻理产状；18.采样位置

Fig.3   Geological diagram of the 1st ore section of Qianhongquan gold deposit


前红泉金矿床由北至南、自东向西划分为4个矿段，地表矿化蚀变带［图4（a）］长度超过8 km，找矿前景良好。截至目前，在矿化带内共圈定金矿体26条，矿体以似层状和透镜状为主，长35~1 200 m，厚度为0.82~7.56 m，品位为0.83×10-6~5.87×10-6。矿体总体南倾，倾角为56°~86°，局部沿走向和倾向呈舒缓波状，膨胀夹缩现象明显，具尖灭再现和侧现、分支复合现象。赋矿岩石为千枚岩、千糜岩和千枚状板岩，围岩为千枚状板岩、板岩和石英岩等。矿化富集地段岩石韧性变形明显，千枚状板岩层间褶曲发育，千糜岩可见强烈的韧性变形特征。矿体空间展布与区域构造线（韧性剪切带）方向一致，呈NWW向和近EW向。岩石韧性变形越强，矿化越富集，一般情况下千糜岩中金品位最高，显示韧性变形与金矿化呈正相关关系。围岩蚀变较为强烈，以硅化、黄铁矿化和绢云母化为主，其次为毒砂化、碳酸盐化和绿泥石化等，其中硅化、毒砂化、黄铁矿化与金矿化关系较为密切。蚀变绢云母普遍发育，且常与黄铁矿化和硅化相伴而生，应是同一时代产物，其年龄应该能代表矿床成矿年龄。

图4

新窗口打开| 下载原图ZIP| 生成PPT

图4   前红泉金矿床矿石宏观及微观特征

（a）含金蚀变带；（b）蚀变岩型金矿石；（c）石英脉型金矿石；（d）~（f）千枚状板岩镜下特征（正交偏光）；（g）~（i）金矿石镜下特征（单偏光）；Au-自然金；Py-黄铁矿；Po-磁黄铁矿；Ccp-黄铜矿；Cov-铜蓝；Ser-绢云母；Q-石英

Fig.4   Macroscopic and microscopic characteristics of ore in Qianhongquan gold deposit


矿石自然类型以蚀变岩型［图4（b）］为主，少量为石英脉型［图4（c）］。蚀变岩型金矿石结构简单，以鳞片粒状变晶结构为主，少量为隐晶质、胶状及假象等结构；矿石构造主要有千枚状［（图4（d）~4（f）］，少见网脉浸染状和蜂窝状等构造。金矿石金属矿物主要有自然金、黄铁矿、褐铁矿、黄铜矿、铜蓝、磁黄铁矿、白铁矿和辉铜矿等［图4（g）~4（i）］，脉石矿物多见石英、长石、白云母、绢云母和方解石等。

3 样品采集及测试

3.1 样品采集

本研究用于40Ar-39Ar测年的绢云母样品采自前红泉金矿区1矿段AuⅠ-5矿体千枚状板岩型金矿石中，采样点坐标为：40°39′50″N，97°47′10″E（图3）。年龄测试所用的绢云母是主成矿期热液蚀变的产物，其年龄可近似代表该矿床成矿作用年龄。

3.2 分析测试方法

绢云母单矿物的分选工作由廊坊诚信地质服务有限公司完成，40Ar-39Ar测年工作在核工业北京地质研究院分析测试研究中心完成。

首先将矿石样品破碎，筛选至60~80目，在双目镜下挑选纯度大于99%的绢云母。然后将超声波清洗后的8.342 mg绢云母样品用铝箔包好后封进石英瓶中，送至中国核动力设计研究院HFETR反应堆中照射50 h；同时接受照射的还有用做监控样的黑云母ZBH-25标准物质，其标准年龄为（132.7±1.2）Ma，K含量为7.6%（袁顺达等，2010；高永伟等，2015；刘永彪等，2020）。

样品的阶段升温加热使用石墨炉，每一个阶段加热和净化时长均为30 min。质谱分析在核工业北京地质研究院Argus VI惰性气体质谱仪上完成，中子照射过程中产生的干扰同位素校正系数是通过分析校正过的CaF2和K2SO4来获得的，所得到的校正因子分别为（36Ar/37Ar）Ca=0.00019975，（39Ar/37Ar）Ca=0.00059721和（40Ar/39Ar）K=0.0063046；40K衰变常数值为5.543×10-10（Steiger et al.，1977）；年龄误差以1σ给出。采用Ar Ar CALC 2.40软件对获得的年龄进行计算，同时绘制年龄谱图，坪年龄由加权法计算得出，40Ar/39Ar的初始比值及等时线年龄采用直线拟合法得出。具体的试验流程及参数详见相关文献（陈文等，2002；郭晓东等，2012；樊新祥等，2019；刘永彪等，2020）。

3.3 测试结果

通过对前红泉金矿床中蚀变绢云母进行7个阶段分步加热分析获得的40Ar-39Ar测年数据见表1。加热温度区间为800~1 300 ℃，其中在900~1 300 ℃温度范围内获得了较为平坦的年龄坪，可以代表该矿床成矿年龄。

表1   前红泉金矿蚀变绢云母Ar-Ar测年结果

Table 1  Ar-Ar dating results of altered sericite in Qianhongquan gold deposit

温阶/℃（40Ar/39Ar）m（36Ar/39Ar）m（37Ar/39Ar）m40Ar/%F（40Ar*/39Ar）39Ar/(×10-14 mol）39ArCum./%年龄/Ma±1σ/Ma
80023.95640.00870.027889.3121.39602.113.83228.71.2
90024.03280.00170.014497.8923.52638.4015.24249.91.2
1 00023.65820.00050.004899.3923.513618.7534.05249.81.2
1 10023.64480.00020.005499.6823.570313.5324.56250.41.2
1 20023.77410.00020.002999.7123.706312.0121.80251.71.2
1 30026.64590.01130.005187.4223.29400.290.52247.63.8

注：表中下标m代表样品中测定的同位素比值，辐照参数J=0.006253，测试时间为2020年8月11日

新窗口打开| 下载CSV


通过测试计算，获得坪年龄为（250.4±1.0）Ma，正等时线年龄为（251.3±1.1）Ma，相对误差约为1 Ma（图5）。

图5

新窗口打开| 下载原图ZIP| 生成PPT

图5   前红泉金矿蚀变绢云母Ar-Ar测年坪年龄（a）和等时线年龄谐和图（b）

Fig.5   Plateau age（a） and isochron age(b) harmonic diagram of Ar-Ar dating for altered sericite from Qianhongquan gold deposit


4 讨论

4.1 成矿时代

绢云母40Ar-39Ar法是通过对脉石矿物中次生蚀变的绢云母进行放射性定年，获取矿床成矿的间接年龄，该方法具有测定精度高、数据多解性少以及可以判定热扰动对定年的影响等优点，已广泛应用于矿床成矿年代学研究。本次研究通过对前红泉金矿中热液蚀变的绢云母进行加热试验，发现坪年龄谱在900~1 300 ℃之间较为平坦，说明矿物内部Ar同位素组成稳定，获得的年龄可信度较高。分析结果显示，前红泉金矿坪年龄为（250.4±1.0）Ma，正等时线年龄为（251.3±1.1）Ma，二者在误差范围内一致，年龄可靠。本次测定的绢云母年龄谱较为平坦，表明绢云母于250 Ma左右形成以后再没有受到高于其封闭温度的构造热事件影响，绢云母坪年龄［（250.4±1.0）Ma，MSWD=0.55］可代表其冷却年龄。

前红泉金矿石英流体包裹体结果显示，成矿温度在221~324 ℃之间（杨镇熙，未发表数据），平均温度为277 ℃，与绢云母Ar同位素的封闭温度（约300 ℃）（李晓峰等，2005）基本一致。因此，前红泉金矿绢云母Ar封闭温度可以代表成矿年龄，成矿作用发生在250 Ma左右，这也是首次对该矿床成矿时代进行限定。

4.2 地质意义

北山地区是中国西北地区重要的金矿集中区，目前已发现小西弓、南金山、马庄山、金窝子、新金厂和老金厂等一大批中型以上金矿床及数十处小型金矿床（点）（江思宏等，2006b）。前人研究认为，北山地区岩浆活动频繁，岩浆活动集中于中—晚元古代至晚古生代，岩浆侵入活动时间与金矿成矿时间具有明显的耦合关系，该区成矿作用持续时间较长，华力西晚期是大规模金矿成矿期（江思宏等，2006b；胡朋等，2009）。

近年来，随着北山地区研究程度的大幅提高以及同位素测年工作的深入，以往被认为是华力西期甚至是元古宙的糜棱岩化岩体被证实是印支期岩浆作用的产物（苗来成等，2014），北山地区多个金属矿成矿年龄（表2）显示，三叠纪是该区重要的成矿作用时期。北山北带的马庄山金矿、南金山金矿和镜儿泉稀有金属矿，北山中带的金窝子金矿，北山南带的拾金坡金矿和花牛山铅锌金矿床等一大批以金为主的典型金属矿床成矿时代为243~215 Ma，集中在中—晚三叠世。小西弓金矿的成矿年龄为284~267 Ma，但由于K-Ar法测年无法判断被测样品是否存在Ar过剩或丢失，导致所获得的数据常不具有明确的地质意义（聂凤军等，2003；李晓峰等，2005）；小西弓金矿区含矿石英闪长岩Rb-Sr等时线年龄为213 Ma（李通国等，待刊数据），显示成矿作用可能持续到三叠纪；同时，与小西弓金矿受同一韧性剪切带控制的前红泉金矿成矿年龄为250 Ma，因此小西弓金矿床成矿时代很可能也是三叠纪。近年来，地质科研人员在与北山毗邻的东天山地区也发现了大量三叠纪矿床，如尾亚钒钛磁铁矿赋矿岩体的锆石SHRIMP年龄为219~246 Ma（Zhang et al.，2005；王玉往等，2008）。因此，三叠纪是北山地区大规模金属矿床的成矿高峰期。

表2   北山地区主要金属矿床成矿时代

Table 2  Metallogenic epoch of main metal deposits in Beishan area

矿床名称测试对象测试方法年龄/Ma资料来源
南金山金矿绢云母Ar-Ar242.8±0.8Jiang et al.，2004
金窝子金矿石英包裹体Rb-Sr230~224陈富文等，1999
小宛南山金矿矿石/锆石U-Pb227崔惠文，1996
拾金坡金矿矿石包裹体Rb-Sr228陈富文等，1999
花牛山铅锌金矿床金矿石辉钼矿Re-Os221.0±3.4朱江，2013
小西弓金矿绢云母K-Ar284~267聂凤军等，2003
花黑滩钼矿辉钼矿Re-Os225.5±1.9朱江，2013
白山钼矿辉钼矿Re-Os229±2李华芹等，2006
小狐狸山钼矿辉钼矿Re-Os220±2彭振安等，2010
红尖兵山钨矿白云母Ar-Ar215±3江思宏等，2006b
镜儿泉稀有金属矿白云母Ar-Ar243±2陈郑辉等，2006
前红泉金矿绢云母Ar-Ar250本文

新窗口打开| 下载CSV


前红泉金矿位于北山造山带中段南端，该区在漫长的地质构造演化过程中经历了多期次、多阶段板块裂解—俯冲—碰撞—拼合的地质演化过程（龚全胜等，2002），是地质学家研究的热点地区之一。虽然对于古亚洲洋闭合时间存在争议，但研究人员普遍认为该区地壳演化经历了寒武纪裂解，寒武纪—晚奥陶世大洋扩张，早志留—早泥盆世洋壳俯冲碰撞，晚泥盆—早石炭世碰撞造山，晚石炭世—三叠纪造山后伸展阶段（左国朝等，2003；何世平等，2002；聂风军等，2002；龚全胜等，2002，2003；毛启贵，2008；杨合群等，2010，2012；余吉远等，2012；Tian et al.，2015；Song et al.，2016；田健等，2020；杨镇熙等，2021a）。

以往研究表明，甘肃北山地区三叠纪发育有大规模剪切活动，北山北带剪切带活动时间为260~245 Ma（陈文等，2007；王利清等，2008；Wang et al.，2010）；北山南带剪切带活动时间为250~216 Ma（李景春等，1996；本文）。这表明，北山地区晚二叠世—三叠纪发生了大规模伸展体制下的地壳垂向运动。前红泉金矿蚀变绢云母40Ar-39Ar年龄结果表明，金矿成矿作用发生在三叠纪，该时期柳园洋所代表的古亚洲洋早已闭合，北山地区处于后碰撞的大地构造环境，在后碰撞陆内伸展作用下，大规模花岗质岩浆沿着剪切带上涌，形成了大面积分布的三叠纪花岗质岩石。三叠纪剪切作用和岩浆侵入作用为成矿物质活化和迁移提供了热动力和运移通道，为区域大规模金属矿产成矿作用提供了良好条件。

上述地质事实表明，三叠纪（印支期）是北山地区重要的成矿期，为该区一次大规模金属矿床成矿期，造山后伸展阶段是大量金属矿床产出的有利大地构造背景，这对该区金属矿产的找寻工作具有积极的指导意义，地质工作者应高度重视。

5 结论

（1）首次获得前红泉金矿蚀变绢云母40Ar-39Ar坪年龄为（250.4±1.0）Ma，正等时线年龄为（251.3±1.1）Ma，代表金矿床的成矿年龄，表明前红泉金矿成矿时代为早三叠世。

（2）三叠纪是北山地区一次大规模金属矿床成矿期，造山后伸展阶段是大量金属矿产产出的有利大地构造背景。

http://www.goldsci.ac.cn/article/2021/1005-2518/1005-2518-2021-29-2-173.shtml

参考文献

Chen Bailin，Yang Nong，Wu Ganguo，al et，2002.

Analysis of ore controlling structure in ductile shear zone type gold deposits in southern Beishan area，Gansu Province

［J］.Mineral Deposits，21（2）：149-158.

[本文引用: 1]

Chen Fuwen，Li Huaqin，Cai Hong，al et，1999.

The origin of the Jinwozi gold deposit in eastern Xinjiang—Evidence from isotope geochronology

［J］.Geological Review，（3）：247-254.

Chen Wen，Liu Xinyu，Zhang Sihong，2002.

Continuous laser stepwise heating 40Ar/39Ar dating technique

［J］.Geological Review，48（Supp.1）：127-134.

Chen Wen，Zhang Yan，Qin Kezhang，al et，2007.

Study on the age of the shear zone-type gold deposit of east Tianshan，Xinjiang，China

［J］.Acta Petrologica Sinica，（8）：2007-2016.

Chen Zhenghui，Wang Denghong，Gong Yufei，al et，2006.

40Ar-39Ar isotope dating of muscovite from Jing’erquan pegmatite rare metal deposit in Hami，Xinjiang，and its geological significance

［J］.Mineral Deposits，（4）：470-476.

Cui Huiwen，1996.

Post paleo-island arc epoch tension zones and marine volcanic rock gold deposits of Beishan area，Gansu Province

［J］.Journal of Precious Metallic Geology，（4）：306-314.

Fan Xinxiang，Kong Weiqiong，Yang Zhenxi，al et，2019.

Geological characteristics，metallogenicage and genesis of Niumaoquan east gold deposit in the western north Qilian

［J］.Modern Geological，33（2）：251-261.

Gao Yongwei，Zhang Zhenliang，Wang Zhihua，al et，2015.

Geochronology of the Kata baasu gold deposit in west Tianshan and its geological significance：Evidence from 40Ar-39Ar isotopic ages of sericite

［J］.Geology and Prospecting，51（5）： 805-815.

Gong Quansheng，Liu Mingqiang，Li Hailin，al et，2002.

The type and basic characteristics of Beishan orogenic belt，Gansu

［J］.Northwestern Geology，35（3）：28-34.

Gong Quansheng，Liu Mingqiang，Liang Minghong，al et，2003.

The tectonic facies and tectonic evolution of Beishan orogenic belt，Gansu

［J］.Northwestern and Geology，36（1）：11-17.

Guo Xiaodong，Ge Liangsheng，Wang Zhihua，al et，2012.

40Ar/39Ar ages and its geologic significances of the Machangqing porphyry Cu-Mo-Au deposit，Yunnan Province

［J］.Geological Review，58（3）：511-518.

He Shiping，Ren Bingchen，Yao Wenguang，al et，2002.

The division of tectonic units of Beishan area，Gansu Inner Mongolia

［J］.Northwestern Geology，35（4）：30-40.

Hu Peng，Nie Fengjun，Jiang Sihong，al et，2009.Tectonic Magma Evolution and Gold Mineralization in the Southern Beishan Belt［M］.Beijing：Geological Publishing House.

Jiang S H，Nie F J，Liu Y，2004.

Gold deposits in Beishan Mountain，northwestern China

［J］.Resource Geology，54（3）：325-340.

Jiang Sihong，Nie Fengjun，2006a.

40Ar-39Ar geochronology of Hongjianbingshan tungsten deposit in Beishan Mountain，Gansu Province，China

［J］.Mineral Deposits，（1）：89-94.

Jiang Sihong，Nie Fengjun，Hu Peng，al et，2006b.

Discussion on the relationship of magmatism and gold metallogeny in Beishan Mountain area

［J］.Mineral Deposits，25（Supp.1）：269-272.

Li Huaqin，Chen Fuwen，Li Jinyi，al et，2006.

Age of mineralization and host rocks in the Baishan rhenium-molybdenum district，east Tianshan，Xinjiang，China

［J］.Geological Bulletin of China，（8）：916-922.

Li Jie，Tian Ying，Ban Changyong，al et，2019.

Geochemical characteristics and chronology of early late carboniferous granites in Yuanbaoshan area，Beishan region

［J］.Acta Petrologica et Mineralogica，38（2）：160-172.

Li Jingchun，Zhao Ansheng，Cui Huiwen，1996.

The characteristics of geological tectonic in the north belt of Beishan

［J］.Journal of Precious Metallic Geology，（1）：59-68.

Li Xiaofeng，Mao Jingwen，Chen Wen，2005.

40Ar/39Ar dating of sericite from two type of ore and its geological significance in the Miansawa gold deposit，Sichuan

［J］.Geological Review，（3）：334-339.

Liu Yongbiao，Yu Junpeng，Kong Weiqiong，al et，2020.

A study of ore-forming epoch of Hanshan deposit in western north Qilian Mountain

［J］.Mineral Deposits，39（1）：135-146.

Mao Qigui，Xiao Wenjiao，Han Chunming，al et，2008.

Late paleozoic south-ward accretionary polarity of the eastern Junggar orogenic belt：Insight from the Dajiashan and other A-type granites

［J］. Acta Petrologica Sinica， 24（4）：733-742.

Miao Laicheng，Zhu Mingshuai，Zhang Fuqin，2014.

Tectonic setting of mesozoic magmatism and associated metallogenesis in Beishan area

［J］.Geology in China，41（4）：1190-1204.

Nie Fengjun，Jiang Sihong，Bai Daming，al et，2002.Metallogenic Studies and Ore Prospecting in the Conjunction Area of Inner Mongolia Autonomous Region，Gansu Province and Xinjiang Uygur Region（Beishan Mt.），

Northwest China

［M］.Beijing：Geological Publishing House.

Nie Fengjun，Jiang Sihong，Hu Peng，al et，2003.

Ore-fluid evolution of the Xiaoxigong gold deposit hosted in proterozoic metamorphic rocks，Gansu Province，as deduced from sulfur，oxygen，hydrogen and lead isotopic evidence

［J］.Geology Geochemistry，（4）：1-10.

Peng Zhen’an，Li Honghong，Qu Wenjun，al et，2010.

Molybdenite Re-Os age of Xiaohulishan molybdenum deposit in Beishan area，Inner Mongolia

［J］.Mineral Deposits，29（3）：510-516.

Song D F，Xiao W J，Windley B F，al et，2016.

Metamorphic complexes in accretionary orogens： Insights from the Bei-shan collage，southern central Asian orogenic belt

［J］.Tectonophysics，668：135-147.

[本文引用: 1]

Steiger R H，Jager E，1977.

Subcommision on geochronology：Convention on the use of decay conventions in geo- and cosmochronology

［J］.Earth and Planetary Science Letters，36：359-362.

[本文引用: 1]

Sun Xinchun，Zhang Yulian，Gao Yongwei，al et，2011.

Paleozoic crustal evolution and mineralization of the northern Bei-shan in Gansu

［J］.Gansu Geology，20（2）：45-50.

Tian Jian，Xin Houtian，Teng Xuejian，al et，2020.

The determination of volcanic rocks in upper devonian Dundunshan formation in the Baiyunshan area of Beishan orogenic belt，Inner Mongolia

［J］.Acta Petrologica Sinica，36（2）：509-525.

Tian Z H，Xiao W J，Sun J M，al et，2015.

Triassic deformation of Permian early Triassic arc-related sediments in the Beishan （NW China）：Last pulse of the accretionary orogenesis in the southernmost altaids

［J］.Tectonophysics，662：363-384.

[本文引用: 1]

Wang Qingli，Chen Wen，Han Dan，al et，2008.

The age and mechanism of formation of the Jinwozi gold deposit， Xinjiang

［J］.Geology in China，（2）：286-292.

Wang Y，Sun G，Li J，2010.

U-Pb （SHRIMP） and 40Ar-39Ar geochronological constraints on the evolution of the Xingxingxia shear zone，NW China：A Triassic segment of the Altyn Tagh fault system

［J］.Geoligical Society of America，7122（3/4）：487-505.

[本文引用: 1]

Wang Yuwang，Wang Jingbin，Wang Lijuan，al et，2008.

Zircon U-Pb age，Sr-Nd isotope geochemistry and geological significances of the Weiya mafic-ultramafic complex，Xinjiang

［J］.Acta Petrologica Sinica，24（4）：781-792.

Yang Hequn，Li Ying，Zhao Guobin，al et，2010.

Character and structural attribute of the Beishan ophiolite

［J］.Northwestern Geology，43（1）：26-36.

Yang Hequn，Zhao Guobin，Li Ying，al et，2012.

The relationship between Paleozoic tectonic setting and mineralization in Xinjiang-Gansu-Inner Mongolia juncture area

［J］.Geological Bulletin of China，31（2/3）：413-421.

Yang Zhenxi，Ding Shuhong，Zhang Jing，al et，2021a.

The discovery of Early Devonian adakites in Beishan orogenic belt and its geological significance

［J］.Acta Petrologica et Mineralogica，40（2）：185-201.

Yang Zhenxi，Zhao Jichang，Jing Delong，al et，2021b.Geochronology，

geochemical characteristics and tectonic implications of the porphyritic granodiorite from Qianhongquan area，Beishan，Gansu Province，northwest China

［J］.Bulletin of Mineralogy，Petrology and Geochemistry，40（1）：228-241.

Yu Jiyuan，Li Xiangmin，Liang Jiwei，al et，2012.

Evolution of the geological structure in Beishan area across Gansu Province，Xinjiang autonomous region and Inner Mongolia autonomous region：Constrains on the timing of opening and closing of Beishan Paleozoic oceanic basin

［J］.Xinjiang Geology，30（2）：205-209.

Yuan Shunda，Hou Kejun，Liu Min，al et，2010.

Timing of mineralization and geodynamic framework of iron-oxide-apatite deposits in Ningwu cretaceous basin in the middle-lower reaches of the Yangtze river，China：Constraints from Ar-Ar dating on phlogopites

［J］.Acta Petrologica Sinica，26（3）：797-808.

Yuan Weiheng，Gu Xuexiang，Zhang Yongmei，al et，2020.

Properties of ore-forming fluids and genesis of the Xiao-xigong gold deposit in the Beishan region，Gansu Province

［J］.Modern Geological，34（3）：554-568.

[本文引用: 1]

Zhang Z Z，Gu L X，Wu C Z，al et，2005.

Zircon SHRIMP dating for the Weiya pluton，eastern Tianshan： Its geological implications

［J］.Acta Geologgica Sinica （English Edition），79（4）：481-490.

[本文引用: 1]

Zhu Jiang，2013.

Structures in the Southern Belt of Beishan Orogenic Belt：Magmatic Formation and Gold Polymetallic Mineralization

［D］.Beijing：China University of Geosciences.

Zuo Guochao，Liu Yike，Liu Chuanyan，2003.

Framework and evolution of the tectonic structure in Beishan area across Gansu Province，Xinjiang Autonomous Region and Inner Mongolia Autonomous Region

［J］.Acta Geologica Gansu，12（1）：1-15.

Zuo Guochao，Zhang Shuling，He Guoqi，al et，1990.

Early plaeozoic plate tectonics in Beishan area

［J］.Scientia Geologica Sinica，25（4）：305-314，411.

陈柏林，杨农，吴淦国，等，2002.

甘肃北山南带韧性剪切带型金矿床构造控矿解析

［J］.矿床地质，21（2）：149-158.

[本文引用: 2]

陈富文，李华芹，蔡红，等，1999.

新疆东部金窝子金矿成因讨论：同位素地质年代学证据

［J］.地质论评，（3）：247-254.

陈文，刘新宇，张思红，2002.

连续激光阶段升温40Ar/39Ar地质年代测定方法研究

［J］.地质论评，48（增1）：127-134.

[本文引用: 1]

陈文，张彦，秦克章，等，2007.

新疆东天山剪切带型金矿床时代研究

［J］.岩石学报，（8）：2007-2016.

[本文引用: 1]

陈郑辉，王登红，龚羽飞，等，2006.

新疆哈密镜儿泉伟晶岩型稀有金属矿床40Ar-39Ar年龄及其地质意义

［J］.矿床地质，（4）：470-476.

崔惠文，1996.

甘肃北山古岛弧期后张裂带及海相火山岩金矿

［J］.贵金属地质，（4）：306-314.

樊新祥，孔维琼，杨镇熙，等，2019.

北祁连西段牛毛泉东金矿地质特征、成矿时代及成因分析

［J］.现代地质，33（2）：251-261.

[本文引用: 1]

高永伟，张振亮，王志华，等，2015.

西天山卡特巴阿苏金矿床成矿年代学及其地质意义——来自绢云母40Ar-39Ar同位素年龄证据

［J］.地质与勘探，51（5）： 805-815.

[本文引用: 1]

龚全胜，刘明强，李海林，等，2002.

甘肃北山造山带类型及基本特征

［J］.西北地质，35（3）： 28-34.

[本文引用: 2]

龚全胜，刘明强，梁明宏，等，2003.

北山造山带大地构造相及构造演化

［J］.西北地质，36（1）：11-17.

[本文引用: 2]

郭晓东，葛良胜，王治华，等，2012.

云南马厂箐斑岩型铜—钼—金矿床40Ar-39Ar年龄及地质意义

［J］.地质论评，58（3）：511-518.

[本文引用: 1]

何世平，任秉琛，姚文光，等，2002.

甘肃内蒙古北山地区构造单元划分

［J］.西北地质，35（4）：30-40.

[本文引用: 2]

胡朋，聂凤军，江思宏，等，2009.北山南带构造岩浆演化与金的成矿作用［M］.北京：地质出版社.

[本文引用: 1]

江思宏，聂凤军，2006a.

甘肃北山红尖兵山钨矿床的 40Ar-39Ar同位素年代学研究

［J］.矿床地质，（1）：89-94.

[本文引用: 1]

江思宏，聂凤军，胡朋，等，2006b.

北山地区岩浆活动与金矿成矿作用关系探讨

［J］.矿床地质，25（增1）：269-272.

[本文引用: 2]

李华芹，陈富文，李锦轶，等，2006.

再论东天山白山铼钼矿区成岩成矿时代

［J］.地质通报，（8）：916-922.

李杰，田颖，班长勇，等，2019.

北山地区园包山一带晚石炭世早期花岗岩地球化学特征及年代学研究

［J］.岩石矿物学杂志，38（2）：160-172.

[本文引用: 1]

李景春，赵安生，崔惠文，1996.

北山北带地质构造特征

［J］.贵金属地质，（1）：59-68.

[本文引用: 1]

李晓峰，毛景文，陈文，2005.

四川缅萨洼金矿两类矿石绢云母40Ar-39Ar年龄及其地质意义

［J］.地质论评，（3）：334-339.

[本文引用: 2]

刘永彪，余君鹏，孔维琼，等，2020.

北祁连山西段寒山金矿床成矿时代探讨

［J］.矿床地质，39（1）：135-146.

[本文引用: 2]

毛启贵，肖文交，韩春明，等，2008.

东准噶尔地区晚古生代向南增生：来自A型花岗岩的启示

［J］.岩石学报，24（4）： 733-742.

[本文引用: 1]

苗来成，朱明帅，张福勤，2014.

北山地区中生代岩浆活动与成矿构造背景分析

［J］.中国地质，41（4）：1190-1204.

[本文引用: 1]

聂凤军，江思宏，白大明，等，2002.北山地区金属矿床成矿规律及找矿方向［M］.北京：地质出版社.

聂凤军，江思宏，胡朋，等，2003.

甘肃小西弓金矿床成矿物质来源和含矿流体运移轨迹同位素示踪

［J］.地质地球化学，（4）：1-10.

[本文引用: 1]

彭振安，李红红，屈文俊，等，2010.

内蒙古北山地区小狐狸山钼矿床辉钼矿Re-Os同位素年龄及其地质意义

［J］.矿床地质，29（3）：510-516.

孙新春，张雨莲，高永伟，2011.

甘蒙北山北带古生代地壳演化与成矿作用

［J］.甘肃地质，20（2）：45-50.

[本文引用: 1]

田健，辛后田，滕学建，等，2020.

内蒙古北山造山带白云山地区上泥盆统墩墩山组火山岩的厘定及其构造意义

［J］.岩石学报，36（2）：509-525.

[本文引用: 1]

王清利，陈文，韩丹，等，2008.

新疆金窝子金矿床形成时代研究及成因机制讨论

［J］.中国地质，（2）：286-292.

王玉往，王京彬，王莉娟，等，2008.

新疆尾亚含矿岩体锆石U-Pb年龄、Sr-Nd同位素组成及其地质意义

［J］.岩石学报，24（4）：781-792.

[本文引用: 1]

杨合群，李英，赵国斌，等，2010.

北山蛇绿岩特征及构造属性

［J］.西北地质，43（1）：26-36.

[本文引用: 2]

杨合群，赵国斌，李英，等，2012.

新疆—甘肃—内蒙古衔接区古生代构造背景与成矿的关系

［J］.地质通报，31（2/3）：413-421.

[本文引用: 1]

杨镇熙，丁书宏，张晶，等，2021a.

北山造山带早泥盆世埃达克岩的发现及地质意义

［J］.岩石矿物学杂志，40（2）：185-201.

[本文引用: 2]

杨镇熙，赵吉昌，荆德龙，等，2021b.

甘肃北山前红泉地区斑状花岗闪长岩年代学、地球化学特征及其构造意义

［J］.矿物岩石地球化学通报，40（1）：228-241.

[本文引用: 2]

余吉远，李向民，梁积伟，等，2012.

甘新蒙北山地区古生代构造演化研究——北山古生代洋盆开启、闭合时限最新进展

［J］.新疆地质，30（2）：205-209.

[本文引用: 1]

袁顺达，侯可军，刘敏，2010.

安徽宁芜地区铁氧化物—磷灰石矿床中金云母Ar-Ar定年及其地球动力学意义

［J］.岩石学报，26（3）：797-808.

[本文引用: 1]

袁伟恒，顾雪祥，章永梅，等，2020.

甘肃北山地区小西弓金矿床成矿流体性质及矿床成因

［J］.现代地质，34（3）：554-568.

[本文引用: 2]

朱江，2013.

北山造山带南带构造—岩浆建造与金多金属成矿

［D］.北京：中国地质大学.

左国朝，刘义科，刘春燕，2003.

甘新蒙北山地区构造格局及演化

［J］.甘肃地质学报，12（1）：1-15.

[本文引用: 2]

左国朝，张淑玲，何国琦，等，1990.

北山地区早古生代板块构造特征

［J］.地质科学，（4）：305-314，411.

[本文引用: 2]

/

〈 〉

©2018 黄金科学技术编辑部

电话：0931-8277791　

E-mail: hjkx@lzb.ac.cn 邮编：730000　

陇ICP备17001318号-1    甘公网安备 62010202000672号
访问总数:    当日访问:    当前在线: