随着地质找矿工作的不断深入，在浅部发现矿产的几率越来越低，因此，在现有大中型矿床的深边部及厚层覆盖区寻找盲矿体（床）成为地质勘查工作的必然选择。依靠常规勘查方法或按“就矿找矿”的思路开展深部找矿工作的风险较大。因此，探寻有效的找矿新方法是目前深部勘查亟待解决的关键问题。地球化学是研究地球化学系统的物质来源、地球化学作用和过程的一门学科（於崇文，1986）。矿床的形成，实际上是使分散存在的有用物质（化学元素、矿物、化合物）在地质地球化学作用下聚集到一起，归根结底是地球化学作用促使成矿物质由矿化向成矿转变的过程（於崇文，1986）。因此，地球化学勘查是比较直接且非常可靠的一种勘查方法。然而，常规的勘查地球化学因干扰因素较多、异常清晰度低，在深部找矿中遇到了瓶颈；而单一的地球化学新方法（如地气测量、金属活动态和地电化学等）因理论认识分歧较大、关键示踪指标（元素或组分）来源判别依据不充分，存在较大的不确定性（赵阳等，2021）。构造叠加晕法通过总结异常叠加结构实现深部找矿，取得了良好的找矿效果（李惠等，2006，2013），但由于缺乏对深部成矿信息反演到地表土壤（岩石）叠加特点的研究，对厚层覆盖区深部成矿预测显得依据不够充分（陈海龙等，2021）。有机烃与金属成矿作用的关系研究表明（陈远荣等，2001a，2001b，2002；徐庆鸿等，2005），烃类组分与金属成矿的关系十分密切，对成矿物质的初始富集、活化转移、富集成矿以及后期的叠加改造等均发挥着重要作用，且大量找矿实践曾取得较好的找矿效果（谢桃园等，2010；张苗苗等，2009）。但这些成果大多停留在有机成因烃类与金属成矿关系研究方面，而无机成因烃参与成矿的研究较少。深部成矿系统研究表明，大规模成矿离不开深源流体演化和深大断裂活动，而深源流体是一种超临界流体（刘丛强等，2001，2004；毛景文等，2004），其成矿演化过程中伴有大量烃类组分或烃类衍生物等（曹荣龙等，1995；杜乐天，1996a，1996b，1996c；路风香，1996）。研究发现蛇纹岩化橄榄岩中固态有机质属于无机成因烃类（Nan et al.，2021）。由于有机成因和无机成因烃类存在热液改造程度差异，其烃类组分稳定性、成矿作用和异常特征等表现不一。传统烃汞测量缺乏对不同烃类成矿作用的分类研究，在烃类异常评价、深部成矿预测及异常与矿体的空间对应关系等方面依然存在较大偏差。

基于此，如何从分布复杂、无序的地球化学元素（组分）中提出与深部成矿有关的信息，来阐明地球化学异常与深部成矿统一的表征以及矿体空间的定位是地球化学深部找矿评价的关键。为此，笔者在前期开展的湖南沃溪矿区烃汞测量深部找矿试验中，创新性地提出了烃汞叠加晕研究思路（陈海龙等，2021），以叠加成矿理论和深部成矿理论（如地幔热柱及幔枝构造控矿理论、“幔—壳成矿作用”成因论等）为指导，通过对沃溪矿区及其外围土壤烃汞组分异常特征、异常结构、异常模式及空间对应关系进行总结，开展不同成矿作用形成的烃汞异常（同生叠加和深源叠加异常）分类研究，取得了良好的找矿效果。为了验证该方法在湘东北地区是否具有普适性，在万古金矿及其外围江东矿段开展了烃汞叠加晕深部找矿试验。采用烃汞叠加晕研究思路，利用SPSS软件对采集的数据进行深度挖掘，并赋予其地质意义，从而研究不同类型（同生叠加和深源叠加异常）烃汞异常特征，较好地判断“有矿段”、“无矿段”以及预测矿体侧伏方向。同时，通过研究烃汞异常模式及其叠加特点来预测矿区深部是否存在平行盲脉以及隐伏矿体的空间展布特征，大幅增强土壤地球化学烃汞异常与深部成矿统一的认识，提高异常解译的精度。该研究成果为万古矿区及其外围深部找矿提供了可靠依据，为其他矿区深部找矿提供了借鉴。

万古金矿位于扬子板块东南缘江南古陆中段，长沙—平江断陷盆地边缘隆起带内（图1），经历了从武陵运动到燕山运动多期挤压和拉张作用，区内地层均表现出较强的变形和变质现象（肖拥军等，2007；袁兰陵等，2008）。研究区内大面积出露一套滨海相、浅海相碎屑岩建造的中元古界冷家溪群。前人对区内金矿床地质特征、成矿规律及矿床成因展开了大量研究，普遍认为区内成矿物质来源于含矿地层，成矿与变质作用有关（罗献林，1988，1989；马东升，1991；刘英俊等，1993）。也有部分学者认为成矿物质不仅来源于含矿地层，也来源于深部岩浆（彭建堂，1999；袁兰陵等，2008；毛景文等，1997，2004）。黄建中等（2020）研究认为，区内存在较明显的幔源流体带来大量成矿物质参与成矿，其矿床位于壳源—幔源过渡带，更加靠近幔源区域。

白荆矿段是万古矿区的重要组成部分，区内出露的地层主要有冷家溪群、白垩系戴家坪组和第四系（图1）。其中，冷家溪群可划分为3个岩性段，第二段出露完全，且与金矿化关系最为密切（罗献林，1989；毛景文等，1997；马东升，1991）。矿区内未见岩浆岩出露。矿区构造以断裂为主，主要有NWW向和NE向2组，均具有多期次活动特征。其中，NWW向断裂为主要控矿构造，其走向与地层走向基本一致，倾向NE。现已查明区内具有工业品位的金矿脉10余条，呈平行产出，走向长30~800 m，平均厚度为0.61~8.12 m，最大倾向延深1 160 m（V₂），均产于NWW向断裂破碎带中，多呈似层状和透镜状产出，产状与断裂带一致，属于石英脉型和蚀变岩型。围岩蚀变以硅化、黄铁矿化、毒砂化和绢云母化为主，表现出黄铁矿化和毒砂化强且金品位较高的特点。

选择万古矿区白荆矿段V₂脉作为研究对象，开展烃汞叠加晕深部找矿试验。通过总结已知矿区烃类组分和热释汞与成矿元素的关系，以及综合异常特点、异常结构、异常模式和空间对应关系，指导万古金矿区外围江东矿段深部找矿。

（1）烃汞组分富集层位和富集粒级试验。在研究区内选择6条土壤发育较好（A层、B层、C层和基岩D层）的垂直剖面，分别采集土壤B层和C层样品各6件，每件按5个粒度（-40目、-80目、-120目、 -160目和-200目）加工测定；岩石（D层）样品6件，按3个粒度级（-120目、-160目和-200目）加工测定，从而了解烃汞最佳富集层位和富集粒度。

（2）构造叠加晕工作方法。根据构造叠加晕采样要求（李惠等，2013），选择万古矿区白荆矿段V₂号脉4个中段（-150，-260，-300，-340 m）矿石、强蚀变、弱蚀变及未蚀变新鲜岩石样品共22件，大致了解烃汞的分布特点及其与矿体空间对应关系。

（3）烃汞土壤剖面测量。根据上述烃汞组分富集层位和富集粒级试验结果确定采样层位和分析粒度后，在已知矿区和预测区江东矿段分别布设2条土壤剖面，采样点距为20 m，采集B层（或C层）土壤样品共371件。

（4）背景场研究。区域背景场布设2条地层剖面，针对矿区主要出露的地层（冷家溪群第二岩性段和白垩系）分别采集新鲜岩石样品各10件，对应的土壤（B层或C层）样品各10件，作为区域地层背景和土壤—岩石富集系数研究类样品；矿区背景场分别采集未蚀变岩石样品18件，对应的土壤（B层或C层）样品各18件，从而了解烃汞背景场对异常场的影响。

（5）样品分析测试。所有样品检测工作在桂林矿产研究院测试中心完成，采用的测试方法有电感耦合等离子体质谱法（Au、Mo、W、Co、Ni、Cu、Pb）、原子荧光光谱法（As、Sb、Bi）、气相色谱（烃类组分：甲烷、乙烷、丙烷、正丁烷、异丁烷、异戊烷、正戊烷、乙烯、丙烯）和测汞仪（热释汞）等。

（6）数据处理和图件编制。分别统计371件土壤样品中各指标的算术平均值x¯和方差σ，进行多次循环剔除x≥x¯＋3σ值后，再求得其算术平均值为该元素背景值，以x¯＋2σ为异常下限值，以异常背景值为纵坐标中轴绘制土壤地球化学剖面图。

（1）烃类组分富集层位和富集粒度试验结果表明：土壤和岩石样加工粒度在-160~-200目之间的烃类组分和汞含量变化相对稳定，本次样品加工粒度确定为-200目。在B层、C层土壤中烃类组分和汞含量变化不大，本次土壤样品采集为B层或C层土壤。

（2）烃汞背景场特征。该套地层未见含煤系地层，冷家溪群局部见少量含碳板岩，且不存在有机物污染等因素，因此对烃汞背景场的影响较小。

由表1可知，研究区所在区域和矿区背景烃类组分变异系数均小于1，说明烃类组分分布较均匀，背景场受成矿影响较小。Hg变异系数大于1，说明Hg在区域和矿区内为不均匀分布，因前期采用混汞提金工艺，由于汞具有较强挥发性，对其附近背景存在一定的影响，在评价Hg异常时，要考虑该因素的干扰。从烃汞组分含量水平来看，矿区地层中烃汞组分含量普遍高于区域地层，说明矿区内存在成矿作用从而带来了烃汞组分的叠加，显示出烃类组分作为本区找矿预测指标是合适的。

由表2统计结果可知，区域内冷家溪群和白垩系岩石风化形成土壤的过程中，除乙烯和Hg富集系数大于1外，其他烃类组分富集系数均小于1，说明在岩石风化形成土壤的过程中，乙烯和Hg次生富集较好，其他烃类组分次生富集较差。该结果同样说明烃类组分作为本区找矿预测指标是合适的。

由表3可知，矿体的烃汞含量最高，明显高于强蚀变、弱蚀变和未蚀变围岩，一般高于矿区背景值约10倍，并表现出从未蚀变岩石—弱蚀变—强蚀变—矿体烃汞组分含量增高的特点，说明伴生烃汞组分不仅参与了金的成矿作用，而且以矿体为中心形成良好的晕圈异常。

由表4可知，万古矿区V₂矿脉Au元素与烃汞组分相关系数均在0.3~0.7之间，显示出较好的相关性，说明烃汞类组分与Au元素具有一定的同源性，并参与了金的成矿作用。

（2）R型聚类分析

由图2可知，按相似水平0.5进行分类，可将万古金矿白荆矿段V₂脉元素组合划分为4组。

第1组为Ni和Co。该组分呈分散状态，与Au元素相关性较好，相关系数分别为0.48和0.23，说明该组分参与了金的成矿；Ni、Co元素与烃汞组分相关性良好，Ni、Co与烃类具有同源性。而Ni、Co为亲Fe和亲S元素，一般来自幔源（刘英俊等，1984）。

第2组为As、Zn、Sb、Au、W、Bi、Pb、Ag、Mo和烃类组分。该组中Au元素为成矿元素，其他为分散元素，Au元素与As、Zn、Sb、W、烃类组分、Bi、Pb、Ag、Mo均具有良好的相关性，说明该组元素参与成矿活动的程度较高。

第3组为单一Cu元素组合。该组分呈分散状态，且与Au元素相关性较好（0.28），与烃类组分相关性也较好，与其他组分相关性一般，说明Cu元素参与成矿活动的程度较高。

第4组为单一Hg元素组合。与As、Mo、Ag、Pb、Au、Sb、W元素相关性良好（一般在0.45~0.93之间），表明Hg参与金的成矿活动。但Hg元素与烃类正丁烷、异丁烷、异戊烷、正戊烷相关性较好，与其他烃类相关性较差，说明成矿热液中Hg的地球化学行为不同。

（3）元素的垂向分带特征

根据万古金矿白荆矿段V₂矿脉4个不同中段矿石样品化验结果，分别计算了上述4组元素组合共22个指标的分带指数，并进行排序。结果表明，22个指标的纵向分带序列为As、Bi 、Hg、甲烷、Sb、Mo 、Au、丙烷、乙烷、Ni、乙烯、异丁烷、丙烯、正丁烷、Ag、异戊烷、Pb、正戊烷、Co、Cu、W和Zn，分带序列混乱。根据李惠（2013）对不同矿区金矿体构造叠加晕法预测标准可知，白荆矿段V₂矿脉具有多期叠加成矿特点。

（1）烃汞叠加异常分类特征

由表5可知，505线土壤中Au元素与烃汞组分相关系数大部分约为0.3，参考已知矿脉Au元素与烃汞组分相关系数，发现二者相关性较好，说明土壤中部分金可能来自深源热液叠加。

由表6可知，土壤中Au元素与烃汞组分相关系数大部分在0.1以下，其相关性较差，说明该区段Au元素来源于含矿地层。可见，白荆矿段在不同地段烃汞综合异常存在深源叠加异常和同生叠加异常，深源叠加异常以505线为代表，同生叠加异常以529线为代表。

（2）烃汞综合异常特征

①深源叠加异常特征。万古金矿505线土壤地球化学异常分布和空间对应关系如图3所示。由图3可知：从505线4个综合异常特征来看，AS₁、AS₂和AS₄综合异常中C₁、C₂高于异常下限1~2倍，C₃、C₄、C₅高于异常下限2~7倍， Hg高于异常下限值1~3倍，其中，以AS₄综合异常发育最好，呈多峰异常组合，异常范围大且峰值高，异常组分齐全。AS₃烃汞组分异常相对较差，Hg、C₁、C_2、C₃、C₄、C₅略高于异常下限。

从4个综合异常的空间对应关系来看， AS₁对应V₁矿脉、AS₂对应V₂矿脉、AS₃对应V₅（包括V_5-1、V_5-2和V_5-3）组脉地表出露位置，均为头部异常，而AS₄综合异常浅地表未见矿脉产出，具有多峰异常组合特征。其中，在80号样点一带烃类组分异常强于AS₃综合异常，而Hg异常较差，形成对偶双峰异常模式，控制V₅组脉产出；在100号样点一带烃类组分异常强于AS₂综合异常，而Hg异常较好，形成对偶双峰异常模式，控制V₂脉产出；由于Hg具有很高的电离势，分子直径比最小的甲烷还要小，易于甲烷就近垂向迁移，所以Hg一般产于矿脉的头部一带（陈远荣等，2001a，2001b），具有头部异常的特点。这与ZK50508和ZK50509孔及深部开采情况具有良好的对应关系。

②同生叠加异常特征。万古金矿529线土壤地球化学异常分布和空间对应关系如图4所示。由图4可知：从529线4个综合异常特征来看，AS₁、AS₂和AS₃综合异常中C₁、C₂低于异常下限，C₃、C₄、C₅高于异常下限值1~3倍， Hg高于异常下限值1~2倍；AS₄综合异常发育最好，C₁、C₂、C₃、C₄、C₅明显高于异常下限值3~10倍， Hg高于异常下限值2~3倍，呈多峰异常组合，异常范围大且峰值高，异常组分齐全。

从4个综合异常的空间对应关系来看， AS₁、AS₂和AS₃烃汞组分异常中心不突出，呈分散状态。根据烃汞组分异常形成机理，轻烃（甲烷）一般分布在矿体上部，而重烃（乙烷、丙烷和丁烷）产于矿体中下部，形成对偶双峰模式（陈远荣等，2001a，2001b）。因此，AS₁、AS₂和AS₃异常与矿脉的对应关系并不明显，说明该区段成矿物质来自地层，烃汞表现为同生叠加异常特征；而AS₄综合异常浅地表未见其他矿脉产出，烃汞异常强度明显高于其他3个综合异常，且Hg异常发育良好，显示该异常以北具有深源叠加的可能。

江东矿段位于万古金矿区南东段， 8线浅部有2个中段控制了V₁₃和V₁₄矿脉，1线为未知区，工作程度低，湖南省两权价款项目在此开展深部勘查工作。为了配合该项目在红层覆盖区深部找矿，选择在1线和8线开展了烃汞叠加晕深部找矿试验。试验结果分述如下：

（1）1线烃汞叠加晕特征

由表7可知，与已知矿区相关系数相比，土壤中Au元素与甲烷、乙烷、丙烷、正丁烷、异丁烷、异戊烷、正戊烷相关性较差（同529线），与乙烯、丙烯、吸附汞相关性相对较好（同505线），显示土壤中的金具有多来源可能。

万古金矿江东矿段烃汞综合异常特征及空间对应关系如图5所示。由图5可知：从1线4个综合异常来看，烃类组分均高于异常下限值，其中AS₁和AS₃综合异常C₁、C₂高于异常下限值1~2倍，C₃、C₄、C₅高于异常下限值1~4倍；AS₂和AS₄综合异常C₁、C₂高于异常下限值3~8倍，C₃、C₄、C₅高于异常下限值5~10倍，异常中心非常突出，异常强度较强，明显不同于529线同生叠加异常。因此，对1线AS₃和AS₄综合异常的烃汞与Au元素开展相关性分析，结果如表8所示。由表8可知，与已知矿区相比，Au元素与烃汞具有一定的相关性（相关系数在0.15~0.27之间），显示出AS₃和AS₄综合异常具有一定的深源叠加特点。

1线为红层覆盖区，浅表未见矿脉产出，但根据4个综合异常的空间分布特征，可推测AS₁和AS₂综合异常为已知V₁₃和V₁₄矿脉在走向上延伸至此的头部异常，而AS₃和AS₄综合异常均具有多峰组合特征，Hg异常相对较好，推测该异常区除V₁₃和V₁₄矿脉之外可能还存在新的盲脉，深部具有一定的找矿前景。

（2）8线烃汞叠加晕特征

由表9可知，土壤中Au元素与甲烷、乙烷、丙烷、正丁烷、异丁烷、异戊烷、正戊烷、乙烯、丙烯、吸附汞的相关性良好，说明土壤中的金大部分来自深源热液叠加。

万古金矿江东矿段8线烃汞综合异常特征及空间对应关系如图6所示。由图6可知：从5个土壤烃汞综合异常来看，AS₂和AS₅综合异常相对较差，其中AS₂综合异常C₁、C₂、C₃、C₄和C₅接近异常下限（中轴线），而AS₅综合异常C₁和C₂接近异常下限，C₃、C₄和C₅高于异常下限值1~2倍，AS₁、AS₃和AS₄综合异常发育相对较好，C₁、C₂异常接近异常下限，而C₃、C₄和C₅高于异常下限值1~8倍，Hg异常在AS₁、AS₂、AS₃和AS₄综合异常发育较好，显示头部异常特征，AS₅综合异常相对较差。

从空间对应关系来看，AS₁和AS₂综合异常分别对应于V₁₃和V₁₄矿脉地表出露位置，为头部异常，而AS₃和AS₄综合异常具有多峰异常组合特征，且Hg异常相对较好，说明该处除V₁₃和V₁₄矿脉的含矿性较浅表部变好之外，还预示着该处存在新的盲脉。AS₃和AS₄综合异常具有头部异常特点，其NE向基本未出现烃汞异常，即尾部异常还没有出现，根据“对偶双峰异常模式”判别准则（陈远荣等，2001a，2001b），推测AS₃和AS₄综合异常NE向存在较好的深部找矿潜力。

在8线深源叠加异常AS₃和AS₄为多峰异常组合，具有头部异常特点，而NE向未出现对应的尾部异常，表明AS₃和AS₄综合异常NE向存在较好的深部找矿潜力，并存在多条矿脉的可能。通过ZK808验证，在-500~-1 850 m标高范围发现有5条矿脉（图6），平均金品位（真厚度）分别为2.22×10^-6（0.49 m）、2.90×10^-6（0.71 m）、1.09×10^-6（0.59 m）、4.38×10^-6（3.75 m）和2.33×10^-6（3.75 m），与预测结果一致。

而在1线异常分类研究较为复杂，总体具有一定的深源叠加特征，在AS₃综合异常中心位置施工了一个钻孔ZK101（图5），于标高-830 m处发现了真厚度为1.04 m、平均金品位为2.65×10^-6的金矿体，与预测结果一致，而AS₄综合异常有待进一步验证。

以往研究表明，万古金矿经历加里东期和印支—燕山期2期成矿地质作用（罗献林，1989；彭建堂，1999；毛景文等，1997，2004；肖拥军等，2007；袁兰陵等，2008；黄建中等，2020）。其中，加里东期成矿物质主要来源于含矿地层，以变质作用为主，该期有机烃类组分来自成岩过程中动植物、微生物残体腐解，属于生物成因，该类有机烃类未经复杂热液改造，热稳定性较差，容易被分解就近释放，并具有突发性，所以有机烃类异常呈分散状态（图4），有机烃类参与成矿的程度较低，Au主要以［Au（HS^-）₂］^－形式迁移，Au与有机烃类相关性较差。埋藏较深的动植物、微生物残体腐解产生的有机烃类，因压力、温度等条件发生变化可能与地层中Au以有机络合物形式迁移，但其总量（与矿床总金属量相比）有限。笔者认为，以成矿物质来源于含矿地层的成矿作用，主要在就近容矿构造带成矿，这也是发现大量金矿点的主要原因，如果缺乏后期深源带来成矿物质的叠加成矿，其矿床规模是有限的。由于成矿物质仅来源于含矿地层，将该类异常称为“同生叠加异常”。印支燕山期成矿物质主要来源于深部岩浆或幔源物质，以深部流体（岩浆热液和幔源流体）为主。前人研究表明，幔源流体一般由 C、H、O、N、S、碱金属和F、Cl、P等组成，并含有大量的烃类组分（如烷类、非饱和烃类的烯烃和炔烃类），属于无机成因的烃类（陈丰，1996；杜乐天，1996b；路风香，1996；刘丛强等，2001，2004；毛景文等，2004）。关于无机成因的有机物，中国科学院深海科学与工程研究所彭晓彤研究员与荷兰研究人员通过高分辨率电子显微镜和原位振动光谱技术发现，水深6 413 m蛇纹岩化橄榄岩中固态有机质由脂肪族和芳香族化合物组成，但尚未发现与生物有机质有关的信息（Nan et al.，2021）。由于深源流体具有高温、高压及复杂成分等特征，所以有机烃经深源流体改造后，具有较强的稳定性，有机烃的释放比较平缓。邵靖帮等（1996）通过对沃溪矿床未蚀变岩石、钨矿化蚀变岩石和金锑矿化蚀变岩石的有机质热解色谱谱形、有机质热解参数及有机质成熟度等进行对比研究，较好地证实了该结论。由于无机成因烃类释放平缓，形成的烃异常较为集中（图3、图5和图6），Au可能与烃类形成络合，并以［Au（CH₃）₂］^＋迁移为主，Au与烃汞相关性较好。同时，形成与之匹配的地球化学场叠加在第一期成矿之上，表现为烃类异常强度高，由于成矿物质来自深源，故称之为“深源叠加异常”。

不同成矿作用的叠加导致地球化学相同变量的变差函数肯定存在叠加套合结构（孟宪伟等，1994），即：R（a）= R₁（a）+ R₂（a）。本文只涉及“同生叠加“和”深源叠加”2种不同套合结构，其分类研究属于地球化学场的分解，故采用原始测量数据来计算成矿元素与其他组分之间的相关性，以及研究地球化学异常特征、异常组合和异常结构等来赋予其地质意义的异常分类是可行的（孟宪伟等，1994；於崇文，1995；吴锡生，2008）。因此，将代表不同成矿作用的异常分离，然后再以小结构（同生叠加和深源叠加异常）的代表成分来开展地球化学深部找矿评价，更有利于揭示地球化学异常与其匹配的矿体的空间对应关系，能大幅提高预测的准确度。一般来说，深源叠加异常由于存在深部流体带来的大量成矿物质叠加在同生叠加异常之上，其找矿意义远大于同生叠加异常。

基于上述分析，运用烃汞叠加研究思路，对万古金矿区及外围江东矿段土壤烃汞叠加异常进行分类研究，认为江东矿段1线和8线为深源叠加异常，深部存在较好的找矿潜力，经钻探工程验证，取得了与沃溪矿区相同的预测效果。

（1）万古金矿区背景场和已知矿体异常场研究表明，伴生烃汞组分不仅参与了金的成矿，而且在金的活化转移、富集、沉淀成矿等整个过程中均发挥着重要作用，显示出良好的深部成矿指示意义。

（2）万古矿区土壤烃汞地球化学异常存在同生叠加和深源叠加异常。同生叠加异常成矿物质来自地层，有机质来自成岩过程中动植物、微生物残体腐解，有机烃类组分未经复杂热液改造，其稳定性较差，容易被分解就近释放，有机烃类参与成矿程度低，表现为Au与烃类组分相关性较差，烃汞异常呈分散状态，异常强度相对较低；深源叠加异常成矿物质来源于深源流体（岩浆或幔源）带来成矿物质的叠加成矿，其流体含有大量的烃类组分，且存在无机成因的有机质，有机烃经深源流体改造后，具有较强的稳定性，有机烃的释放比较平缓，有机烃参与成矿程度较高，表现为Au与烃汞相关性较好，异常中心突出，烃汞异常强度较强。深源异常叠加特征、空间对应关系与已知矿体呈现良好的耦合，具有较好的深部找矿指示意义。

（3）矿区深源烃汞综合异常模式以多峰模式和对偶双峰异常模式为主（图6）。烃汞异常呈多峰异常模式出现，反映出深部可能赋存有多条平行盲脉；而对偶双峰异常模式控制着矿体产出的头部和尾部，如只出现头部异常峰，而未见尾部异常峰，说明矿体深部延伸较好，深部仍具有较好的找矿潜力。

（4）矿区烃汞叠加晕研究成果及钻探验证，不仅取得了较好的预测效果，而且显示了该方法在厚层覆盖区尤其是在白垩系红层地区均能发挥其独特的技术优势。通过比较万古矿区及其外围开展的烃汞叠加晕深部找矿试验和前期沃溪矿区烃汞叠加晕深部找矿工作，发现2个金矿区的烃汞综合异常特征、异常结构和空间对应关系以及烃汞异常模式均具有相同的特点，说明烃汞叠加晕在雪峰弧形带不同地段的金矿区具有相似性。由此可知，该方法在雪峰弧形带地区深部找矿评价具有良好的普适性，能够为其他矿区深部勘查提供借鉴。