img

QQ群聊

img

官方微信

  • CN 62-1112/TF 
  • ISSN 1005-2518 
  • 创刊于1988年
高级检索

黄金科学技术, 2022, 30(6): 901-911 doi: 10.11872/j.issn.1005-2518.2022.06.082

采选技术与矿山管理

地下金属矿山斜坡道浆土路修筑工艺及应用研究

李杰林,1, 毛德华1, 彭朝智2, 王胜利3, 冯孟兵3, 赵明亮3, 李奥1

1.中南大学资源与安全工程学院,湖南 长沙 410083

2.云锡股份有限公司卡房分公司,云南 个旧 661000

3.北京路嘉科技有限公司,北京 102200

A Study of Construction Technology and Application of Pulp-Soil Decline at an Underground Metal Mine

LI Jielin,1, MAO Dehua1, PENG Chaozhi2, WANG Shengli3, FENG Mengbing3, ZHAO Mingliang3, LI Ao1

1.School of Resources and Safety Engineering, Central South University, Changsha 410083, Hunan, China

2.Kafang Branch Co. , Ltd. , Yunnan Tin Group, Gejiu 661000, Yunnan, China

3.Beijing Road Plus Technology Co. , Ltd. , Beijing 102200, China

收稿日期: 2022-06-24   修回日期: 2022-10-22  

基金资助: “十三五”国家重点研发计划课题“面向固废源头减量的硼镁铁矿精准连续化开采技术与示范”.  2020YFC1909801

Received: 2022-06-24   Revised: 2022-10-22  

作者简介 About authors

李杰林(1982-),男,湖南宁远人,博士,副教授,从事金属矿山开采、采空区处理及矿山岩石力学等研究工作lijielin@163.com , E-mail:lijielin@163.com

摘要

斜坡道是地下金属矿山的主要运输通道,其道路质量直接影响着矿山的安全运输和经济效益。针对斜坡道混凝土浇筑路面存在的筑路成本高、养护时间长、使用寿命短及维护困难等不足,引入浆土路修筑技术,开展了地下金属矿山斜坡道浆土路筑路材料配比试验、黏土搓条和崩解试验、水洗筛分试验,并在云南卡房分公司完成了浆土路试验路段的修筑。结果表明:浆土路筑路技术能够很好地应用于地下矿山道路修筑,具有施工工艺简单、筑路成本低、施工周期短、承载能力强、抑尘防滑和低碳环保等诸多优点,为地下金属矿山道路修筑提供了工程借鉴,对于矿山降本增效、节能减排及安全高效具有重要的意义。

关键词: 地下金属矿 ; 斜坡道 ; 生物酶 ; 浆土路 ; 施工工艺

Abstract

The decline is the main access channel of underground metal mines,and its road quality directly affects the safe transportation and economic benefits of the mine.Flat and durable roads can effectively reduce vehicle driving resistance,reduce fuel consumption and vehicle maintenance costs,and at the same time can extend the service life of tires,improve the work efficiency and safety comfort of vehicle transportation,and greatly reduce hauling costs.At present,the decline pavement mostly adopts concrete pouring method,which has the shortcomings of high road construction cost,long maintenance time,short service life and difficult maintenance.At present,the pulp-soil road construction technology has been widely used in the con-struction of open-pit mine roads,and has played an important role.But for underground mines,due to the construction environment of underground confined space,water accumulation on the floor or dripping on the roof,and high anti-skid requirements on the road,this technology is still less used.In order to solve the shortage of concrete road construction methods for underground mine decline,the construction process of slurry road construction technology in the decline construction of the Kafang Branch of Yunnan Tin Industry Co.,Ltd. was studied,and the mud belt length of the yellow clay in the area was quickly identified by using the mud belt method to be 80 cm.The disintegration method identified the good water resistance of yellow clay,and comprehensively determined that yellow clay was most suitable for building slurry dirt roads.The washing and screening test was carried out to determine the optimal material ratio of yellow clay,manufactured sand,fine aggregate and coarse aggregate,and the field test of pulp dirt road construction was carried out on the decline of the Kafang Branch,and the on-site construction process of the pulp road was introduced in detail.The results show that the pulp-soil road construction technology can be well applied to the underground mine road construction,and has many advantages such as simple construction technology,low road construction cost,short construction period,strong bearing capacity,dust and skid control,low carbon environmental protection,etc.It has important significance for the mine cost reduction and efficiency improvement,energy saving and emission reduction,safety and high efficiency.

Keywords: underground metal mine ; decline ; biological enzyme ; pulp-soil road ; construction process

PDF (7796KB) 元数据 多维度评价 相关文章 导出 EndNote| Ris| Bibtex  收藏本文

本文引用格式

李杰林, 毛德华, 彭朝智, 王胜利, 冯孟兵, 赵明亮, 李奥. 地下金属矿山斜坡道浆土路修筑工艺及应用研究[J]. 黄金科学技术, 2022, 30(6): 901-911 doi:10.11872/j.issn.1005-2518.2022.06.082

LI Jielin, MAO Dehua, PENG Chaozhi, WANG Shengli, FENG Mengbing, ZHAO Mingliang, LI Ao. A Study of Construction Technology and Application of Pulp-Soil Decline at an Underground Metal Mine[J]. Gold Science and Technology, 2022, 30(6): 901-911 doi:10.11872/j.issn.1005-2518.2022.06.082

在地下无轨矿山中,斜坡道作为矿山的主要运输通道,其路面状况直接影响着矿山的安全运输和经济效益(Hajarian et al.,2020Coffey et al.,2019)。平坦、耐用的道路不仅能够减小车辆行驶阻力,降低油料消耗和车辆维修保养费用,而且能够延长轮胎的使用寿命,提高车辆运输的工作效率和安全舒适性,极大地降低运输成本(Rodovalho et al.,2020Coffey et al.,2018苏海云,2011王立友,2004)。

传统的斜坡道路面修筑主要为混凝土道路,但混凝土道路修筑存在工期长、成本高及维护难度大等不足,且混凝土道路属于刚性路面,在高频次、载重量大的矿车碾压下容易产生裂缝,进而发生断裂(Eisa et al.,2021),导致路面坑洼不平,严重影响了斜坡道的运输安全。当斜坡道路面出现破坏后,道路维护困难且维护成本高的问题一直没有好的解决办法(赵爱贞等,2016)。部分矿山采取填铺碎石的方式对破损的斜坡道进行处理,但是在一段时间后水泥路面就会完全被碎石泥浆覆盖,并出现深浅不一的道辙,无法起到改善道路的作用。一些矿山采取重新浇筑或采用混凝土砂浆对斜坡道进行填缝修复的办法,但无论是重新浇筑还是填缝修复方式,斜坡道均需一定的养护时间才能重新投入运行。然而,斜坡道作为地下矿山的主要运输通道,甚至是部分矿山的唯一矿石运输道路,一旦停止使用,将会严重影响矿山的生产组织,甚至导致矿山停产。

浆土路筑路技术是利用生物酶作为胶凝材料来实现道路快速修筑的一种新型筑路技术。生物酶筑路材料是一种适用于黏土基的土壤筑路材料,该材料利用表面活性剂、电解质和催化酶与土壤中的黏土成分发生化学反应,将黏土中的束缚水转变为自由水并排出,然后通过黏土将土壤颗粒和砂石等紧密黏结在一起,使黏土不再吸水,从而达到矿山道路路面硬化的效果(Yousef et al.,2021Verma et al.,2021)。目前浆土路筑路技术已在国内外众多矿山道路修筑中得到了广泛应用,并取得了良好的效果。如:几内亚SMB-Winning Consortium博凯矿业公司所属铝土矿为大型露天矿山,原有的运矿道路晴天时尘土漫天,雨季时坑洼不平,导致行车速度缓慢且颠簸严重。当完成浆土路修筑后,旱季时运矿道路抑尘效果明显,可减少约70%的道路降尘洒水;雨季时车辆也能正常通行,防滑效果较好,同时道路路面强度较高,可满足每天5 000次的重车通行需求。神华集团胜利露天煤矿修筑浆土路运矿道路后,取得了良好的经济效益和环保效果(刘树德等,2015马千里等,2017余长超,2013),车辆行驶阻力大大降低,卡车油耗下降了17.4%,年度节约燃油成本2 340万元,也减少了传统路面平整度较差导致的车辆频繁制动和车辆振动,显著降低了车辆的维修保养费用并减少了轮胎损耗;此外,修筑浆土路后,减少了60%以上的露天扬尘,有效降低了粉尘浓度,减少了职业病和安全隐患(或事故)。

国内外众多矿山的应用实践表明:浆土路具有施工周期短、承载能力强、道路寿命长、综合成本低、后期维护少和环保等优点(任睆遐等,2020杨秀丽,2015)。浆土路的诸多优点,促进了该技术在矿山的应用,如云南黄金鹤庆北衙金矿、小龙潭煤矿、山山水泥集团平阴矿业、金隅集团邯郸太行矿业、宝武集团马钢南山矿业、首钢唐山迁安大石河铁矿、内蒙古华拓矿业、加拿大最大的油砂矿Syncrude、墨西哥Buenavista铜矿、非洲Gounkoto金矿和纳米比亚Otjikoto金矿等,均修筑了浆土路。

综上分析,浆土路筑路技术已被广泛应用于露天矿山道路的修筑,并发挥出重要作用,而针对地下矿山,由于受井下受限空间的施工环境、底板积水(或顶板滴水)和道路防滑要求高等因素的影响,该技术应用较少。因此,利用浆土路的优点,开展地下金属矿山斜坡道浆土路的筑路技术研究,对有效解决道路硬化施工中存在的养护时间长、影响矿山生产运输、路面维护难且成本高等难题具有十分重要的意义。

1 浆土路生物酶材料作用原理

1.1 生物酶作用原理

在生物酶筑路工艺中,黏土中的自由水是影响道路质量的关键因素。黏土的软硬状态可按液性指数进行划分,液性指数越小则越坚硬。自由水的存在会使黏土的液性指数增大,从而降低道路的强度(唐龙,2020Sanchez-Garrido et al.,2022),进而导致道路出现车辙、鼓包、坑洞和搓板纹等问题。

黏土颗粒带负电,会将极性水分子中带正电的部分吸引到带负电的黏土颗粒表层,在黏土颗粒与极性水分子形成扩散双层后,使有自由水存在的黏土基土壤发生膨胀,降低土壤强度(Thomas et al.,2021)。扩散双层的厚度取决于黏土矿物和孔隙水之间的化学作用过程,因此改变黏土和极性水之间的化学反应过程能够降低扩散双层的厚度(Das,2008)。黏土基土壤加入生物酶后,强大的离子交换优势使得扩散双层收缩,该过程可将黏土中的束缚水转变为自由水,并充斥在土壤颗粒间隙后被不可逆地排出,从而降低土壤的吸水能力,进而利用黏土将土壤颗粒和砂石等紧密黏结在一起(刘清秉等,2011王昌衡等,2007),生物酶的作用原理如图1所示。

图1

图1   生物酶对黏土分子的作用过程(刘树德等,2015马千里等,2017

(a)降低土壤表面张力和水的黏度;(b)改变土壤结构、降低土壤含水量

Fig.1   Action process of biological enzyme act on clay molecules(Liu et al.,2015Ma et al.,2017


生物酶中的表面活性剂在土壤稳定过程中发挥双重作用,它能够暂时降低黏土表面张力和水的黏度,此时的黏土可进一步被压缩,土壤的孔隙比降低(文畅平,2021),有助于提高黏土的胶黏力和黏土分子之间的范德华力,从而达到增强承载力的效果(Mitchell et al.,2005)。同时,表面张力的减小也降低了土壤达到最佳压实效果时对水含量的要求(Zhao et al.,2021)。扩散双层缩小和表面张力降低的联合作用使土壤的最佳含水率降低1%~2%,形成孔隙度更低、微粒接触更紧密的细晶粒土壤结构,极大地降低了土壤的渗透性,大幅提升了土壤的承载力和均匀性(戴北冰等,2014陈永青等,2019Ganapathy et al.,2017)。此外,生物酶的释氢效应(产生H+)能够进一步强化离子交换作用,促使离子交换作用进行得更加充分,防止黏土颗粒再吸水而导致土壤强度降低。生物酶在28 d内即可完成土壤结构改良,之后基本降解,在土壤中无残留,不影响土壤本身的化学成分,真正绿色环保(Kushwaha et al.,2022)。

1.2 路王浆作用原理

扬尘会严重影响人类健康,长期处于高扬尘浓度的环境中,人体容易产生呼吸系统和心血管疾病(Frazer,2003Sun et al.,2022)。路王浆的主要成分为功能性多聚糖、复合淀粉(直链淀粉和支链淀粉)和多种不可溶解的矿物质,具有很强的土壤固化和防水能力。当道路潮湿时,路王浆会与水分子竞争土壤颗粒表层,最大程度地防止水分子向道路内部渗透,避免土壤泥化;当道路干燥后,路王浆能够迅速发挥固化作用,将松散的土壤颗粒聚合,从而实现道路的抑尘。

在水的作用下,路王浆中的糖、淀粉和矿物质等活性成分会悬浮在水中,随着水分蒸发,各种活性微粒结合在一起形成黏性基质,吸引并黏合松散的黏土砂石、尘粒或其他微粒,成为一个逐渐坚硬的整体,可以有效阻止微粒飘入空气中产生灰尘。随着时间的推移,基质里面的水分逐步蒸发,溶液变成牢固耐久的固结物,最终成功阻止道路中封装的微粒进入空气中形成扬尘。

2 工程概况

云南锡业股份有限公司卡房分公司为无轨开拓矿山,矿车数量多、斜坡道运输线路繁忙,坑下运矿卡车型号为安徽铜冠JZC2A,基本参数见表1

表1   运矿卡车基本参数

Table 1  Basic parameters of ore trucks

参数数值
额定载重量/t12
料斗容量/m35.85±0.3
最大牵引力/kN112
爬坡能力(重载)/(°)12
最小离地间隙/mm270
轴距/mm3 350±30
轮距/mm1 380
整车重量/t13±0.5

新窗口打开| 下载CSV


经过多年的使用,矿山主斜坡道的混凝土道路已经变得泥泞不平,路面被矿泥、水坑和碎石覆盖,无法看到原本的状态,如图2(a)所示。由于运输道路质量较差,路面凹凸不平,重载矿车行驶速度缓慢且颠簸严重,矿石掉落并被轮胎挤压到道路两侧或中间,造成排水沟堵塞,从而导致巷道积水,斜坡道道路宽度变窄;中间凸起高度超过最小离地间隙270 mm,会造成矿车不能正常行驶,极大地影响矿车运输效率,如图2(b)所示。路面坑洼不平造成重载矿车轮胎出现脱皮掉线、塌陷、脱层和轮毂变形等损伤,对矿车轮胎造成严重的磨损,如图2(c)所示。同时,斜坡道宽度变窄也容易造成轮胎侧面被碎石划破,增加了车辆维修和轮胎更换费用,导致运矿成本增加,发生安全事故的风险增高,如图2(d)所示。

图2

图2   斜坡道混凝土路面及矿车轮胎磨损情况

(a)主斜坡道混凝土路面情况;(b)矿车通行情况;(c)、(d)矿车轮胎磨损情况

Fig.2   Concrete pavements on slope ramps and mine car tire wear situation


2.1 施工方案

该矿山斜坡道若采用传统的混凝土路面修筑方式,预计至少需要14天的道路养护时间,必然会给矿山生产带来严重影响,甚至导致停产。相比传统的道路修筑工艺,浆土路筑路工艺施工更为简单,铺设速度快,能够实现当天铺设、当天通车,不会影响矿山的正常生产运输,且筑路材料来源广,筑路成本较低。因此,选择浆土路修筑技术进行该斜坡道路面的修筑。

2.2 筑路原材料

(1)黏土

在浆土路筑路技术中,黏土性能直接影响到道路质量和筑路成本,土的性能越好,修筑的浆土路道路质量越好,所用的路易酶和路王浆越少,筑路成本也越低。在现场施工过程中,采用搓条法和崩解法能够快速鉴别出黏土的塑限和崩解性,图3图4分别为卡房分公司周边的黏土崩解性和塑限情况。

图3

图3   黏土崩解试验

Fig.3   Clay disintegration test


图4

图4   各黏土搓条长度

Fig.4   Clay rubbing length


土因浸水而发生崩散解体的特性称为土的崩解性,崩解形式有均匀散粒状、鳞片状和碎块状等(张泽等,2014)。土的崩解是由于土浸水后,引起颗粒间结合水膜增厚的速度不同,产生应力集中,土体沿着斥力超过吸力的最大面崩落(唐大雄等,1999)。崩解性强弱是保持土的稳定性的影响因素之一,工程中土的抗崩解性越好,其性质越稳定。根据图3的崩解试验结果可知,在泥块浸水100 h后,黄白黏土崩解成散粒状和鳞片状,红黏土崩解成碎块状,黄黏土和白黏土则没有发生明显的崩解,说明黄黏土和白黏土的抗崩解性较好,红黏土次之,黄白黏土的抗崩解性最差。

黏土的塑限采用搓条法测定,塑性指数愈大,表明土的颗粒愈细,比表面积愈大,土的黏粒或亲水矿物含量愈高,土处在可塑状态的含水量变化范围就愈大,黏性越大(张克恭等,2010)。工程施工中可用搓条长度表征黏土的塑性指数,即搓条长度越长则黏土的性质越好,黏性越强。如图4所示,测量得到卡房分公司周边的黏土搓条长度分别为:红黏土49 cm、黄黏土80 cm、白黏土57 cm、黄白混合黏土66 cm。根据泥带长度可以发现黄黏土的黏性较好。

因此,根据搓条长度和崩解试验结果,综合确定出黄黏土的性能最好,最适合作为浆土路的筑路材料。

(2)集料

浆土路筑路材料多为就地取材,包括机制砂(0.075 mm<d<5 mm)、细集料(5 mm<d<10 mm)和粗集料(10 mm<d<30 mm),如图5所示。

图5

图5   筑路材料

Fig.5   Road construction material


(3)生物酶

浆土路所用的生物酶为路易酶和路王浆,如图6所示。根据黄黏土搓条长度和崩解特性,综合确定路易酶用量为10 mL/m2,路王浆用量为1 200 mL/m2

图6

图6   生物酶

Fig.6   Biological enzyme


2.3 组成材料配比设计

为确定浆土路中的黄黏土、机制砂、细集料和粗集料的配比,需要开展水洗筛分试验。采用四分法取样的方式进行精确取样后即可进行水洗筛分试验。试验包括水洗、烘干、筛分、称量和计算等步骤,从而得到混合料的粒径筛分结果。经过多次水洗筛分试验,最终确定出黄黏土、机制砂、细集料和粗集料的最佳配比为5∶6∶6∶3,水洗筛分试验流程如图7所示。

图7

图7   水洗筛分试验流程

Fig.7   Wash and siev test process


2.4 施工工艺与应用效果

(1)施工准备。根据斜坡道筑路的宽度和厚度,首先计算出所需的材料用量,然后按照集料配比试验确定的最佳配比,利用机械加入相应的材料。同时按照路易酶用量为10 mL/m2,路王浆用量为1 200 mL/m2计算各自对应的量,加入到装有特定清水量的洒水车中,充分混合后均匀喷洒到集料堆中。喷洒过程需用挖机进行翻拌,使路易酶、路王浆充分与材料接触,最后利用装载机进行多次翻拌,使各种材料拌合均匀,材料准备过程如图8所示。

图8

图8   筑路材料准备

(a)配料;(b)喷浆;(c)翻拌

Fig.8   Preparation of road construction materials


(2)施工工艺。浆土路修筑前,应对道路地基进行平整处理,利用推铲两用挖掘机清除表层矿泥、用碎石填平水坑并削平隆起部分。地基处理后,用自卸式矿车配合推铲两用挖掘机将筑路材料均匀摊铺于地基面层上,摊铺厚度为35~40 cm。为了及时排水,防止路中央积水而损坏道路,斜坡道一侧水沟至道路中央应有一定的坡度,通常为5%。采用刮平机按照标记点对摊铺料进行刮平处理。摊铺料刮平后,使用钢轮压路机进行震动压实,然后利用洒水车将固定稀释浓度的路王浆溶液均匀地喷洒到压实的路面上,最后再使用胶轮压路机对路面及边缘松散料进行压实后即可完成路面敷设,并允许车辆通行。斜坡道浆土路施工现场作业如图9所示。

图9

图9   浆土路地下道路施工现场作业

(a)路基清理;(b)材料摊铺;(c)材料刮平;(d)钢轮压实;(e)封面溶液喷洒;(f)胶轮压实

Fig.9   Construction site operations of pulp-soil road underground road


(3)应用效果。图10所示为卡房分公司同一位置的斜坡道路面在修筑前和修筑后的路面情况。从图10(a)中可以看出:斜坡道的原始路面坑洼不平、泥泞积水且中间隆起,道路质量极差,严重影响矿车通行。利用浆土路筑路技术进行斜坡道路面修筑后,路面敷设完成的当天即可允许重车通行,满载矿石的25 t载重矿车可以快速、平稳行驶,重车通行后检查路面无鼓包、凹陷、翻浆和搓板纹等情况,且抑尘、防滑效果好,如图10(b)所示;斜坡道浆土路通行半年后,道路质量依旧良好,重车固定行车轨迹的路面泛出如水泥路一样的光泽,路面平整度较好,黏土和砂石等材料胶结较好,无明显的凹陷和隆起,道路质量高,如图10(c)~10(d)所示。通过开展正常车速下坡行驶的急刹车试验,得到刹车距离短且不发生偏移,说明浆土路的防滑效果良好。

图10

图10   同一位置筑路前后效果对比

(a)斜坡道原始路面;(b)浆土路修筑完毕并放行车辆时;(c)、(d)浆土路运行半年后路面

Fig.10   Effect comparison before and after road construction at the same location


2.5 工艺优缺点评价

与传统的地下矿山道路筑路方法相比,浆土路技术无需道路养护期,能实现当天铺路当天通车,使得地下矿山道路的修筑质量更高、成本更低且施工周期更短,具有使用年限长、道路维护简单快捷和道路承载能力高的突出优点。同时,浆土路筑路材料为就地取材,施工速度快,极大节约筑路成本,更加绿色环保,在地下矿山道路修筑中应用前景广阔。

但是,浆土路技术在地下矿山应用中也存在一些不足和难点,主要表现在以下几个方面:

(1)黏土的性质对浆土路道路质量、成本等影响显著,而不同地区的黏土性质存在较大差异,使得筑路材料配比必须经过室内试验和现场测试来确定,难以形成一套标准的施工工艺参数。

(2)浆土路不能在积水条件下修筑和运行,当井下巷道顶板长期滴水时,会造成浆土路路面发生微小破坏,如不能及时修复,会导致路面的破损面积越来越大。因此,需确保巷道内不能长期积水,雨季时需及时排出积水,并做好顶板滴水阻控措施。

(3)受井下受限空间的施工环境影响,浆土路修筑过程的机械化程度和效率较低,通常需要选配适合井下施工环境的特制机械设备,以提高施工效率和施工质量。

3 结论

(1)崩解试验得到黄黏土和白黏土的抗崩解性较好,搓条试验得到黄黏土和白黏土的搓条长度分别为80 cm和57 cm,综合确定黄黏土的性能最好,适合作为浆土路筑路材料,根据黄黏土性质确定了路易酶用量为10 mL/m2,路王浆用量为1 200 mL/m2

(2)通过四分法取样进行水洗筛分试验,确定出黄黏土、机制砂、细集料和粗集料的配比为5∶6∶6∶3。

(3)地下矿山浆土路施工工艺实践表明,浆土路技术能很好地应用于地下矿山斜坡道、中段运输巷道等主要运输道路的路面修筑,具有成本低、强度高、防滑效果好、抑尘防滑、维护简单便捷、施工周期短和绿色环保等优点,但也存在缺乏统一的标准化施工工艺参数、井下积水或滴水易造成路面损坏以及受限于井下施工条件等不足和难点。

http://www.goldsci.ac.cn/article/2022/1005-2518/1005-2518-2022-30-6-901.shtml

参考文献

Chen YongqingWen ChangpingFang Xuanqianget al2019.

Stress-strain relationships of bioenzyme-treated expansive soil

[J].Journal of Central South University(Science and Te-chnology),508):1981-1990.

Coffey JNikraz HLeek C2018.

Haul road rolling resistance and pavement condition

[J].Australian Journal of Civil Engineering,161):12-22.

[本文引用: 1]

Coffey JNikraz HLeek C2019.

Energy consumption in mine haulage due to road pavement performance

[J].Mining Te-chnology-Transactions of the Institutions of Mining and Metallurgy,1282):106-117.

[本文引用: 1]

Dai BeibingXu KaiYang Junet al2014.

An investigation into application of bio-enzyme based soil stabilization technology to Hongkong

[J].Rock and Soil Mechanics,356):1735-1742.

Das B2008.Fundamentals of Geotechnical Engineering[M].StamfordCengage Learning Incorporated.

[本文引用: 1]

Eisa M SBasiouny M EYoussef A M2021.

Effect of macrosy-nthetic fibers on the drying shrinkage performance of rigid pavement

[J]. Innovative Infrastructure Solutions,6212..

URL     [本文引用: 1]

Frazer L2003.

Down with road dust

[J].Environmental Health Perspectives,11116):893-895.

[本文引用: 1]

Ganapathy G PGobinath RAkinwumi I Iet al2017.

Bio-enzymatic stabilization of a soil having poor engineering properties

[J].International Journal of Civil Engineering,153):401-409.

[本文引用: 1]

Hajarian AOsanloo M2020.

A new developed model to determine waste dump site selection in open pit mines:An approach to minimize haul road construction cost

[J].International Journal of Engineering,337):1413-1422.

[本文引用: 1]

Kushwaha PChauhan A SSwami B L2022.

Experimental investigation on stabilization of subgrade soil using bio-enzymatic additive for pavement construction

[J].Innovative Infrastructure Solutions,72):137.

[本文引用: 1]

Liu QingbingXiang WeiCui Deshanet al2011.

Mechanism of expansive soil improved by ionic soil stabilizer

[J].Chinese Journal of Geotechnical Engineering,334):648-654.

Liu ShudeRen HongwangHuang Yuejunet al2015.

Application of FRT biological enzyme road building technology in field management of Shengli open-pit coal

[J].Mine Safety in Coal Mine,465):238-240.

[本文引用: 1]

Ma QianliZhao Kai2017.

Discussion on the application of FRT biological enzyme new road construction technology in underground coal mines

[J].Technology Innovation and Application,(36):140-141.

[本文引用: 1]

Mitchell JSoga K2005.Fundamentals of Soil Behavior[M].New JerseyTata McGraw-Hill Education Private Limited.

[本文引用: 1]

Ren HuanxiaXia YanboHe Zhenhuaet al2020.

A summary of the solidification mechanism and progress of biological enzyme soil solidifying agents

[J].Value Engineering,3921):248-249.

Rodovalho EQuaglio OFelsch W Set al2020.

Reducing GHG emissions through efficient tire consumption in open pit mines

[J].Journal of Cleaner Production,255120185..

URL     [本文引用: 1]

Sanchez-Garrido A JNavarro I JYepes V2022.

Evaluating the sustainability of soil improvement techniques in foundation substructures

[J].Journal of Cleaner Production,351131463.

[本文引用: 1]

Su Haiyun2011.

The importance of road quality standardization construction in open pit mines

[J].Opencast Mining Technology,(5:31-3236.

Sun YKinsela A SWaite T D2022.

Elucidation of alveolar macrophage cell response to coal dusts:Role of ferroptosis in pathogenesis of coal workers’ pneumoconiosis

[J].Science of the Total Environment,823153727.

[本文引用: 1]

Tang DaxiongLiu YourongZhang Wenshuet al1999. Rock and Soil Engineering[M].BeijingGeological Publishing House.

Tang Long2020.

Construction and maintenance of open pit mine stope roads

[J].China Plant Engineering,(23):217-219.

Thomas A GRangaswamy B K2021.

Strength behavior of enzymatic cement treated clay

[J].International Journal of Geotechnical Engineering,153):259-272.

[本文引用: 1]

Verma HRay ARai Ret al2021.

Ground improvement using chemical methods:A review

[J].Heliyon,77):e07678.

[本文引用: 1]

Wang ChanghengChen XiangliangWang Canhui2007

Application of terrazyme bio-curing enzyme in county roads

[J].Hunan Communication Science and Technology,(1):66-67.

Wang Liyou2004.

The impact of mine road quality on transport costs and transport safety

[J].Opencast Mining Technology,(5):26-27.

Wen Changping2021.

Study on elasto-plastic constitutive relation of bioenzyme-treated expansive soil based on LADE-DUNCAN model

[J].Journal of Central South University (Science and Technology),5211):4190-4200.

Yang Xiuli2015.

Application of biological enzyme curing technology in road construction

[J].Chinese Highways,(21):136-137.

Yousef WJose S2021.

Comparative study of subgrade streng-th of soil using bio-enzyme

[C]//India Surat,Springer Science and Business Media Deutschland GmbH.DOI:10.1007/978-981-33-6444-8_3 .

[本文引用: 1]

Yu Changchao2013.

Shengli open pit mine transportation road construction method improvement and maintenance

[J].Opencast Mining Technology,(11:27-2936.

Zhang KegongLiu Songyu2010.Soil Mechanic[M].BeijingChina Construction Industry Press.

Zhang ZeMa WeiPendin Vadim Vet al2014.

Experimental study of the disintegration characteristics of Loam with different moisture content

[J].Hydrogeology and Engineering Geology,414):104-107124.

Zhao AizhenZhang Longjun2016.

Discussion on reducing the transportation cost of decline excavation

[J].China High-Tech Enterprises,(29):133-134.

Zhao Z DChang PXu Get al2021.

Comparison of the coal dust suppression performance of surfactants using static test and dynamic test

[J].Journal of Cleaner Production,328129633.

[本文引用: 1]

陈永青文畅平方炫强2019.

生物酶改良膨胀土的应力—应变关系

[J].中南大学学报(自然科学版),508):1981-1990.

[本文引用: 1]

戴北冰徐锴杨峻2014.

基于生物酶的固土技术在香港的应用研究

[J].岩土力学,356):1735-1742.

[本文引用: 1]

刘清秉项伟崔德山2011.

离子土固化剂改良膨胀土的机理研究

[J].岩土工程学报,334):648-654.

[本文引用: 1]

刘树德任宏旺黄月军2015.

FRT生物酶筑路技术在胜利露天煤矿现场管理中的应用

[J].煤矿安全,465):238-240.

[本文引用: 2]

马千里赵凯2017.

FRT生物酶新型筑路技术在井工煤矿应用的探讨

[J].科技创新与应用,(36):140-141.

[本文引用: 2]

任睆遐夏艳波何振华2020.

生物酶类土壤固化剂的固化机理及进展综述

[J].价值工程,3921):248-249.

[本文引用: 1]

苏海云2011.

露天矿山道路质量标准化建设的重要性

[J].露天采矿技术,(5:31-3236.

[本文引用: 1]

唐大雄刘佑荣张文殊1999.工程岩土学[M].北京地质出版社.

[本文引用: 1]

唐龙2020.

露天矿矿山采场道路的修筑和养护

[J].中国设备工程,(23):217-219.

[本文引用: 1]

王昌衡陈湘亮王灿辉2007.

TerraZyme生物固化酶在县乡公路中的应用

[J].湖南交通科技,(1):66-67.

[本文引用: 1]

王立友2004.

矿山道路质量对运输成本及运输安全的影响

[J].露天采矿技术,(5):26-27.

[本文引用: 1]

文畅平2021.

基于LADE-DUNCAN模型的生物酶改良膨胀土弹塑性本构关系研究

[J].中南大学学报(自然科学版),5211):4190-4200.

[本文引用: 1]

杨秀丽2015.

生物酶固化技术在公路建设中的应用

[J].中国公路,(21):136-137.

[本文引用: 1]

余长超2013.

胜利露天矿运输道路修筑方法改进及养护

[J].露天采矿技术,(11:27-2936.

[本文引用: 1]

张克恭刘松玉2010.土力学[M].北京中国建筑工业出版社.

[本文引用: 1]

张泽马巍Pendin Vadim V2014.

不同含水量亚黏土的崩解特性实验研究

[J].水文地质工程地质,414):104-107124.

[本文引用: 1]

赵爱贞张龙俊2016.

降低斜坡道掘进运输成本探讨

[J].中国高新技术企业,(10):133-134.

[本文引用: 1]

/