柴北缘夏日达乌铌钽矿区花岗岩地球化学特征及地质意义

图1 祁连—柴达木造山带主要构造单元简图（a）和夏日达乌矿区地质简图（b）（修改自张建平，2005）

1.喜山期山间断盆沉积；2.达肯大坂群；3.滩间山群；4.深灰色中细粒闪长岩；5.浅灰色中粗粒斜长花岗岩；

6.浅灰色中粗粒花岗闪长岩；7.断层；8.糜棱岩带

Fig.1 Schematic map of main tectonic units of Qilian-Qaidam orogenic belt（a） and geological map of Xiaridawu mining area（b）（modified after Zhang，2005）

研究区出露地层为古元古界达肯大坂群和奥陶—志留系滩间山群［图1（b）］。达肯大坂群分布于研究区南部，呈NW-SE向，倾向NE，倾角约为50°。下岩段为浅灰色条痕状黑云斜长片麻岩，穿插花岗伟晶岩脉及细粒花岗岩，浅灰色绢云石英片岩、深灰色斜长角闪片岩；上岩段为一套角闪岩相片麻岩类，具有混合岩化作用。岩性组合为浅灰色条痕状黑云斜长片麻岩、条带状黑云斜长片麻岩及眼球状黑云斜长片麻岩互层，穿插有少量的花岗伟晶岩脉，其分布方向与片麻理一致。岩石中普遍发育碳酸盐化、钾化、角闪岩化、弱黄铁矿化和褐铁矿化。由于区域变质作用和混合岩化作用，形成长英质熔液，沿裂隙或破碎带充填。后期有细粒花岗岩（脉）沿断裂侵入，呈不规则展布（徐新文，2009；潘鑫等，2019）。滩间山群呈NW向展布，严格受断裂控制，南部逆冲于达肯大板群之上。下岩段岩层发育有一套以灰绿色斜长角闪片岩、糜棱岩及灰斜长角闪片麻岩夹斜长角闪岩为主的火山岩（廉康等，2016；陈擎等，2021）。蚀变普遍为绿帘石片岩、阳起石片岩和绿帘绿泥石片岩，含少量片理化中基性熔岩凝灰岩、沉凝灰岩及片理化安山岩。

研究区以NW和NNW向韧性剪切带—脆性断裂为主体构造格架，褶皱断裂发育（李秀财等，2015）。韧性剪切（变形）带位于研究区中部，呈NWW向横贯全区，由中深—中浅2个层状韧性剪切带合并而成，宽度达1 km以上。构造带中岩石由眼球状、条痕状及条带状片麻岩、片岩组成，早期角闪石岩及大理岩呈石香肠、透镜状构造定向分布。由于后期断裂叠加，韧性剪切带内形成一系列劈理、折理、擦痕线理以及构造变形、剪切褶皱和拉伸线理等构造形迹，是稀有金属矿床成矿的有利位置。此外，研究区脆性断裂发育，由于后期花岗岩的侵入和动力变质作用，在外接触带形成NW向矿化带。

夏日达乌地区岩浆岩较发育，岩浆活动对成矿物质组分起活化萃取作用，岩浆活动具有多期次、多阶段性，对成矿十分有利（潘鑫等，2019）。浅灰色中粗粒斜长花岗岩体（γο）分布于研究区北东侧［图1（b）］，中粗粒结构，局部具有斑状结构，块状构造，与南侧花岗闪长岩体［图1（b）］呈侵入接触，为晚奥陶世岩浆活动的产物（李峰等，2007；张孝攀等，2015）。矿区北部分布有浅灰色中粗粒花岗闪长岩体（δγ），其中含有大量的闪长岩析离体，大小不等，宽度为几厘米至几米，呈长条状，近EW向展布，与达肯大板群和滩间山群火山岩组呈侵入或断层接触（徐新文，2009）。深灰色闪长岩体（δγ）分布于矿区中部，呈长条状近EW向展布，中细粒结构，块状构造，可能为南华纪至泥盆纪岩浆活动的产物（王进寿等，2022）。

研究区属柴达木变质岩区柴北缘变质岩带，达肯大坂群片麻岩岩组（Pt₁d）主要岩石组合为片麻岩，夹有云母石英片岩、角闪片岩及大理岩。由于受后期中深构造相塑性流变和浅构造相韧性剪切变质变形作用的改造，达肯大坂群片麻岩岩性多样化，构造形迹复杂，具有层状无序特征，多呈强变形的构造片麻状。滩间山群由变火山岩组（OST₁）组成的变质岩带，呈NWW-SEE向展布，变质程度为低绿片岩相。变质作用使原岩绿片岩化，构成早古生代浅变质地层，局部见火山熔岩、火山碎屑岩及正常沉积碎屑岩残留。后期叠加了较强的动力变质作用，广泛发育强变形顺层韧性剪切带、剪切褶皱及糜棱岩系列构造岩。

1.2 岩石学特征

夏日达乌铌钽矿区出露的斜长花岗岩、花岗闪长岩体侵位于达肯大坂（岩）群下岩段地层中，主要表现为中粗粒黑云母花岗斑岩（图2）。岩石主要由钾长石、斜长石、角闪石和石英等组成。其中，钾长石含量最高，约占岩石总量的30%~50%，多呈板状，颗粒表面轻微有黏土化蚀变，可见格子状双晶，条纹发育，主要为微斜长石及少量条纹长石，局部石英与钾长石互结成楔形连晶，形成文象结构。斜长石约占岩石总量的20%~35%，呈板状，表面可见细密的聚片双晶，环带发育，斜长石颗粒表面发生严重的绢云母化蚀变。石英占岩石总量的10%~30%，波状消光不明显，呈团块状聚集分布。黑云母占岩石总量的2%~8%，呈片状，多色性明显，杂乱分布，局部呈团块状聚集。

图2

图2 花岗岩手标本及显微镜下特征

Qtz-石英；Pl-斜长石；Kf-钾长石；Bit-黑云母

Fig.2 Hand specimens and microscopic characteristics of granite

2 样品特征及分析方法

对乌兰县夏日达乌地区达肯大坂（岩）群花岗斑岩进行了系统的野外地质调查，采集一套岩矿鉴定样品，选取10个典型样品进行了全岩元素地球化学分析，分析测试工作由澳实分析检测（广州）有限公司完成。其中，全岩主量元素采用XRF方法测定，将样品研磨至0.074 mm，并将粉末熔制为玻璃片，采用3080E型X射线荧光光谱仪进行分析；微量及稀土元素采用ICP-MS方法测定，采用Agilent7500a型电感耦合等离子体质谱仪进行分析。分析数据的相对标准偏差小于5%，分析结果见表1和表2。

表1 研究区铌钽矿样品主量元素分析结果

Table 1 Analysis results of major elements of niobium-tantalum ore samples in study area

元素（化合物）	各样品主量元素含量
元素（化合物）	DS1-Wu	DS2-Wu	DS3-Wu	DS4-Wu	DS5-Wu	DS6-Wu	DS7-Wu	DS8-Wu	DS9-Wu	DS10-Wu
SiO₂	76.41	77.22	75.26	76.81	75.05	75.65	76.71	78.84	77.79	77.94
TiO₂	0.07	0.13	0.12	0.12	0.14	0.13	0.12	0.12	0.12	0.12
Al₂O₃	13.14	12.68	13.61	12.74	13.81	13.14	12.54	11.94	12.55	12.44
Fe₂O₃	0.58	0.06	0.16	0.05	0.14	0.21	0.12	0.07	0.15	0.08
FeO	0.46	0.10	0.22	0.10	0.18	0.10	0.10	0.10	0.17	0.20
MnO	0.06	0.00	0.00	0.00	0.00	0.00	0.00	0.00	0.01	0.01
MgO	0.18	0.08	0.14	0.09	0.20	0.21	0.11	0.15	0.09	0.07
CaO	0.29	0.04	0.11	0.06	0.15	0.15	0.10	0.06	0.05	0.04
Na₂O	1.92	0.25	0.32	0.23	0.33	0.31	1.69	0.21	0.23	0.21
K₂O	4.92	7.54	6.70	6.94	6.84	7.13	6.98	6.68	6.22	6.78
P₂O₅	0.02	0.02	0.02	0.02	0.02	0.02	0.02	0.02	0.02	0.02
LOI	1.18	0.98	1.23	2.03	0.56	0.97	2.12	2.41	3.02	1.82
Total	98.05	98.12	96.66	97.16	96.86	97.05	98.49	98.19	97.40	97.91
ALK	6.84	7.79	7.02	7.17	7.17	7.44	8.67	6.89	6.45	6.99
A/NK	1.55	1.48	1.75	1.61	1.73	1.59	1.21	1.57	1.76	1.62
A/CNK	1.46	1.46	1.70	1.59	1.68	1.54	1.19	1.55	1.74	1.60
AR	3.08	4.16	3.10	3.55	3.11	3.54	5.37	3.70	3.10	3.55
δ	1.40	1.77	1.53	1.52	1.60	1.70	2.23	1.32	1.20	1.40
SI	2.23	1.00	1.86	1.21	2.60	2.64	1.22	2.08	1.31	0.95

注：主量元素含量单位为%，其他为无量纲

新窗口打开| 下载CSV

表2 研究区铌钽矿样品微量和稀土元素分析结果

Table 2 Analysis results of trace elements and rare earth elements of niobium-tantalum ore samples in study area

元素	各样品微量和稀土元素含量
元素	DS1-Wu	DS2-Wu	DS3-Wu	DS4-Wu	DS5-Wu	DS6-Wu	DS7-Wu	DS8-Wu	DS9-Wu	DS10-Wu
Rb	408.00	448.00	381.00	404.00	416.00	451.00	391.00	368.00	341.00	433.00
Ba	83.90	97.10	205.00	92.30	104.00	108.00	84.60	88.40	73.70	86.20
Th	21.30	19.20	441.00	19.70	29.20	37.50	23.60	45.00	230.00	13.20
U	5.35	6.74	11.10	4.59	4.75	5.01	4.64	3.57	6.62	5.06
Nb	122.00	120.00	144.00	113.00	132.00	133.00	135.00	123.00	125.00	125.00
Ta	7.84	7.57	9.28	7.63	8.63	8.83	8.99	8.18	8.33	8.34
Sr	28.50	28.10	21.30	32.40	36.20	41.90	28.50	21.50	24.10	30.50
Hf	6.64	6.70	7.78	7.03	7.17	7.68	7.30	7.12	6.38	6.49
Zr	152.00	148.00	169.00	147.00	158.00	159.00	152.00	149.00	142.00	148.00
Y	11.40	13.90	14.00	12.80	13.40	13.60	12.40	8.98	12.80	13.50
La	16.50	15.90	15.80	16.70	20.30	21.50	20.90	19.00	13.90	16.90
Ce	20.80	21.00	20.40	21.90	27.70	28.40	29.20	25.00	17.90	22.00
Pr	1.64	1.72	2.21	1.73	2.46	2.43	2.67	2.20	1.79	1.85
Nd	4.48	4.45	6.13	4.48	6.54	5.84	7.02	5.90	5.06	4.61
Sm	0.65	0.68	0.91	0.66	0.96	0.89	1.05	0.80	0.82	0.68
Eu	0.08	0.11	0.15	0.10	0.14	0.13	0.09	0.10	0.11	0.11
Gd	0.62	0.79	0.87	0.75	0.93	0.82	0.88	0.80	0.79	0.88
Tb	0.19	0.21	0.24	0.20	0.23	0.25	0.21	0.10	0.22	0.22
Dy	1.65	2.02	1.90	1.76	1.99	1.88	1.62	1.30	1.69	1.91
Ho	0.43	0.52	0.49	0.48	0.51	0.51	0.45	0.30	0.44	0.47
Er	1.84	2.26	1.88	1.97	2.06	2.11	1.71	1.40	1.77	1.91
Tm	0.40	0.46	0.43	0.45	0.44	0.46	0.36	0.30	0.39	0.41
Yb	3.04	3.64	3.17	3.48	3.37	3.68	2.69	2.30	2.90	3.12
Lu	0.46	0.52	0.47	0.50	0.53	0.53	0.43	0.30	0.45	0.50
ΣREE	52.78	54.28	55.05	55.16	68.16	69.43	69.28	59.24	48.23	55.57
ΣLREE	44.15	43.86	45.60	45.57	58.10	59.19	60.93	52.47	39.58	46.15
ΣHREE	8.63	10.42	9.45	9.59	10.06	10.24	8.35	6.77	8.65	9.42
LREE/HREE	5.12	4.21	4.83	4.75	5.78	5.78	7.30	7.75	4.58	4.90
δEu	0.38	0.46	0.51	0.43	0.45	0.46	0.28	0.32	0.41	0.43
δCe	0.77	0.79	0.73	0.80	0.80	0.79	0.81	0.79	0.74	0.78
（La/Sm）_N	15.97	14.71	10.92	15.92	13.30	15.20	12.52	15.28	10.66	15.63
（La/Yb）_N	3.66	2.94	3.36	3.24	4.06	3.94	5.24	5.58	3.23	3.65
（Sm/Nd）_N	0.45	0.47	0.46	0.45	0.45	0.47	0.46	0.40	0.50	0.45
（Gd/Yb）_N	0.16	0.18	0.22	0.17	0.22	0.18	0.26	0.27	0.22	0.23

注：微量和稀土元素含量单位为10^-6，其余为无量纲

新窗口打开| 下载CSV

3 地球化学特征

3.1 主量元素地球化学特征

样品的主量元素及相关参数分析结果见表1。由表1可知，测试样品的烧失量介于0.98%~3.02%之间，平均值为1.63%。其中，SiO₂含量较高，变化范围为75.05%~78.84%，K₂O含量在4.92%~7.54%之间，Al₂O₃含量在11.94%~13.81%之间，ALK（K₂O+Na₂O）含量在6.45%~7.79%之间。在TAS岩石类型划分图解中，样品投点均位于花岗岩区域内（图3），里特曼指数（δ）为1.20~2.23，属于钙碱性岩，碱度率（AR）在3.08~5.37之间，与花岗岩硅碱分类图（图4）中相吻合。A/CNK值为1.19~1.68，在A/NK-A/CNK判别图（图5）中，样品投点分布于过铝质区域，属于过铝质岩。SI值介于0.95~2.64之间，说明岩浆分异程度高。在K₂O-SiO₂图解（图6）中，样品投点普遍落入高钾范围内，反映岩浆原始成分具有富钾性质。样品主量元素分析结果显示，该地区花岗岩具有高硅高钾富铝，其余主量元素显示出低镁低锰、贫磷低钛的特征。

图3

图3 火成岩系统全碱—硅（TAS）分类图

（底图据Middlemost，1994）

1-橄榄辉长岩；2a-碱性辉长岩；2b-亚碱性辉长岩；3-辉长闪长岩；4-闪长岩；5-花岗闪长岩；6-花岗岩；7-硅英岩；8-二长辉长岩；9-二长闪长岩；10-二长岩；11-石英二长岩；12-正长岩；13-副长石辉长岩；14-副长石二长闪长岩；15-副长石二长正长岩；16-副长正长岩；17-副长深成岩；18-霓方钠岩/磷霞岩/粗白榴岩

Fig.3 Total alkali-silicon（TAS） classification diagram of igneous rock system（base map after Middlemost，1994）

图4

图4 （K₂O+Na₂O-CaO）-SiO₂图解（底图据Frost，2001）

Fig.4 （K₂O+Na₂O-CaO）-SiO₂diagram（base map after Frost，2001）

图5

图5 A/CNK-A/NK图解（底图据Maniar et al.，1989）

Fig.5 A/CNK-A/NK diagram（base map after Maniar et al.，1989）

图6

图6 K₂O-SiO₂图解（底图据Peccerillo et al.，1976）

Fig.6 K₂O-SiO₂ diagram（base map after Peccerillo et al.，1976）

3.2 稀土元素地球化学特征

稀土元素测试结果见表2。黑云母花岗斑岩稀土元素总量在48.23×10^-6~69.43×10^-6之间，其中轻重稀土元素含量差异较为明显，LREE含量在39.58×10^-6~60.93×10^-6之间，HREE含量在6.77×10^-6~10.42×10^-6之间，LREE/HREE比值变化范围在4.21~7.75之间，表明相对富集轻稀土元素，亏损重稀土元素。（La/Yb）_N值介于2.94~5.58之间，（Gd/Yb）_N值均小于1，表明轻重稀土存在较明显的分异作用。（La/Sm）_N值介于10.66~15.97之间，（Sm/Nd）_N值均小于0.5，表明稀土元素分馏程度较高；δEu为0.28~0.51，平均值为0.41，显示出明显的负异常；δCe为0.73~0.81，平均值为0.78。在球粒陨石标准化稀土元素配分图（图7）上，表现为轻稀土元素富集、重稀土元素相对亏损的右倾型曲线，整体上轻（La-Nd）、中（Sm-Ho）、重（Er-Lu+Y）元素分异明显，在Eu元素处出现明显的“谷”。

图7

图7 稀土元素配分曲线（底图据Sun et al.，1989）

Fig.7 Distribution curves of rare earth elements（base map after Sun et al.，1989）

3.3 微量元素地球化学特征

由夏日达乌铌钽矿区微量元素分析测试结果（表2）可知，10件花岗斑岩样品中富集高场强元素Nb、Ta、Hf、Zr和大离子亲石元素Rb、Ba、Th。Nb元素相对富集，含量为113×10^-6~144×10^-6，Ta含量为7.57×10^-6~9.28×10^-6，Nb/Ta比值为15.1。Rb含量为341×10^-6~448×10^-6，Ba含量为73.7×10^-6~205×10^-6，二者含量相对较高。Sr含量为21.3×10^-6~40.2×10^-6，Eu含量较低，在0.08×10^-6~0.20×10^-6之间。在微量元素原始地幔标准化蛛网图（图8）中，表现出大离子亲石元素相对富集、高场强元素相对亏损的特征。

图8

图8 微量元素原始地幔标准化蛛网图（底图据Sun et al.，1989）

Fig.8 Primitive mantle normalized spider diagram of trace elements（base map after Sun et al.，1989）

4 讨论

4.1 岩石成因

根据CIPW标准矿物计算，夏日达乌铌钽矿区黑云母花岗斑岩含有白云母、电气石和石榴子石等矿物，属于过铝质花岗岩，这与前人提出的S型花岗岩的岩相学特征（Sylvester，1998；Forst et al.，2001；吴继承等，2010）相吻合。主量元素显示出高硅、高钾、富铝的特征，在Na₂O-K₂O图解（图9）中，样品投点位于S型花岗岩处。在Rb/Sr-Rb/Ba图解（图10）中，样品投点落入富黏土源岩区。在Rb-Ba-Sr图解（图11）中，样品投点落在SDG区，属于高度分异花岗岩（Bouseily et al.，1975）。在Th-Rb和Y-Rb图解（图12）中，除个别样品外，多数样品投点的Th和Y随Rb升高呈基本不变的趋势，这与Chappell et al.（1999）提出的S型花岗岩特征基本吻合。S型花岗岩中U、Th、Nb、La和Ce等元素的背景值较高，是成矿来源的母体。相比其他岩类，研究区过铝质S型花岗岩中稀土、金属元素含量普遍较高，轻、重稀土元素分异较大，各元素之间相关性较强，富集大离子亲石元素和高场强元素。综上所述，认为夏日达乌铌钽矿区黑云母花岗斑岩为高分异过铝质S型花岗岩。

图9

图9 花岗岩Na₂O-K₂O图解（底图据Collins et al.，1982）

Collins et al.，1982）

Fig.9 Na₂O-K₂O diagram of granite（base map after

图10

图10 花岗岩Rb/Sr-Rb/Ba图解（底图据Sylvester，1998）

Fig.10 Rb/Sr-Rb/Ba diagram of granite（base map after Sylvester，1998）

图11

图11 花岗岩Rb-Ba-Sr图解（底图据 Bouseily et al.，1975）

SDG-高度分异的花岗岩；NG-正常花岗岩；AG-异常花岗岩；GD-花岗闪长岩；QD-石英闪长岩；D-闪长岩

Fig.11 Rb-Ba-Sr diagram of granite（base map after Bouseily et al.，1975）

图12

图12 花岗岩Th-Rb和Y-Rb图解（底图据Sylvester，1998）

Fig.12 Th-Rb and Y-Rb diagrams of granite（base map after Sylvester，1998）

4.2 物质来源

以往研究表明，过铝质花岗岩主要是地壳物质发生部分熔融形成的（Sylvester，1998；王立功等，2022）。Al₂O₃/TiO₂比值能够反映其形成时的部分熔融温度（Sylvester，1998；陈有炘等，2017），当熔融温度低于875 ℃时，Al₂O₃/TiO>100，而当熔融温度超过875 ℃时，Al₂O₃/TiO₂<100。研究区样品Al₂O₃/TiO₂比值平均值为110，表明源区属于低温熔融类型。此外，利用锆石Ti温度计，根据样品中锆石的Ti含量，计算得出锆石的结晶温度范围为594~767 ℃，平均值为694 ℃。因此，从发生部分熔融到岩浆固结，温度范围从767 ℃左右下降至约594 ℃。岩浆初始结晶的温度表明，研究区花岗岩是地壳在低温（≤700 ℃）环境下部分熔融形成的。但锆石饱和温度计算结果表明，夏日达乌地区花岗岩的锆石饱和温度介于814~874 ℃之间，平均值为833 ℃，属于高温花岗岩，不排除地幔物质上侵的可能。

稀土、微量元素含量及其配分模式可指示物源信息（王中刚等，1989）。由原始地幔标准化微量元素蛛网图（图7）中可以看出，大离子亲石元素Rb和Th相对富集，Ba、Sr相对亏损，高场强元素Nb、Ta、Hf和Nd相对富集，暗示着花岗岩的原岩具有壳源岩石的特征。其中，Nb、Ta元素在地质作用过程中较稳定，很少被流体迁移，有示踪原始岩浆源区的特征（Jörg et al.，2007；Donoghue et al.，2008；魏均启等，2021）。10件测试样品中Nb/Ta比值约为15，判断物源为地壳物质，此外Nd/Th比值也与壳源岩石特征相似，Rb-Sr比值对花岗岩浆源区成分具有很好的指示作用（Sylvester，1998；史少飞等，2020）。一般幔源岩浆Rb/Sr<0.05，壳幔混源岩浆Rb/Sr=0.05~0.50，而壳源Rb/Sr>0.5，测试样品Rb/Sr较高，变化范围在9.2~17.9之间，说明源岩可能主要来自地壳，并经历了较高程度的结晶分异。由La/Yb-Eu变异图（图13）可知，样品投点落在壳源区。由La/Sm-La判别图（图14）可以看出，样品投点大致与部分熔融曲线类似，暗示着岩浆形成机制可能与部分熔融有关（Sylvester，1998；菅坤坤等，2020）。由此可以推测，柴北缘夏日达乌铌钽矿区黑云母花岗斑岩物质来源主要由地壳发生低温熔融所提供，但也有幔源物质及分离结晶产物的混入。

图13

图13 夏日达乌地区La/Yb-Eu图解（底图据Pearce，1996）

Fig.13 La/Yb-Eu diagram of the Xiaridawu area（base map after Pearce，1996）

图14

图14 花岗岩La/Sm-La判别图解（底图据Allegre et al.，1978）

Fig.14 La/Sm-La diagram of granite（base map after Allegre et al.，1978）

4.3 构造环境

花岗岩构造环境的准确识别对于研究其动力学背景具有重要意义，S型花岗岩被认为是同碰撞构造背景下形成的花岗岩（Sylvester，1998）。在多组主量元素构造环境判别图解（图15）中，柴北缘夏日达乌铌钽矿区花岗斑岩样品投点主要落入POG和IAG+CAG+CCG区，因此总体上属于POG（造山后）和IAG+CAG+CCG组类型。在多组微量元素构造环境判别图解（图16）中，样品投点落入由syn-COLG区（同碰撞）向WPG（板内）过渡的区域，暗示着该矿区花岗斑岩形成于碰撞造山向板内过渡的造山后构造环境（张新远等，2015）。根据Rb-Hf-Ta三元图解来区分碰撞带中不同构造演化阶段花岗岩（图17），夏日达乌铌钽矿区黑云母花岗斑岩样品投点均落在后碰撞构造环境中。即在后碰撞期之内，发生构造运动并产生大量的岩浆，形成过铝质花岗斑岩，此后发生部分熔融及分离结晶作用形成高分异花岗斑岩。

图15

图15 花岗岩类构造环境主量元素类别图解（底图据Maniar et al.，1989）

IAG-岛弧；CAG-大陆弧；CCG-大陆碰撞；POG-造山后；RRG-与裂谷有关；CEUG-陆内造陆运动降起；OP-大洋斜长花岗岩类

Fig.15 Classification diagram of major elements in granite tectonic environment（base map after Maniar et al.，1989）

图16

图16 花岗岩类构造环境微量元素类别图解（底图据Pearce et al.，1984）

VAG-火山弧；syn-COLG-同碰撞；WPG-板内；ORG-洋脊

Fig.16 Classification diagram of trace elements in granite tectonic environment （base map after Pearce et al.，1984）

图17

图17 花岗岩Hf-Rb-Ta判别图解（底图据Harris et al.，1986）

Fig.17 Hf-Rb-Ta discrimination diagram of granite（base map after Harris et al.，1986）

5 结论

（1）夏日达乌地区黑云母花岗斑岩具有高硅、高钾、富铝的特征，其余主量元素显示出低镁低锰、贫磷低钛的特征；富集轻稀土元素，相对亏损重稀土元素，REE球粒陨石标准化配分曲线呈“Ｖ”字形分布，具有明显负Eu异常；相对富集大离子亲石元素，相对亏损高场强元素。

（2）根据主微量及稀土元素相关参数分析，该矿区花岗斑岩属于高分异S型过铝质花岗岩，物质来源主要由地壳发生低温熔融所提供，不排除有地幔物质的混染，也不乏部分分离结晶产物，对该地区铌钽矿成矿具有重要作用。

（3）根据多组主量及微量元素构造环境判别，柴北缘夏日达乌花铌钽矿区花岗斑岩形成于碰撞造山向板内过渡的碰撞构造环境。

http://www.goldsci.ac.cn/article/2023/1005-2518/1005-2518-2023-31-3-408.shtml

参考文献

原文顺序

文献年度倒序

文中引用次数倒序

被引期刊影响因子

[]

Allegre

C J

， Minster

J F

，1978.

Quantiative models of trace element behavior in magmatic process

［J］.Earth and Planetary Science Letters，38（1）：1-25.

Bouseily

A M E

， Sokkary

A A E

，1975.

The relation between Rb，Ba and Sr in granitic rocks

［J］.Chemical Geology，16（3）：207-219.

[本文引用: 3]

Chappell

B W

， White

A J R

，1999.

Aluminium saturation in I and S-type granites and the characterization of fractionated haplogranites

［J］.Lithos，46：535-551.

Chen

Qing

， Zhao

Ruyi

， Kang

Ligang

，et al，2021.

Geological characteristics of albitite dikes and its constraint on genesis of Chachaxiangka U-polymetallic deposit in Qinghai Province

［J］.Mineral Deposits，40（5）：1029-1044.

Chen

Youxin

， Gao

Feng

， Pei

Xianzhi

，et al，2017.

Chronology，geochemistry and tectonic implication of the Huiteng granitic pluton in the Altay area，Xinjiang

［J］.Acta Petrologica Sinica，33（10）：3076-3090.

Collins

W J

， Beams

S D

， White

A J R

，et al，1982.

Nature and origin of A-typegranites with particular reference to southeastern Australia

［J］.Contributions to Mineralogy and Petrology，80（2）：189-200.

Donoghue

， Troll

V R

， Harris

，et al，2008.

Low-temperature hydrothermal alteration of intra-caldera tuffs，Miocene Te-jeda caldera，Gran Canaria， Canary Islands

［J］.Geochimica et Cosmochimica Acta，176（4）：551-564.

Forst

B R

， Barnes

C G

， Collins

，et al，2001.

A geochemical classification for granitic rocks

［J］.Journal of Petrology，42：2033-2048.

Harris

N B W

， Pearce

J A

， Tindle

A G

，1986.

Geochemical Characteristics of Collision-Zone Magmatism

［M］//Coward M P，Reis A C.Collision Tectonics.London：Geological Society，London，Special Publications.

Xiaoyuan

， Yang

Xingke

， Wang

Yong

，et al，2020.

Petrology，geochemistry and zircon U-Pb geochronology of the Chaidamushan granite from the southern margin of Qilianshan

［J］.Acta Geologica Sinica，94（4）：1248-1263.

Jia

Qunzi

， Du

Yuliang

， Zhao

Ziji

，et al，2013.

Zircon LA-MC-ICPMS U-Pb dating and geochemical characteristics of the plagiogranite porphyry from Tanjianshan gold ore district in north margin of Qaidam Basin

［J］.Geological Science and Technology Information，32（1）：87-93.

Jian

Kunkun

， He

Yuanfang

， Zhao

Duanchang

，et al，2020.

Zircon U-Pb dating and geochemical characteristics of Zaohuogou granitoids in the middle part of East Kunlun，China and their tectonic significance

［J］. Journal of Earth Sciences and Environment，42（5）：603-621.

Jöerg

A P

， Carsten

， Andreas

，2007.

Nb/Ta and Zr/Hf in ocean island basalts—Implications for crust-mantle differentiation and the fate of Niobium

［J］.Earth and Planetary Science Letters，254（1/2）：158-172.

Feng

， Wu

Zhiliang

， Li

Baozhu

，2007.

Recognition on formation age of the Tanjianshan group on the northern margin of the Qaidam Basin and its geological significance

［J］.Geotectonica et Metallogenia，31（2）：226-233.

H K

， Lu

S N

，2001.

Geological significance of the Neoproterozoic Granitoid Belt in the northern margin of the Qaidam Basin， Northwest China

［J］.Gondwana Research，4（4）：680-681.

Shanping

， Xue

Wangwen

， Ren

Hua

，et al，2018.

Present situation and metallogenic regularity of ‘Three Rare’ mineral resources in Qinghai Province

［J］.Qinghai Technology，25（6）：10-15.

Xiucai

， Niu

Manlan

， Yan

Zhen

，et al，2015.

LP/HT metamorphic rocks in Wulan County，Qinghai Province：An Early Paleozoic paired metamorphic belt on the northern Qaidam Basin？

［J］.Chinese Science Bulletin，60（35）：3501-3513.

Lian

Kang

， Liu

Lin

， Chen

Qing

，2016.

Geological characteristic and control factors in Chachaxiangka uranium deposit，Qinghai

［J］.Journal of East China University of Technology（Natural Science），39（3）：245-252.

Maniar

P D

， Piccoli

P M

，1989.

Tectonic discrimination of granitoids

［J］.Geological Society of America Bulletin，101（5）：635-643.

[本文引用: 3]

Middlemost

，1994.

Naming materials in the magma/igneous rock system

［J］.Earth-Science Reviews，37（3/4）：215-224.

Pan

Xin

， Qiao

Jianfeng

， Yang

Zhanfeng

，et al，2019.

Geological characteristics and ore-controlling regularity of Jiaotongshe niobium-tantalum deposit，Qinghai

［J］.Mineral Exploration，10（8）：1792-1800.

Pearce

J A

，1996.

Source and settings of granitic rocks

［J］.Episodes，19：120-125.

Pearce

J A

， Harris

N B W

， Tindle

A G

，1984.

Trace element discrimination diagrams for the tectonic interpretation of granitic rocks

［J］.Journal of Petrology，25（4）：956-983.

Peccerillo

， Taylor

S R

，1976.

Geochemistry of Eocene calcal kaline volcanic rocks from the Kastamonu Area，Northern Turkey

［J］.Contributions to Mineralogy and Petrology，58（1）：63-81.

Peng

Xuan

， Zhuang

Yujun

， Gu

Pingyang

，et al，2022.

Petrogenesis of the gneissic granite in Xiaosaishiteng Mountain， Northern Qaidam：Constraint from geochemistry，zircon U-Pb geochronology and Hf isotopes

［J］.Northwestern Geology，55（4）：221-239.

Rong

Xiao

， Hu

Yongxing

， Chen

Qing

，et al，2022.

Geochronological and geochemical characteristics of diorite and the geological significance in Chachaxiangka U-Nb-REE deposit at the northern margin of the Qaidam Basin

［J］.Uranium Geology，38（2）：207-220.

Shi

Shaofei

， Yuan

Haowei

， Xiao

Yuanfu

，et al，2020.

Geochronology and geochemistry of the Early Cretaceous intrusive rocks in Qinglong area，Tibet：Constraints on closure time of Bangonghu-Nujiang ocean basin

［J］.Geotectonica et Me-tallogenia，44（5）：998-1011.

Song

Shuguang

， Zhang

Cong

， Li

Xianhua

，et al，2011.

HP/UHP metamorphic time of eclogite in the Xitieshan terrane，North Qaidam UHPM belt，NW China

［J］.Acta Petrologica Sinica，27（4）：1191-1197.

Sun

S S

， Mcdonough

W F

，1989.

Chemical and isotopic systematics of oceanic basalts：Implication for mantle composition and process

［J］.Geological Society，42（1）：313-345.

[本文引用: 4]

Sylvester

P J

，1998.

Post-collisional strongly peraluminous granites

［J］.Lithos，45（1）：29-44.

[本文引用: 10]

Wang

Bingzhang

， Fu

Changlei

， Pan

Tong

，et al，2022.

Early Paleozoic magmatism in the Saishiteng area， North Qaidam and their constraint on tectonic evolution

［J］.Acta Petrologica Sinica，38（9）：2723-2742.

Wang

Jinshou

， Pan

Tong

， Li

Peng

，et al，2022.

Metallogenic series of deposits in the Northern Qaidam metallogenic belt of Qinghai Province，China

［J］.Journal of Earth Sciences and Environment，44（3）：391-412.

Wang

Ligong

， Li

Xiuzhang

， Yu

Xiaowei

，et al，2022.

Petrogenesis and tectonic setting of the Dazeshan and Tianzhushan granites in Jiaodong Peninsula：Geochemistry，zircon U-Pb geochronology and Lu-Hf isotopic constraints

［J］.Journal of Jilin University（Earth Science Edition），52（3）：879-898.

Wang

Zhonggang

， Yu

Xueyuan

， Zhao

Zhenhua

，et al，1989.Geochemistry of Rare Earth Elements［M］.Beijing：Science Press.

Wei

Junqi

， Zhu

Dan

， Wang

Fang

，et al，2021.

Mineralogical characteristics and occurrence state of niobium and tantalum in the Duanfengshan Nb-Ta deposit in Hubei Province，China

［J］.Acta Mineralogica Sinica，41（3）：319-326.

Cailai

， Lei

Min

， Wu

，et al，2016.

Zircon SHRIMP dating and genesis of granites in Wulan area of Northern Qaidam

［J］.Acta Geoscientica Sinica，37（4）：493-516.

Cailai

， Yang

Jingsui

， Xu

Zhiqin

，et al，2004.

Granitic magmatism on the Early Paleozoic UHP Belt of Northern Qaidam，NW China

［J］.Acta Geologica Sinica，78（5）：658-674.

Jicheng

， Li

Jihua

， Li

Taibing

，et al，2010.

Geochemistry，petrogenesis and tectonic setting of the peraluminous granites in the Nacheng gold deposit，Yongning，Guangdong

［J］.Bulletin of Mineralogy， Petrology and Geochemistry，29（4）：364-372.

Xinwen

，2009.

The types，characteristics and prospecting direction of niobium and tantalum deposits in Qinghai Province

［J］.West-China Exploration Engineering，21（3）：144-147.

Yang

J S

， Xu

Z Q

， Li

H B

，et al，1998.

Discovery of eclogite at northern margin of Qaidam Basin，NW China

［J］.Chinese Science Bulletin，43（20）：1755-1760.

Yang

Jingsui

， Xu

Zhiqin

， Song

Shuguang

，et al，2000.

Discovery of eclogite in Dulan， Qinghai Province and its significance for studying the HP-UHP metamorphic belt along the Central Orogenic Belt of China

［J］.Acta Geologica Sinica，74（2）：156-168.

Yue

， Sun

Deyou

， Hou

Kejun

，et al，2021.

Geochronology and geochemistry of Triassic gabbro in Northern Wulan，Northern Margin of Qaidam Basin

［J］.Journal of Jilin University（Earth Science Edition），51（1）：154-168.

Zhang

Jianping

，2005.

Survey report of niobium and tantalum ore in Xiaridawu area，Wulan County，Qinghai Province

［R］.Xining：Qinghai Nuclear Industry Geological Bureau.

Zhang

J X

， Yang

J S

， Xu

Z Q

，et al，2010.

Two contrasting eclogite types on the northern margin of the Qaidam Basin， Western China

［J］.Acta Geologica Sinica（English Edition），76（3）：331-338.

Zhang

Jianxin

， Yu

Shengyao

， Li

Yunshuai

，et al，2015.

Subduction，accretion and closure of Proto-Tethyan Ocean： Early Paleozoic accretion/collision orogeny in the Altun-Qilian-North Qaidam orogenic system

［J］.Acta Petrologica Sinica，31（12）：3531-3554.

Zhang

Jinming

， Wang

Bingzhang

， Xue

Wanwen

，et al，2022.

Zircon U-Pb geochronology， geochemistry and Hf isotopes of Shenglikou muscovite monzogranite in northern margin of Qaidam Basin

［J］.Geology in China，49（2）：620-630.

Zhang

Jinpeng

， Niu

Manlan

， Li

Chen

，et al，2022.

Petrogenesis and geological significance of Late Permian-Middle Triassic granites in Wulan area， eastern segment of the northern margin of the Qaidam Basin

［J］.Chinese Journal of Geology（Scientia Geologica Sinica），57（4）：1103-1129.

Zhang

Xiaopan

， Wang

Quanfeng

， Hui

Jie

，et al，2015.

Chemical characteristics of volcanic rocks from the Tanjianshan group on the northern margin of the Qaidam Basin and its tectonic environment

［J］.Journal of Mineralogy and Petro-logy，35（1）：18-26.

Zhang

Xinyuan

， Li

Wufu

， Wang

Chuntao

，et al，2015.

Zircon U-Pb dating of mafic dikes and geochemical features and significance in Xiariha area on the northern rim of Qaidam Basin

［J］.Journal of Qinghai University（Natural Science Edition），33（3）：64-72.

Zhu

Xiaohui

， Wang

Hongliang

， Yang

Meng

，et al，2016.

Zircon U-Pb age of the monzogranite from the middle segment of the Qaidam Mountain composite granite on the south margin of the Qilian Mountain

［J］.Geology in China，43（3）：751-767.

陈擎，赵如意，康利刚，等，2021.

青海查查香卡铀多金属矿床钠长岩脉地质特征及其对矿床成因的约束

［J］.矿床地质，40（5）：1029-1044.

陈有炘，高峰，裴先治，等，2017.

新疆阿尔泰地区辉腾花岗岩体年代学、地球化学特征及构造意义

［J］.岩石学报，33（10）：3076-3090.

贺小元，杨兴科，王永，等，2020.

祁连南缘柴达木山花岗岩的岩石学、地球化学及锆石U-Pb年代学研究

［J］.地质学报，94（4）：1248-1263.

贾群子，杜玉良，赵子基，等，2013.

柴达木盆地北缘滩间山金矿区斜长花岗斑岩锆石LA-MC-ICPMS测年及其岩石地球化学特征

［J］.地质科技情报，32（1）：87-93.

菅坤坤，何元方，赵端昌，等，2020.

东昆仑中段灶火沟花岗岩锆石U-Pb年代学、地球化学特征及其构造意义

［J］.地球科学与环境学报，42（5）：603-621.

李峰，吴志亮，李保珠，2007.

柴达木北缘滩间山群时代及其地质意义

［J］.大地构造与成矿学，31（2）：226-233.

李善平，薛万文，任华，等，2018.

青海省“三稀”矿产资源现状及成矿规律

［J］.青海科技，25（6）：10-15.

李秀财，牛漫兰，闫臻，等，2015.

青海省乌兰县早古生代低压高温变质岩：柴北缘存在双变质带？

［J］.科学通报，60（35）：3501-3513.

廉康，刘林，陈擎，2016.

青海查查香卡铀矿地质特征及控矿因素分析

［J］.东华理工大学学报（自然科学版），39（3）：245-252.

潘鑫，乔建峰，杨占凤，等，2019.

青海交通社铌钽矿床地质特征及控矿规律

［J］.矿产勘查，10（8）：1792-1800.

彭璇，庄玉军，辜平阳，等，2022.

柴北缘小赛什腾山片麻状花岗岩的成因：来自地球化学、锆石U-Pb年代学及Hf同位素约束

［J］.西北地质，55（4）：221-239.

荣骁，胡永兴，陈擎，等，2022.

柴北缘查查香卡铀—铌—稀土矿区闪长岩年代学、地球化学特征及其地质意义

［J］.铀矿地质，38（2）：207-220.

史少飞，袁浩为，肖渊甫，等，2020.

西藏青龙乡地区早白垩世侵入岩年代学和地球化学：对班公湖—怒江洋盆闭合时限的制约

［J］.大地构造与成矿学，44（5）：998-1011.

宋述光，张聪，李献华，等，2011.

柴北缘超高压带中锡铁山榴辉岩的变质时代

［J］.岩石学报，27（4）：1191-1197.

王秉璋，付长垒，潘彤，等，2022.

柴北缘赛什腾地区早古生代岩浆活动与构造演化

［J］.岩石学报，38（9）：2723-2742.

王进寿，潘彤，李鹏，等，2022.

青海省柴北缘成矿带矿床成矿系列

［J］.地球科学与环境学报，44（3）：391-412.

王立功，李秀章，于晓卫，等，2022.

胶东大泽山、天柱山花岗岩岩石成因和构造背景：地球化学、锆石U-Pb年代学及Lu-Hf同位素约束

［J］.吉林大学学报（地球科学版），52（3）：879-898.

王中刚，于学元，赵振华，等，1989.稀土元素地球化学［M］．北京：科学出版社．

魏均启，朱丹，王芳，等，2021.

湖北断峰山铌钽矿矿物学特征和铌钽赋存状态

［J］.矿物学报，41（3）：319-326.

吴才来，雷敏，吴迪，等，2016.

柴北缘乌兰地区花岗岩锆石SHRIMP定年及其成因

［J］.地球学报，37（4）：493-516.

吴才来，杨经绥，许志琴，等，2004.

柴达木盆地北缘古生代超高压带中花岗质岩浆作用

［J］.地质学报，78（5）：658-674.

吴继承，李己华，李太兵，等，2010.

广东永宁那程金矿区花岗岩：地球化学特征、成因与构造环境

［J］.矿物岩石地球化学通报，29（4）：364-372.

徐新文

，2009.

青海省铌钽矿类型、特征及找矿方向

［J］.西部探矿工程，21（3）：144-147.

[本文引用: 4]

杨经绥，许志琴，宋述光，等，2000.

青海都兰榴辉岩的发现及对中国中央造山带内高压—超高压变质带研究的意义

［J］.地质学报，74（2）：156-168.

岳悦，孙德有，侯可军，等，2021.

柴北缘乌兰北部三叠纪辉长岩的年代学和地球化学特征

［J］.吉林大学学报（地球科学版），51（1）：154-168.

张建平

，2005.

青海省乌兰县夏日达乌地区铌钽矿普查报告

［R］.西宁：青海省核工业地质局.

张建新，于胜尧，李云帅，等，2015.

原特提斯洋的俯冲、增生及闭合：阿尔金—祁连—柴北缘造山系早古生代增生/碰撞造山作用

［J］.岩石学报，31（12）：3531-3554.

张金明，王秉璋，薛万文，等，2022.

柴北缘胜利口东地区白云母二长花岗岩锆石U-Pb年代学、地球化学及Hf同位素

［J］.中国地质，49（2）：620-630.

张金鹏，牛漫兰，李晨，等，2022.

柴北缘构造带东段乌兰地区晚二叠世—中三叠世花岗岩成因及其地质意义

［J］.地质科学，57（4）：1103-1129.

张孝攀，王权锋，惠洁，等，2015.

柴北缘滩间山群火山岩岩石化学特征及构造环境

［J］.矿物岩石，35（1）：18-26.

张新远，李五福，王春涛，等，2015.

柴北缘夏日哈地区二长花岗岩锆石U-Pb定年、地球化学特征及地质意义

［J］.青海大学学报（自然科学版），33（3）：64-72.

朱小辉，王洪亮，杨猛，等，2016.

祁连南缘柴达木山复式花岗岩体中部二长花岗岩锆石U-Pb定年及其地质意义

［J］.中国地质，43（3）：751-767.