青海柴达木巴伦马海盆地盐湖黏土型钾锂矿的物质组成及溶矿试验研究
1.
2.
3.
Study on Composition and Dissolution Test of Clay-type Potassium-Lithium Ore in Salt Lake of Balunmahai Basin,Qaidam,Qinghai
1.
2.
3.
通讯作者:
收稿日期: 2024-01-18 修回日期: 2024-04-07
基金资助: |
|
Received: 2024-01-18 Revised: 2024-04-07
作者简介 About authors
袁桂林(1983-),女,江苏盐城人,工程师,硕士研究生,从事战略性矿产、清洁能源和非常规气体勘查研究工作
关键词:
Keywords:
本文引用格式
袁桂林, 马玉亮, 陈建洲, 蒋远山, 徐永锋, 晁海德, 丁成旺, 梁辉.
YUAN Guilin, MA Yuliang, CHEN Jianzhou, JIANG Yuanshan, XU Yongfeng, CHAO Haide, DING Chengwang, LIANG Hui.
锂是柴达木盆地盐湖资源中仅次于钾的重要矿种,区域内共产出有32处矿区(矿山),其中开采的矿山有5处,均为液体锂矿。2022—2023年,笔者团队在巴伦马海矿区将碎屑层和黏土层作为重点层位开展调查研究工作,发现含矿黏土层与液体矿、固体盐类矿在空间上同生共储,与固体盐类矿互为围岩关系,是液体矿的隔水层。全分析结果显示Li、Rb、Cs和B含量稳定,K、Na、Ca和Mg含量高,钾盐和镁盐含量超过固体矿工业指标,因此将该类型矿命名为盐湖黏土型钾锂矿。盐湖黏土型钾锂矿是柴达木盆地中卤水锂矿和固体锂矿之外的新类型,其成矿作用、成矿地质体和结构构造均不同。其中,成矿作用为沉积吸附作用,成矿地质体为黏土层,结构构造为固相、泥质结构(潘彤等,2023a)。黏土型锂矿中含钾的矿区在国外也有例子,如美国亚利桑那州中西部的布罗克里克矿区黏土层中富含2%~3%的钾,估算了钾资源量5 000万t(于沨等,2019),目前没有查到涉及黏土型钾矿或黏土型钾锂矿研究的相关文献。
针对巴伦马海盐湖黏土型钾锂矿开展了初步的工艺矿物学特征、实验室选矿试验等工作(潘彤等,2023a;丁成旺等,2023;熊馨等,2023)。但对巴伦马海盐湖黏土型钾锂矿的物质组成研究仅局限于对Li、Rb、Cs和B的统计分析,没有全面开展其他矿物和元素的研究。巴伦马海盐湖黏土型钾锂矿Li2O平均品位为0.012%,与现代盐湖型固体盐类矿(Li2O边界品位为0.06%)和内生矿床的花岗伟晶岩型锂矿床(Li2O边界品位为0.4%)相比品位较低(万会等,2021),能否开采利用是众多科技工作者关注的重点,也是该类型资源是否具备可采出、有价值、可加工、可利用4个要素,是否是“矿石”的关键(陈毓川等,2023)。
基于此,为评价柴达木巴伦马海盆地盐湖黏土型钾锂矿可加工性和可利用性,亟需全面分析和研究黏土型钾锂矿的物质组成,开展溶矿试验,进一步厘定和评价该类型资源的利用方向和利用价值,对于加强世界级盐湖产业基地资源储备,解决矿山集约节约利用资源和可持续发展所需资源问题有重要意义,可为该类型矿的选矿开发研究积累基础资料。
1 区域地质概况
马海盆地属柴达木盆地内的更新世—全新世次级成盐盆地,位于柴达木盆地的中北部,盆地内广泛分布第四系下更新统—全新统(Qp1-Qh)。下更新统(Qp1)为一套湖积碎屑沉积;中更新统(Qp2)是以黏土和粉砂为主,石盐沉积次之的湖泊化学沉积层;上更新统(Qp3)主要为碎屑层及湖泊化学沉积;全新统主要为化学沉积(图1)。黏土层广泛发育在第四系全新统(Qh)、上更新统(Qp3)、中更新统(Qp2)和下更新统(Qp1)中。盆地内构造较简单,北部地层为单斜层,倾向SW,南部地层呈宽缓褶皱,总体倾向NW,构成盐湖盆地向斜构造形态。在盆地西南部存在若干条NW向大断裂带,长数十公里至数百公里(潘彤等,2023b)。
图1
图1
柴达木巴伦马海盆地地质简图(修改自潘彤等,2023a)
Qh-全新世沉积;Qp3-上更新世沉积;Qp2-中更新世沉积;Qp1-下更新世沉积;E3N1g-干柴沟组;N2y-油沙山组;N2s-狮子沟组;LW-现代湖水;1.实测地质界线及不整合地质界线;2.背斜轴;3.逆断层;4.推测断层;5.地层产状;6.调查评价区;7.剖面及编号
Fig.1
Geological sketch of Balunmahai Basin in Qaidam Basin(modified after Pan et al.,2023a)
第四系是巴伦马海矿区内的主要含矿岩系,根据含矿性及沉积时代情况,划分为3个含矿黏土层,即NⅣ、NⅢ和NⅡ。含矿黏土层多呈层状和似层状产出,垂向上连续性良好,厚度变化稳定。固体石盐矿层、钾盐矿层、液体钾矿与含矿黏土层呈互补关系,固体矿层发育地段黏土层薄,黏土层发育地段固体矿层不发育(图2)。
图2
图2
巴伦马海矿区80线各类矿体分布图
1.钻孔及编号;2.地层编号;3.黏土矿层及编号;4.液体矿层及编号;5.固体石盐矿层及编号;6.固体钾矿层及编号
Fig.2
Distribution map of various ore bodies in Line 80 of Balunmahai mining area
2 样品加工测试和溶矿试验
2.1 样品采集
研究对象为第四系碎屑沉积物,样品包括化学全分析样、元素面扫描分析样及物质组成研究样。
化学全分析样主要分析K、Na、Mg、Ca、Br、I、B2O3、Fe2O3、Rb、Cs、Sr、TiO2、As、Li、Se、Mo、Cl-、
图3
图3
不同黏土类型的岩芯照片
(a)灰绿色含石膏的黏土(ZK7816钻孔:4.9~5.0 m);(b)灰褐色含石膏粉砂的黏土(ZK7816钻孔:11.0~11.1 m);(c)灰褐色含粉砂的黏土(ZK7816钻孔:20.5~20.6 m);(d)黑色含石膏含炭黏土(ZK7816钻孔:24.5~24.6 m);(e)棕褐色含石膏的黏土(ZK7424钻孔:4.3~4.4 m);(f)黑色含炭黏土(ZK7424钻孔:7.2~7.3 m);(g)灰褐色含石盐粉砂的黏土(ZK7424钻孔:15.0~15.1 m);(h)青灰色含石膏的黏土(ZK7424钻孔:23.3~23.4 m)
Fig.3
Core photos of different clay types
TOF-SIMS(飞行时间二次离子质谱)元素面扫描分析样主要分析样品中Li、B、Cs和Rb等元素分布和赋存特征,在钻孔ZK7625和钻孔ZK8016的黏土层中各采集样品1件,样品重量均大于300 g。
物质组成研究样(化学多元素分析样、X荧光光谱仪分析样和X射线衍射分析样)在钻孔岩芯和选矿试验样中采集制备,样品原始重量均大于500 g。
2.2 样品加工
将样品置于烘箱烘干后粉碎,并使用玛瑙研钵手工磨细至0.074 mm,称取一定量样品进行各项检测。
黏土提取:将样品粉碎,使其粒径小于0.2 mm。将粉碎后的样品置于高型烧杯中,加蒸馏水充分浸泡,用超声波促进分散。静置6~8 h后,吸取上部的悬浮液于离心管中,将离心管置入离心机离心,离心后,倒掉试管上部清液,得到下部的黏土矿物备用。
水可溶物样制备:对样品进行水可溶物的分离处理。取5 g样品,放入烧杯中,加蒸馏水,充分溶解后过滤,将滤渣和滤液分别烘干称重备用。
2.3 样品测试
化学多元素分析样品和化学全分析样品于烘箱烘干后,粉碎并用玛瑙研钵手工磨细至0.074 mm,称取一定量样品,使用四酸(硝酸、盐酸、高氯酸和氢氟酸)溶解。其中,TiO2使用可见分光光度计,采用过氧化氢光度法分析测试;TFe2O3使用紫外分光光度计,采用比色法分析测试;Br、Li、Rb、Cs、I、Mo和Ni等元素采用激光电感耦合等离子体质谱仪分析测试,元素含量大于10×10-6的分析误差小于5%,元素含量小于10×10-6的分析误差小于10%;Cl-和
X射线衍射仪器型号为Rigaku Ultima Ⅵ组合式多功能X射线衍射仪,仪器参数如下:X射线发生器功率为3 kW,测角仪为水平测角仪,测角仪最小步进为1/10 000度。扫描电子显微镜仪器型号为FEI Quant250扫描电子显微镜,Bruker能谱分析仪,性能参数如下:FEI Quant250扫描电镜,二次电子像分辨率达1.04 nm,放大倍率为15~300 000倍,加速电压为0.2~30 kV,探测电流为0.30~22 nA。X射线荧光光谱分析仪器型号为Axios Max,技术参数如下:功率为2.4~4.0 kW;元素范围:B-U;最大电流为160 mA;测角仪重现性为0.0001度。3项分析工作均在中国地质科学院矿产综合利用研究所完成。
TOF-SIMS(飞行时间二次离子质谱)元素面扫描分析仪器型号为德国IOM-TOF GmbH公司的PHI nanoTOF II Time-of-Flight SIMS。仪器参数如下:离子类型为Bi3++;能源为30 keV;离子电流为2 nA;光栅大小为100 μm×100 μm;质量范围为2~1 850 u;模式为High Mass Resolution Mode。检测环境:温度为23.3 ℃,湿度为53%R.H;检测标准:ASTM E1504-2011(2019)用二级离子质谱法记录质谱数据规程。分析参数:一次离子束,Bi1+,30 keV,45 deg入射;束斑大小为150~200 nm;扫描面积为20 μm×20 μm、10 μm×10 μm;二次离子极性为正离子,质量范围为0~900 amu;溅射离子束为O2+,1 keV,45 deg入射;溅射速度为0.196 nm/s(相对于SiO2)。该项分析工作在深圳市美信检测技术股份有限公司完成。
2.4 溶矿试验
2022年,在矿区开展了溶浸试验,试验流程如图4所示。首先将含矿黏土层运输至堆料场摊晒风化,以保证物料能够充分溶解,待物料风化松散后再运输至入料口。下料完成后通过运输皮带送入Ⅰ号搅拌罐,同时在Ⅰ号罐内加入不饱和卤水;在第一个搅拌罐充满物料和溶液之后,物料通过溢流方式逐渐流入第二个罐,依次排列,溶浸完毕后将溶液打入沉淀池进行固液分离。共运行8条试验线,沉淀池共3个,分别为一级沉淀池、二级沉淀池和三级沉淀池。稀释溶解的含锂清液首先流入一级沉淀池,然后通过沉淀出清液,流入下一级沉淀池。三级沉淀池分离出的浸液为合格产品。分离完成后通过卤渠导入盐田,进入盐田工艺环节。
图4
3 测试和溶矿结果
3.1 含矿黏土物质成分分析
表1 不同黏土化学多元素分析结果
Table 1
样品名称 | 含量 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Li | Rb | Cs | Sr | B2O3 | Be | U | K | Na | Ca | |
黑色含炭黏土 | 85.9 | 65.4 | 6.45 | 969 | 686 | 2.14 | 3.02 | 1.53 | 4.50 | 8.62 |
综合样品 | 71.4 | 67.1 | 6.71 | 872 | 683 | 1.81 | 2.84 | 1.89 | 4.90 | 7.43 |
混合样品 | 76.1 | 68.6 | 6.38 | 806 | 657 | 1.81 | 2.79 | 1.99 | 5.79 | 7.37 |
样品名称 | 含量 | |||||||||
Mg | Fe | P | S | TC | TiO2 | SO42- | Cl- | CO32- | 有机碳 | |
黑色含炭黏土 | 7.98 | 1.77 | 0.029 | 3.76 | 3.54 | 0.054 | 11.22 | 6.69 | 0.087 | 0.75 |
综合样品 | 7.02 | - | - | - | - | - | 4.18 | - | - | 0.96 |
混合样品 | 6.92 | 1.73 | 0.034 | 1.03 | 3.27 | 0.057 | 3.22 | 11.27 | 0.12 | 1.00 |
表2 不同黏土X荧光光谱仪分析结果
Table 2
样品名称 | 含量 | |||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Ba | Co | Cr | Cu | Ga | Hf | Mn | Nb | Ni | P | Pb | Rb | Sr | ||
黑色含炭黏土 | 340 | 5.0 | 41 | 24 | 25 | 22 | 360 | 8 | 26 | 320 | 14 | 54 | 1 000 | |
综合样品 | 270 | 5.0 | 34 | 23 | 24 | 3 | 350 | 9 | 26 | 340 | 15 | 55 | 890 | |
混合样品 | 220 | 4.5 | 28 | 25 | 27 | 3 | 290 | 8 | 23 | 260 | 14 | 51 | 830 | |
样品名称 | 含量 | |||||||||||||
Ti | V | Y | Zn | Zr | SiO2 | Al2O3 | Fe2O3 | MgO | CaO | Na2O | K2O | |||
黑色含炭黏土 | 0.17 | 47 | 14 | 53 | 68 | 27.30 | 8.19 | 2.37 | 10.79 | 8.54 | 4.03 | 2.01 | ||
综合样品 | 0.16 | 39 | 15 | 50 | 85 | 27.37 | 8.18 | 2.10 | 8.88 | 8.71 | 5.37 | 1.95 | ||
混合样品 | 0.12 | 35 | 15 | 44 | 85 | 22.14 | 6.41 | 1.64 | 7.79 | 6.51 | 5.34 | 1.61 |
混合样品、黑色含炭黏土样品和综合样品中水溶物Li、Rb、Cs、K、Na、Ca和Mg含量分析结果见表3。由表3可知,3种样品水溶物中Li、Rb和Cs含量远低于原矿中含量,说明Li、Rb和Cs的赋存与水溶性盐类矿物关系较小;3种样品水溶物中Na含量基本与原矿含量相近,K、Ca和Mg含量均低于原矿含量,初步判断样品中Na可能赋存于可溶性盐类矿物石盐中,而K、Ca和Mg仅部分赋存于可溶性盐类矿物中。与原样中Li、Rb、Cs、K、Ca、Mg含量对比,水溶性Li、K的比例分别为7.78%~12.97%和22.22%~29.63%,黑色含炭黏土水溶物中Li、Rb、Cs、K、Ca、Mg含量和水溶性比例均最低。
表3 水溶物组分分析结果
Table 3
样品类型 | 含量/(×10-6) | 含量/(×10-2) | |||||
---|---|---|---|---|---|---|---|
Li | Rb | Cs | K | Na | Ca | Mg | |
混合样品 | 8.06 | 1.10 | 0.018 | 0.57 | 4.48 | 1.89 | 1.54 |
黑色含炭黏土 | 6.68 | 0.90 | 0.015 | 0.34 | 3.62 | 3.66 | 1.50 |
综合样品 | 9.19 | 1.16 | 0.016 | 0.56 | 4.34 | 2.10 | 1.55 |
3.2 样品全分析结果
在ZK7424钻孔和ZK7816钻孔中含矿黏土出露完整的地段采集了10件全分析样品(表4)。样品采集是按照黏土层的岩性分层进行的,在钻探编录中主要依据黏土层颜色、结构构造、成分含量和物理特征等进行分层定名后采集。经采样测试,黏土层内存在稀有稀散元素及盐类矿物,其中Li含量为48.4×10-6~72.3×10-6、Rb含量为58.7×10-6~128.0×10-6、Cs含量为5.94×10-6~12.40×10-6,Sr含量为186.1×10-6~903.0×10-6,K含量为1.65×10-2~2.73×10-2、Mg含量为3.39×10-2~7.37×10-2、Na含量为1.95×10-2~5.01×10-2、Ca含量为4.46×10-2~10.97×10-2、B2O3含量为340×10-6~770×10-6。
表4 含矿黏土化学全分析结果
Table 4
样品编号 | 岩性名称 | 含量 | ||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
TiO2 | TFe2O3 | Br | Li | Rb | Cs | I | Cl- | SO | CO | K | ||
QH1 | 灰褐色含石膏粉砂的黏土 | 0.36 | 3.39 | 9.46 | 58.1 | 83.1 | 9.80 | 0.82 | 9.79 | 2.90 | 0.085 | 1.96 |
QH2 | 灰绿色含石膏的黏土 | 0.30 | 2.75 | 8.78 | 62.9 | 58.7 | 6.65 | 0.95 | 9.85 | 8.81 | 0.057 | 1.65 |
QH3 | 黑色含炭黏土 | 0.48 | 4.22 | 10.4 | 66.7 | 106 | 9.23 | 1.14 | 7.79 | 6.96 | 0.057 | 2.27 |
QH4 | 灰绿色含石膏石盐的黏土 | 0.52 | 5.04 | 9.16 | 68.0 | 127 | 12.40 | 2.00 | 4.77 | 3.76 | 0.057 | 2.56 |
QH5 | 灰黑色含石盐的淤泥 | 0.48 | 4.29 | 11.3 | 52.9 | 101 | 10.10 | 1.45 | 5.77 | 2.96 | 0.057 | 2.27 |
QH6 | 灰绿色含石膏粉砂的黏土 | 0.56 | 5.06 | 12.9 | 68.4 | 128 | 11.10 | 1.10 | 3.67 | 1.29 | 0.057 | 2.73 |
QH7 | 灰褐色含石膏的黏土 | 0.35 | 2.91 | 11.4 | 48.8 | 68.7 | 7.00 | 0.66 | 8.38 | 5.69 | 0.057 | 1.68 |
QH8 | 黑色含石膏的淤泥 | 0.51 | 4.75 | 13.2 | 72.3 | 122 | 11.50 | 0.64 | 8.82 | 4.31 | 0.057 | 2.51 |
QH9 | 灰绿色含石膏的黏土 | 0.42 | 3.58 | 10.1 | 48.4 | 76.6 | 5.94 | 0.43 | 5.46 | 11.14 | 0.028 | 1.74 |
QH10 | 灰褐色含石盐粉砂的黏土 | 0.36 | 2.96 | 11.0 | 64.1 | 71.1 | 6.62 | 0.45 | 5.63 | 11.78 | 0.028 | 1.65 |
样品编号 | 岩性名称 | 含量 | ||||||||||
Ca | Mg | Na | B2O3 | Al | As | Mo | Ni | Se | Sr | |||
QH1 | 灰褐色含石膏粉砂的黏土 | 10.31 | 4.26 | 3.78 | 0.034 | 9.26 | 13.8 | 1.77 | 24 | 0.218 | 867.6 | |
QH2 | 灰绿色含石膏的黏土 | 7.67 | 7.37 | 3.82 | 0.053 | 7.18 | 9.7 | 2.10 | 19.1 | 0.151 | 877.2 | |
QH3 | 黑色含炭黏土 | 5.43 | 4.54 | 5.36 | 0.056 | 10.89 | 13.4 | 3.51 | 27.8 | 0.331 | 276.4 | |
QH4 | 灰绿色含石膏石盐的黏土 | 6.99 | 3.76 | 3.32 | 0.068 | 12.39 | 14.8 | 1.35 | 28.9 | 0.216 | 390.3 | |
QH5 | 灰黑色含石盐的淤泥 | 9.19 | 3.39 | 3.88 | 0.042 | 10.44 | 15.0 | 2.03 | 25.6 | 0.191 | 691.9 | |
QH6 | 灰绿色含石膏粉砂的黏土 | 5.43 | 3.42 | 1.95 | 0.068 | 12.38 | 15.9 | 1.81 | 31.7 | 0.177 | 288.1 | |
QH7 | 灰褐色含石膏的黏土 | 10.97 | 4.61 | 4.75 | 0.044 | 7.89 | 6.9 | 2.28 | 19.7 | 0.137 | 903.0 | |
QH8 | 黑色含石膏的淤泥 | 4.46 | 4.02 | 5.01 | 0.057 | 12.46 | 8.9 | 0.54 | 28.1 | 0.164 | 186.1 | |
QH9 | 灰绿色含石膏的黏土 | 6.71 | 5.28 | 3.38 | 0.077 | 8.35 | 12.0 | 1.06 | 22.0 | 0.087 | 384.3 | |
QH10 | 灰褐色含石盐粉砂的黏土 | 6.97 | 6.74 | 3.33 | 0.074 | 7.35 | 10.4 | 1.74 | 19.0 | 0.205 | 606.8 |
3.3 含矿黏土矿物组成
分析之前,先根据含矿黏土层在巴伦马海盆地内的分布特点进行了制样。其中,6号试验综合样中灰褐—灰绿色黏土与黑色含炭黏土的比例为9∶1;8号混合试验样中灰褐色黏土与灰绿色黏土的比例为3∶1;7号样为黑色含炭黏土。
表5 样品中水可溶物分离试验
Table 5
滤渣部分(水不溶物) | 滤液部分(水可溶物) | 烘干后总质量/g | ||||
---|---|---|---|---|---|---|
滤渣编号 | 滤渣质量/g | 滤渣占比/% | 滤液蒸干编号 | 滤液蒸干质量/g | 盐类占比/% | |
6-2 | 3.5793 | 76.97 | 6-3 | 1.0709 | 23.03 | 4.6502 |
7-2 | 3.9214 | 83.85 | 7-3 | 0.7552 | 16.15 | 4.6766 |
8-2 | 3.4914 | 75.59 | 8-3 | 1.1274 | 24.41 | 4.6188 |
图5
图5
巴伦马海盆地黏土层扫描电镜能谱图谱
(a)灰黑色含石盐淤泥的黏土层片状黏土矿物电镜图像;(b)灰黑色含石盐淤泥的黏土层片状黏土矿物元素能谱谱线;(c)灰绿色含石膏的黏土粒状黏土矿物电镜图像;(d)灰绿色含石膏的黏土粒状黏土矿物元素能谱谱线
Fig.5
Scanning electron microscope energy spectrum of clay layer in Balunmahai Basin
图6
图6
样品中典型矿物背散射图像
(a)不规则状石盐集合体;(b)光卤石集合体;(c)石膏;(d)伊利石为主的黏土矿物混杂集合体
Fig.6
BSE image of typical minerals in the sample
表6 水可溶物衍射分析汇总
Table 6
样品编号 | 组成及含量/% | |||
---|---|---|---|---|
石盐 | 半水石膏 | 光卤石 | 水氯镁石 | |
6-3 | 42.2 | 39.5 | 18.3 | 0.0 |
7-3 | 43.1 | 38.8 | 18.1 | 0.0 |
8-3 | 36.6 | 31.3 | 22.0 | 10.1 |
表7 样品矿物含量
Table 7
矿物类别 | 矿物名称 | 含量/% | |||
---|---|---|---|---|---|
6号 | 7号 | 8号 | |||
含硅矿物 | 含硅矿物 | 石英 | 25.3 | 26.3 | 24.9 |
斜长石 | 9.6 | 7.6 | 9.9 | ||
黏土矿物 | 伊利石 | 15.2 | 15.5 | 15.0 | |
绿泥石 | 5.0 | 4.5 | 5.1 | ||
伊蒙混层 | 4.3 | 5.1 | 4.1 | ||
高岭石 | 2.2 | 2.0 | 2.3 | ||
盐类矿物 | 硫酸盐矿物 | 石膏 | 6.9 | 18.5 | 5.6 |
氯化物 | 石盐 | 9.8 | 8.3 | 9.7 | |
光卤石 | 5.3 | 2.9 | 6.4 | ||
碳酸盐矿物 | 文石 | 5.7 | 0 | 6.0 | |
白云石 | 4.1 | 4.8 | 3.9 | ||
方解石 | 6.2 | 4.2 | 6.7 | ||
金属硫化物 | 黄铁矿 | 0.4 | 0.2 | 0.5 |
表7数据显示:含硅矿物总量达到61%左右,黏土矿物占矿物总量的26%~27%,石英含量为24%~27%,斜长石含量为7%~10%,碳酸盐矿物含量为9%~16%,石膏含量为5.6%~18.5%。样品中普遍存在氯化物矿物,含量为11%~16%。样品中见微量黄铁矿,含量在0.5%以下。未见Li、B、Rb和Cs的独立矿物。
3.4 TOF-SIMS(飞行时间二次离子质谱)元素面扫描分析结果
TOF-SIMS表面成分信息深度约为2 nm,主要测得 Li、B(BO2)、Na(Na-Cl)、Mg、 Al、Si(Si-O)、K(K-Cl、K-O)、Ca(Ca-O)、Fe(Fe-O)、Ni和Cl,另有少量Rb、Cs和F。
图7
图7
样品表面成分扫描正离子含量曲线图
Fig.7
Scanning positive ion content curves of sample surface composition
图8
图8
样品表面成分扫描负离子含量曲线图
Fig.8
Scanning negative ion content curves of sample surface composition
根据表面成分扫描结果,结合2种黏土层矿物含量分析,离子数量具有如下特征:正离子、负离子数量的多少取决于黏土成分,黏土中石盐含量增高,正离子数量减少,负离子数量增高,与Na关系密切的Cl增长明显,与Na性质相近的K含量增高,Ca、Mg及碳氢、氧氢离子则降低;Li、B、Rb和Cs含量有一定的差别,应与黏土矿物的含量关系密切。
图9
图9
灰黑色含石盐淤泥的黏土正离子面扫描图像
Fig.10
Scanning images of negative ion surface of gray-black clay containing gypsum
图10
图10
灰绿色含石膏的黏土负离子面扫描图像
Fig.10
Scanning images of negative ion surface of gray-green clay containing gypsum
3.5 溶矿试验结果
根据现场溶浸情况,连续采集了12次浸液监测样品,检测数据见表8。溶矿原液中Li平均含量为8.43 mg/L,K平均含量为1 978 mg/L。浸液中Li含量最低为14.07 mg/L,最高为17.04 mg/L,平均含量为16.16 mg/L;浸液中K含量最低为5 322 mg/L,最高为6 528 mg/L,平均含量为6 066.17 mg/L。
表8 巴伦马海盐湖黏土型矿溶矿浸液监测样品分析结果
Table 8
矿液类型 | 含量 | |||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
B | B2O3 | Ca | K | Li | Mg | Na | ||
溶矿原液 | 65 | 209 | 273 | 1 978 | 8.43 | 5 186 | 31 860 | 4 742 |
浸液1 | 128 | 411 | 615 | 6 146 | 17.04 | - | 89 890 | 13 010 |
浸液2 | 125 | 403 | 601 | 6 317 | 16.97 | 15 320 | 92 430 | 13 270 |
浸液3 | 125 | 403 | 605 | 6 216 | 16.91 | 14 920 | 94 320 | 13 360 |
浸液4 | 131 | 423 | 617 | 6 133 | 16.79 | 14 900 | 89 160 | 12 800 |
浸液5 | 136 | 436 | 581 | 5 860 | 16.87 | 14 540 | 87 030 | 12 800 |
浸液6 | 121 | 390 | 574 | 5 322 | 14.07 | 13 260 | 87 930 | 12 870 |
浸液7 | 123 | 397 | 603 | 6 072 | 16.62 | 14 520 | 93 580 | 13 240 |
浸液8 | 120 | 387 | 539 | 6 528 | 15.72 | 15 130 | 89 430 | 13 170 |
浸液9 | 125 | 401 | 565 | 5 560 | 14.63 | 13 800 | 88 070 | 11 390 |
浸液10 | 123 | 395 | 560 | 6 441 | 15.95 | 15 280 | 90 150 | 12 860 |
浸液11 | 129 | 417 | 606 | 5 952 | 16.43 | 14 620 | 87 230 | 12 600 |
浸液12 | 120 | 386 | 569 | 6 247 | 15.91 | 14 730 | 89 800 | 12 450 |
4 讨论
4.1 巴伦马海盐湖黏土型钾锂矿水浸出率
影响溶矿的因素主要是黏土类型,溶液的介质、温度、浓度,入料粒级,即“三类四要素”。受巴伦马海矿区试验条件的限制,实际操作中“三类四要素”变为“一类两要素”,“一类”即入料,为灰褐色黏土、灰绿色黏土及黑色含炭黏土3种黏土的混合物,“两要素”即温度(矿区常温)和溶矿介质(矿区不饱和卤水)。关于影响巴伦马海盐湖黏土型钾锂矿水浸出率的因素目前仅考虑到混合黏土、温度和介质。溶矿方法是基于矿区基本条件的简单不饱和卤水物理溶矿流程,溶矿方法并不完善,因此也不是最优的。
通过搜集溶矿固液比(1.0∶3.5)、黏土层中K和Li含量、黏土层体重、溶矿原液K和Li含量以及浸液比重等参数,计算得出Li浸出率为19.86%,K浸出率为30.61%。实验室测得Li、K的水溶性比例分别为7.78%~12.97%和22.22%~29.63%。实验室测得的水溶物比例最大值与矿区不饱和卤水Li、K的浸出率接近,证明现场采用不饱和卤水溶矿效率更佳。
4.2 盐湖黏土型钾锂矿的可利用性
巴伦马海矿区论证通过的钾锂矿产工业指标见表9和表10(吴盛斌等,2023)。溶矿浸液中K含量最低为5 322 mg/L,最高为6 528 mg/L,平均含量为6 066.17 mg/L,溶矿原液中K含量为1 978 mg/L,溶矿后浸液中K含量增加量为3 344~4 550 mg/L,平均增加量为4 088.17 mg/L,增加量为0.41%,介于边界品位和最低工业品位之间,溶矿后液体中的K平均含量由0.20%增加至0.61%,达到钾工业指标(≥0.5%)的要求,证明含钾黏土层为矿体。溶矿浸液中Li含量最低为14.07 mg/L,最高为17.04 mg/L,平均含量为16.16 mg/L,溶矿原液中Li含量为8.43 mg/L,浸液中Li含量增加量为5.64~8.61 mg/L,平均增加量为7.73 mg/L,基本达到锂综合评价指标(>8.2 mg/L)的要求。
表9 巴伦马海矿区主矿产钾盐工业指标
Table 9
计量组分 | 矿产类型 | 开采方式 | 工业指标 | ||||
---|---|---|---|---|---|---|---|
边界品位/% | 最低工业品位(%或mg/L) | 最小可采厚度/m | 夹石剔除厚度/m | ||||
KCl | 钾盐 | 卤水 | - | ≥0.3 | ≥0.5 | - | - |
固体 | 溶解转化开采 | ≥0.3 | ≥0.5 | - | 0.5 |
表10 巴伦马海矿区伴生锂矿综合评价指标
Table 10
指标名称 | 指标值 |
---|---|
矿产类型(组分) | 卤水 |
锂综合利用品位 | w(LiCl)≥50 mg/L;w(Li)≥8.2 mg/L |
由不同采样人员在不同时间段对3条试验线中各搅拌罐采集水样送实验室进行分析验证,分析结果显示K含量为5 762~6 441 mg/L,平均含量为6 070 mg/L;Li含量为15.71~17.31 mg/L,平均含量为16 mg/L,溶矿与2次验证结果基本一致。
以黏土为目标通过溶浸方式可获得含矿黏土层中的K和Li,将黏土型K、Li转化为卤水型K、Li,按照确定的矿区钾锂矿产工业指标评价黏土型钾锂矿,K达到工业指标,Li达到综合评价指标。可将卤水中确定的Li综合评价指标作为依据,认为在现有溶浸工艺下若浸液中w(Li)≥8.2 mg/L,则黏土原矿达到综合利用品位。依据矿区原液、浸液和黏土层中Li含量、现场试验参数估算,原矿中w(Li)≥32.25×10-6时即可达到矿区原卤中w(Li)≥8.2 mg/L的需求,即w(Li)≥32.25×10-6时为巴伦马海盐湖黏土型钾锂矿的锂综合利用品位。原矿中的Li含量达到32.25×10-6时,在开采固体钾矿或开采液体钾矿施工卤渠时对Li含量大于32.25×10-6的黏土层作为可利用黏土锂资源开展溶浸回收利用。待巴伦马海盐湖黏土型钾锂矿的工业指标论证后,对达到工业指标的钾锂资源可按照钾锂矿开展勘查开发工作。
4.3 矿石物质组成
化学多元素分析、X荧光光谱仪分析和TOF-SIMS(飞行时间二次离子质谱)元素面扫描分析结果基本是一致的,黏土矿主要组成为造岩矿物成分,有Si、Al、K、Na、Ca、Mg、Fe和O,盐类矿物成分Cl-、SO42-、K、Ca、Na、Mg和B2O3含量高,稀有元素Li、Rb、Cs和Sr富集明显,其他元素含量很低。TOF-SIMS(飞行时间二次离子质谱)元素面扫描分析结果显示,黏土中主要成分为K、Na、O和Cl,与测试结果一致。
黏土层主要矿物成分有石英、斜长石、方解石、文石、白云石、伊利石、绿泥石、高岭石、伊蒙混层及盐类矿物石盐、石膏和光卤石等。其中,主要黏土矿物为伊利石、伊蒙混层、绿泥石和高岭石,水可溶物为石盐、光卤石和水氯镁石。测试数据反映矿物类型主要有3种:造岩矿物碎屑、盐类矿物和吸附于矿物表面或层状矿物结构面的物质。对具有利用价值的主要元素K、Li可能的形态进行探讨是决定其合理利用的重要内容。Na、Ca、Mg与K具有相似的特征,Li与Rb、Cs、Sr具有相似的特征。
(1)K的组成
区内开展了3件水可溶物X射线衍射分析及半定量分析,赋存于可溶性盐类矿物中的K含量为0.57×10-2、0.34×10-2和0.56×10-2,换算成KCl含量分别为1.08×10-2、0.65×10-2和1.07×10-2,大于最低工业指标,也证明黏土层中存在钾矿体,代表性矿物为光卤石(KCl·MgCl2·6H2O),K含量为35.64×10-2。石盐中也有K的存在,盐类矿物的波谱微区成分分析结果显示石盐中K含量为0.47×10-2~0.75×10-2。飞行时间二次离子质谱成像显示K、Cl亮度高,图像显示的面积大,反映出矿物颗粒粗大,含量高,是盐类矿物的反映。长石的组分通过波谱微区成分分析获得K2O含量为0.73×10-2。黏土矿物中K为主要组成元素,K2O含量为1.36×10-2~13.00×10-2(表11),伊利石含量越高,K含量越高。飞行时间二次离子质谱成像显示K、O亮度高,图像显示呈星点状,反映出矿物颗粒细小,含量低,应该是长石和黏土层中含钾黏土矿物的反映(图9和图10)。
表11 黏土矿物的波谱微区成分分析结果
Table 11
矿物类型 | Na2O | MgO | Al2O3 | SiO2 | SO3 | Cl | K2O | CaO | FeO |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
以绿泥石为主的黏土矿物混杂 | 2.64 | 5.47 | 14.03 | 54.94 | 3.13 | 2.36 | 1.47 | 1.94 | 14.03 |
以绿泥石为主的黏土矿物,混杂有石膏及盐类 | - | 9.96 | 2.17 | 41.45 | 5.47 | 6.81 | 1.46 | 10.19 | 22.47 |
混杂有石膏的黏土矿物集合体 | - | 5.17 | 4.87 | 17.43 | 32.14 | 3.04 | 2.12 | 20.77 | 14.47 |
混杂有石膏及盐类的黏土矿物集合体 | 1.07 | 9.66 | 9.79 | 27.43 | 12.83 | 8.67 | 1.36 | 6.29 | 22.90 |
混杂有石膏的黏土矿物集合体 | 0.84 | 6.33 | 24.13 | 38.39 | 5.51 | 3.13 | 11.52 | 8.43 | 0.84 |
以伊利石为主的黏土矿物混杂,含石膏 | 0.72 | 1.47 | 13.27 | 60.00 | 3.31 | 0.95 | 10.93 | 1.96 | 6.38 |
伊利石和绿泥石等黏土矿物混杂集合体 | 5.49 | 38.51 | 15.09 | 18.58 | 3.23 | 0.81 | 13.00 | 5.29 | 5.49 |
(2)Li的组成
区内对3种类型黏土样品进行了水可溶物X射线衍射分析及半定量分析,赋存于水溶物中的Li含量分别为8.06×10-6、6.68×10-6和9.19×10-6,平均值为7.98×10-6,占总Li含量的10.26%。酸浸试验浸液中Li含量为12.85~21.94 mg/L,平均含量为17.22 mg/L,约占总Li含量的31.96%。
区内淡水浸取试验Li浸出率为10%~15%,酸浸取试验获得的浸出率为51%~55%,合计浸出率达60%~70%。原位激光线扫描结果表明,Li与Al、Si、K、Mg表现出较强的相关性,Ca、Na的盐类矿物石盐、光卤石和石膏中基本不含Li;Li与伊利石、绿泥石等含Al、Si、K、Mg元素的黏土矿物关系密切(熊馨等,2023)。这两类锂属于吸附态锂,前者为吸附于矿物表面的锂,后者属于吸附于黏土矿物层间的锂。
化学物相分析显示样品中存在20%的残渣态锂,其一般存在于硅酸盐矿物的晶格中,为结构型锂。选矿试验浸渣中Li含量为41.86×10-6~51.3×10-6,平均含量为44.95×10-6,占总Li含量的57.78%。
Li、Rb和Cs含量与黏土矿物的含量关系密切,飞行时间二次离子质谱成像显示Li、B、Rb和Cs亮度高处图像显示呈星点状,反映出矿物颗粒细小,含量低,应该是含Li、Rb、Cs黏土矿物的反映。亮度排序为Li>Rb>Cs,与测试结果一致(图9)。
4.4 巴伦马海盐湖黏土型钾锂矿接续资源
由于巴伦马海钾矿区的生产已持续10多年,矿区资源量发生了很大的变化。2010年巴伦马海矿区液体给水度KCl资源量为190.69万t。2023年核实液体给水度KCl资源量为119.37万t,减少了71.32万t;大于3%的高品位固体KCl矿仅有29.92万t,按照矿区最新论证的工业指标计算矿区固体KCl矿边界品位(大于0.3%)以上资源量为750.14万t,大于50 mg/L液体LiCl矿资源量为3.18万t。
对区内钾锂资源进行了估算。KCl潜在资源按照利用率(水溶钾平均含量∶酸溶钾平均含量=9.3%)转化后配盐,进行估算。LiCl潜在资源按照边界品位w(Li)≥32.25×10-6进行了估算。估算潜在LiCl资源量为114.41万t,KCl资源量为1 395.22万t。此外,黏土层中LiCl资源是液体LiCl矿资源量的36倍,黏土层中KCl资源是现存液体KCl矿资源量的11.7倍、固体KCl矿的1.86倍,无疑黏土层中K、Li资源是矿区可持续发展的接续资源。矿区开采钾矿时必须对作为液体钾矿顶板的黏土层进行揭露,集约节约利用资源和环境保护要求,必须对黏土中K、Li等资源进行综合利用。
4.5 巴伦马海盐湖黏土型钾锂矿开采和资源保护
开展溶浸试验时,3条试验线分别设计7个、6个和4个搅拌罐,对入料不饱和卤水和每个搅拌罐出料卤水K、Li和Mg等含量进行了测定,3条试验线均在3号罐附近出料卤水中检测到K、Li、Mg含量最高,之后回落(图11)。
图11
图11
溶矿试验搅拌罐、沉淀池中LiCl含量变化图
(a)Ⅰ号试验线(7个搅拌罐);(b)Ⅱ号试验线(6个搅拌罐);(c)Ⅳ号试验线(4个搅拌罐)
Fig.11
Variation in the LiCl concentration within the mixing tank and settling tank during ore dissolution testing
Ⅰ号线入料KCl含量为0.34%、LiCl含量为51.48 mg/L、MgCl含量为1.47%,3号罐出料卤水KCl含量为0.99%、LiCl含量为105.72 mg/L、MgCl含量为3.95%;Ⅱ号线入料KCl含量为0.34%、LiCl含量为51.48 mg/L、MgCl含量为1.48%,3号罐出料卤水KCl含量为0.96%、LiCl含量为102.54 mg/L、MgCl含量为3.86%;Ⅳ号线入料KCL含量为0.33%、LiCl含量为51.72 mg/L、MgCl含量为1.46%,3号罐出料卤水KCL含量为1.02%、LiCl含量为97.41 mg/L、MgCl含量为3.97%。
由图11可以看出,3号搅拌罐和2号沉淀池中的K、Li和Mg等元素含量最高。溶矿过程中水—岩作用(溶解—吸附作用)持续进行,在溶解到一定的程度时,卤水中的K、Li和Mg等元素又被吸附到黏土中。在尾矿场采集了4件溶矿后的黏土进行测试,Li含量为30×10-6~47×10-6,平均值为37.25×10-6。与黏土型锂矿的综合利用品位w(Li)≥32.25×10-6相比,该尾矿能够继续利用,即该区的黏土锂矿是能重复利用的。然而,基于该类型资源利用试验刚刚起步,还没有形成完善的适用于盐湖黏土型钾锂矿的选冶工艺流程和生产技术,目前盐湖黏土型钾锂矿资源可作为巴伦马海盆地中钾锂后备资源。
5 结论
(1)巴伦马海盐湖黏土型钾锂矿主要矿物类型为造岩矿物碎屑、盐类矿物和吸附于矿物表面或层状矿物结构面的物质3种。主要化学成分为K、Na、O和Cl,盐类矿物成分为Cl-、SO
(2)钾的赋存类型主要为可溶性盐类矿物、长石和黏土矿物;锂的赋存类型主要为吸附锂和结构型锂,吸附锂包括水溶锂和酸浸锂,残渣态锂属于结构型锂。
(3)黏土原矿中钾含量较高,通过溶浸可获得w(K)>0.3% 的卤水。黏土原矿中w(Li)≥32.25×10-6时通过溶浸可获得w(Li)≥8.2 mg/L的卤水,即w(Li)≥32.25×10-6时为黏土型钾锂矿的锂综合利用品位。K、Li是可采出、有价值、可加工且可利用的,能够促进矿区稳定生产。
(4)估算巴伦马海黏土型钾锂矿潜在LiCl资源量为114.41万t,KCl资源量为1 395.22万t,Li、K可以通过水溶方式溶取利用(矿区不饱和卤水效果更佳),是矿区现代盐湖型钾锂矿的接续资源。溶矿试验显示该区的黏土矿可重复利用,在钾锂矿高效利用和资源保护方面具有探索意义,是建设世界级盐湖产业基地的后备资源。
http://www.goldsci.ac.cn/article/2024/1005-2518/1005-2518-2024-32-4-579.shtml
参考文献
Domestic prospecting breakthrough have a brilliant future
[N].
Geological survey report of Balun Mahai rare light metal deposit,Mangya City,Qinghai Province
[R].
Sedimentary environment and exploitation of Maihai potash deposits in Qaidam Basin
[J].
Occurrence characteristics of lithium rare light metal clay-type deposits in Balunmahai Basin of Qaidam Basin
[J].
Supernormal enrichment of lithium,rubidium and cesium and its development potential in the clay of Salt Lake of Qaidam Basin
[J].
Demonstration report of industrial index of potassium lithium mineral in Balun Mahai Potash salt mining area
[R].
Test study on availability of rare light metal ore in Balunmahai,Manya City,Qinghai Province
[R].
The distribution and exploration status of domestic and foreign sedimentary-type lithium deposits
[J].
国内找矿突破大有可为
[N].
青海省茫崖市巴伦马海稀有轻金属矿地质调查报告
[R].
柴达木盆地马海钾盐矿床沉积环境与开发
[J].
柴达木巴伦马海盆地锂稀有轻金属黏土型矿赋存特征
[J].
柴达木盆地盐湖黏土中锂、铷、铯超常富集及其开发潜力
[J].
巴仑马海钾盐矿区钾锂矿产工业指标论证报告
[R].
青海省茫崖市巴仑马海稀有轻金属矿可利用性试验研究报告
[R].
国内外主要沉积型锂矿分布及勘查开发现状
[J].
/
〈 |
|
〉 |
