胶东金矿成矿物质来源：来自与金成矿有关地质单元金含量的约束

图1 胶东地区区域地质和金矿床分布简图（修改自宋明春，2015）

1.新生代地层；2.白垩纪地层；3.苏鲁造山带；4.古—新元古代变质地层；5.太古宙花岗—绿岩带；6.白垩纪崂山型花岗岩；7.白垩纪伟德山型花岗岩；8.白垩纪柳林庄闪长岩；9.白垩纪郭家岭型花岗岩；10.侏罗纪花岗岩；11.三叠纪花岗岩；12.整合/不整合地质界线；13.断层；14.大型—特大型金矿/中—小型金矿；15.郭家岭型花岗岩采样路线；16.玲珑型花岗岩采样路线；17.崂山型和伟德山型花岗岩采样路线

Fig.1 Sketch map of regional geology and distribution of gold deposits in the Jiaodong area （modified after Song，2015）

胶东地区已查明中型及以上规模金矿床100余处，主要分布在胶北隆起区，少量分布在威海隆起东缘，构成了胶西北（莱州—招远）、栖蓬福（栖霞—蓬莱—福山）和牟乳（牟平—乳山）3个金矿床集中区，金矿床主要受控于三山岛、焦家、招远—平度、西林—陡崖和牟平—乳山5条NE-NNE走向断裂。

1.2 与金成矿有关的地质单元

按照金矿与有关地质单元的时空关系，可将这些地质单元划分为赋矿地质体和成矿期地质体，前者主要包括早前寒武纪变质岩、晚侏罗世玲珑型花岗岩和早白垩世郭家岭型花岗岩，后者主要有早白垩世伟德山型花岗岩和崂山型花岗岩、早白垩世青山群火山岩、酸性和中—基性脉岩等（宋明春等，2014）。

早前寒武纪结晶基底由中—新太古代花岗—绿岩带和古元古代变质滨浅海沉积地层组成，前者岩性主要为英云闪长质、奥长花岗质和花岗闪长质片麻岩（TTG），有少量胶东岩群和基性—超基性侵入岩；后者以古元古代荆山群和粉子山群为主，岩性主要为大理岩、（含石墨）变粒岩、片麻岩和高铝片岩组合，具有孔兹岩系特征，是一套角闪岩相—麻粒岩相变质的滨浅海沉积岩系。早前寒武纪变质岩中有少量金矿产出。

晚侏罗世玲珑型花岗岩的同位素年龄值为163.2~149.0 Ma（宋明春等，2022），主要岩性为具有不同结构、构造或特征矿物的二长花岗岩类，早期侵入体主要为片麻状含石榴二长花岗岩，晚期侵入体主要为块状淡色二长花岗岩。玲珑型花岗岩中分布面积最大的岩石类型为中粒含黑云二长花岗岩，岩石呈中粒半自形粒状结构、弱片麻状构造，主要矿物粒径在2~4 mm之间，岩石中石英、斜长石、钾长石和黑云母的含量分别为27%、45%、23%和2.7%。该类花岗岩岩体规模大、分布范围广，主要包括胶西北的玲珑（含滦家河）和胶东东部的昆嵛山（含鹊山）两大岩基，此外还有磁山、毕郭、幸福山、榆山和晶山等岩体。玲珑型花岗岩是胶东金矿的主要赋矿地质体。

早白垩世早期郭家岭型花岗岩的形成年龄为132~125 Ma（宋明春等，2022），岩性包括二长闪长岩、石英二长岩、花岗闪长岩和二长花岗岩，主要出露三山岛、上庄、北截、丛家、七甲和郭家岭等岩体。郭家岭型花岗岩中分布面积最大的岩石类型为斑状中粒含角闪二长花岗岩，岩石呈似斑状结构，斑晶含量约为15%，粒径为0.80~1.25 cm，基质粒径为2~3 mm，主要矿物组成为斜长石（26.51%）、钾长石（27.9%）、石英（24.8%）、角闪石（8.5%）和黑云母（3.01%）。郭家岭型花岗岩是胶东金矿的重要赋矿地质体。

早白垩世（晚期）伟德山型花岗岩的形成年龄为125.0~110.5 Ma（宋明春等，2022），是燕山晚期最强烈岩浆活动的产物，主要岩性包括闪长岩、石英二长岩、花岗闪长岩和二长花岗岩，出露有伟德山、泽头、海阳、牙山、院格庄、艾山、南宿、周官和北峰顶等岩体。伟德山型花岗岩中分布面积最大的岩石类型为斑状中—细粒含角闪二长花岗岩，岩石呈似斑状结构，斑晶含量约为20%，粒径为1~3 cm，基质粒径为1~5 mm，主要矿物由斜长石（34.5%）、钾长石（30.5%）、石英（24.6%）、角闪石（6.7%）和黑云母（3.5%）组成。在岩体内和接触带附近未见明显金矿化。

早白垩世（晚期）崂山型花岗岩形成年龄为125.0~108.9 Ma（宋明春等，2022），为二长花岗岩—正长花岗岩—碱长花岗岩系列侵入岩，主要出露崂山、招虎山、葛箕、寨山、张家产、八里张家、寨粮口和成山头等岩体。分布面积最大的青台山中粒二长花岗岩单元，为中粒花岗结构、晶洞构造，矿物粒径为2~4 mm，主要矿物组成为斜长石（32.27%）、钾长石（35.61%）、石英（29.11%）和黑云母（2.31%）。未见崂山型花岗岩与金矿化直接相关的空间分布关系。中生代脉岩类型多样，基性、中性和酸性脉岩均有，在金矿床中常见煌斑岩和闪长玢岩等中—基性脉岩。已测试的脉岩同位素年龄大部分在125.6~112.2 Ma之间（宋明春等，2022）。

1.3 晚中生代花岗岩与金成矿的关系

大量地质调查、找矿勘查和成矿研究成果表明，胶东金矿与晚中生代花岗岩存在密切的时空联系。在空间上，金矿床大部分赋存于切割玲珑型花岗岩和郭家岭型花岗岩的断裂带中以及岩体内的裂隙和石英脉中，其中赋存于玲珑型花岗岩中的金矿床占胶东金矿床总数的77%，赋存于郭家岭型花岗岩中的金矿床占10%（宋明春等，2018）；在时间上，金矿床集中形成于较短的年龄范围［（120±5）Ma］，而晚中生代岩浆岩的形成时代介于较宽泛的年龄范围（163.2~108.9 Ma），其中，玲珑型花岗岩的同位素年龄明显早于金成矿时间，郭家岭型花岗岩的同位素年龄略早于金矿化时间，伟德山型花岗岩和崂山型花岗岩岩浆活动的早期阶段与金成矿时间一致。大量成矿流体H-O同位素测试结果表明，金矿床同位素组成分布范围较大，投点介于原始岩浆水或变质水与大气降水之间；金矿床δ³⁴S值与玲珑型花岗岩类、郭家岭型花岗岩类和基性脉岩有较大范围的重叠（杨立强等，2014）。因此，许多金矿勘查人员和研究者认为，胶东金矿是与中生代岩浆活动有关的岩浆热液型金矿，并认为其分别为与玲珑型花岗岩有关的混合岩化岩浆热液型金矿或与郭家岭型花岗岩有关的岩浆期后热液型金矿。也有研究者提出，胶东金矿成矿主要与伟德山型花岗岩及其同期的脉岩和火山岩有关，大规模岩浆作用引发了强烈的流体活动和成矿物质活化（宋明春等，2018）。尽管学者们对与金矿成矿关系密切的地质体意见不一，但仍不难得出晚中生代花岗岩与胶东金矿成矿密切相关。

2 样品采集及岩相学特征

2.1 样品采集

本次研究在野外共采集胶东晚中生代花岗岩类样品97件。其中，34件玲珑型花岗岩样品分别采自玲珑岩体（25件）和昆嵛山岩体（9件），30件郭家岭型花岗岩样品分别采自丛家岩体（17件）、七甲岩体（6件）和郭家岭岩体（7件），30件伟德山花岗岩样品分别采自艾山岩体（8件）、院格庄岩体（5件）、牙山岩体（4件）、海阳岩体（4件）、周官岩体（6件）和南宿岩体（3件），3件崂山型花岗岩采自招虎山岩体。所采集的样品编号、样品类型和采样位置等详见董磊磊等（2024）。

样品采自无矿化蚀变且较新鲜的采石坑和裸露的地表岩石，所采样品考虑了各花岗岩体的主要岩性单元或岩相带。其中，玲珑型花岗岩样品包括弱片麻状细粒含石榴二长花岗岩（云山单元）、弱片麻状细—中粒含石榴二长花岗岩（九曲单元）、中粒含黑云二长花岗岩（崔召单元）和含粗斑中粒二长花岗岩（大庄子单元）等；郭家岭型花岗岩样品包括稀粗斑中粒含黑云花岗闪长岩（大草屋单元）、稀粗斑中—细粒含角闪二长花岗岩（西石硼单元）和稀粗斑中—细粒含黑云二长花岗岩（罗家单元）等；伟德山花岗岩样品包括稀粗斑中粒含角闪二长花岗岩（崖西单元）、稀巨斑中粒含角闪二长花岗岩（后野单元）、含巨斑中粒含黑云二长花岗岩（西上寨单元）和中粗粒二长花岗岩（通天岭单元）等；崂山型花岗岩样品为中粒正长花岗岩（下书院单元）和中细粒正长花岗岩（北大崮单元）。

此外，本研究还使用在焦家深部金矿床（JZK603、JZK616和JZK622钻孔）、三山岛北部海域金矿床（ZK3006和ZK3008钻孔）和大尹格庄金矿床（D112ZK4、D112ZK5和D112ZK6钻孔）勘查中采集的8个钻孔、397件早前寒武纪变质岩样品。其中，斜长角闪岩样品87件，英云闪长质片麻岩样品310件。所采样品均为远离矿化蚀变带且无蚀变的新鲜岩芯。

2.2 岩相学特征

对胶东地区4种类型晚中生代花岗岩样品进行系统的岩相学观察，典型样品的岩相特征如下：

（1）玲珑型花岗岩（样品编号：23LAu1）。样品采自玲珑岩体，采样位置：120°30′53″E；37°28′37″N。岩性为弱片麻状中—细粒含黑云二长花岗岩，岩石呈中—细粒半自形粒状结构，弱片麻状构造［图2（a）］。主要矿物组成有斜长石（35%~40%）、钾长石（30%~35%）、石英（25%~30%）和黑云母（5%~8%）。斜长石和钾长石均呈半自形板状，前者具聚片双晶和绢云母化，后者多具条纹结构，矿物表面有高岭土化和泥石化；石英呈他形粒状，具波状消光，填隙于长石和暗色矿物之间；黑云母呈片状，沿长石和石英粒间分布［图2（b）］。

图2

图2 玲珑型和郭家岭型花岗岩的手标本和镜下特征

（a）玲珑型花岗岩手标本；（b）玲珑型花岗岩镜下特征；（c）郭家岭型花岗岩手标本；（d）郭家岭型花岗岩镜下特征；Qz-石英；Pth-条纹长石；Pl-斜长石；Bt-黑云母；Hbl-角闪石

Fig.2 Hand specimens and microscopic characteristics of Linglong and Guojialing granites

（2）郭家岭型花岗岩（样品编号：23GAu5）。样品采自丛家岩体，采样位置：120°35′53″E；37°32′03″N。岩性为斑状中—细粒含角闪黑云花岗闪长岩，岩石呈似斑状结构，块状构造［图2（c）］。岩石主要由斜长石（40%~45%）、条纹长石（20%~22%）和石英（20%~25%）等矿物组成，含有角闪石（5%~7%）和黑云母（5%~10%），副矿物可见锆石和磷灰石等。斜长石呈自形—半自形板状，聚片双晶较为发育；钾长石呈半自形—他形粒状，少数大颗粒可见卡式双晶；石英呈他形粒状充填在其他矿物颗粒间，粒度大小不一，常呈集合体状分布，与长石一起构成基质中的中—细粒花岗结构［图2（d）］。

（3）伟德山型花岗岩（样品编号：23WAu10）。样品采自牙山岩体，采样位置：121°06′16″E；37°11′15″N。岩性为斑状中—细粒含角闪黑云二长花岗岩，岩石呈似斑状中—细粒花岗结构，块状构造，斑晶含量为10%~15%［图3（a）］。岩石主要由斜长石（35%）、钾长石（25%）、石英（22%）、角闪石（10%）和黑云母（6%）等矿物组成。斜长石呈半自形—自形板状，发育聚片双晶和环带结构［图3（b）］。

图3

图3 伟德山型和崂山型花岗岩手标本和镜下特征

（a）伟德山型花岗岩手标本；（b）伟德山型花岗岩镜下特征；（c）崂山型花岗岩手标本；（d）崂山型花岗岩镜下特征；Qz-石英；Pth-条纹长石；Pl-斜长石；Bt-黑云母；Py-黄铁矿；Ser-绢云母

Fig.3 Hand specimens and microscopic characteristics of Weideshan and Laoshan Granites

（4）崂山型花岗岩（样品编号：23LSAu1）。样品采自招虎山岩体，采样位置：121°19′46.75″E；36°54′31.63″N。岩性为细粒正长花岗岩，岩石呈细粒半自形粒状结构，块状构造［图3（c）］。主要矿物组成有钾长石（50%）、石英（40%）、斜长石（5%）和黑云母（5%），可见微量黄铁矿。钾长石呈半自形粒状，有的聚结成聚斑，具高岭石化；斜长石呈半自形粒状，自形程度高于钾长石和石英，普遍具绢云母化；石英呈粒状，均匀分布；黑云母呈鳞片状［图3（d）］。

3 分析测试

3.1 测试方法

分析测试工作由中国地质科学院地球物理地球化学勘查研究所完成，测试元素为Au，测试方法为泡沫塑料吸附—石墨炉原子吸收光谱法。测试标准为《地质矿产实验室测试质量管理规范》（DZ/T0130-2006）和《地球化学普查规范》（DZ/T0011-2015）。元素检出限符合国家及行业标准，一级标准物质/重复样合格率为100％，分析报出率为100％。

3.2 测试结果

测试的97件晚中生代花岗岩样品的Au含量范围为0.07×10^-9~1.33×10^-9（表1）。其中，玲珑花岗岩的Au含量为0.12×10^-9~0.49×10^-9；郭家岭花岗岩的Au含量为0.14×10^-9~0.83×10^-9；崂山和伟德山花岗岩的Au含量为0.07×10^-9~1.33×10^-9。397件早前寒武纪变质岩样品的Au含量为0.47×10^-9~1.98×10^-9，其中，斜长角闪岩的Au含量为0.47×10^-9~1.98×10^-9，英云闪长岩的Au含量为0.54×10^-9~1.96×10^-9。

表1 不同地质单元Au含量分析结果

Table 1 Analysis results of Au content in different geological units

地质单元	岩体名称	样品数量/个	Au含量测试结果/（×10^-9）
伟德山花岗岩	艾山岩体	8	0.26、0.48、0.32、0.26、0.36、0.28、0.29、0.29、0.33、0.57、0.08、0.07、0.07
	院格庄岩体	5	0.59、0.56、0.59、0.51、0.68、0.27
	牙山岩体	4	1.04、0.50、0.41、0.23、0.27
	海阳岩体	4	0.34、1.33、0.38、0.35
	周官岩体	6	0.10、0.12、0.23、0.26、0.28、0.35
	南宿岩体	3	0.15、0.09、0.18
崂山型花岗岩	招虎山岩体	3	0.26、0.14、0.11
玲珑型花岗岩	玲珑岩体	25	0.38、0.30、0.31、0.37、0.16、0.25、0.19、0.15、0.40、0.20、0.28、0.31、0.28、0.16、0.33、0.26、0.23、0.12、0.15、0.21、0.29、0.26、0.22、0.13、0.15
玲珑型花岗岩	昆嵛山岩体	9	0.23、0.24、0.22、0.49、0.17、0.42、0.23、0.25、0.18
郭家岭型花岗岩	丛家岩体	17	0.18、0.29、0.17、0.25、0.21、0.30、0.27、0.27、0.18、0.18、0.24、0.14、0.16、0.27、0.25、0.29、0.36、0.36、0.23、0.30、0.30、0.16、0.24、0.18、0.22、0.21、0.15
	七甲岩体	6	0.38、0.31、0.21、0.36、0.24、0.36
	郭家岭岩体	7	0.33、0.21、0.40、0.54、0.26、0.35、0.83、0.23、0.23
早前寒武纪变质岩	胶东杂岩	397	斜长角闪岩：0.47~1.99；英云闪长质片麻岩：0.53~1.99

新窗口打开| 下载CSV

数据统计结果表明，晚中生代花岗岩的Au含量平均值为0.31×10^-9。其中，玲珑型花岗岩的Au含量平均值为0.25×10^-9，标准差为0.09，变异系数为0.36（表2）；郭家岭型花岗岩的Au含量平均值为0.28×10^-9，标准差为0.12，变异系数为0.43；崂山型和伟德山型花岗岩的Au含量平均值为0.35×10^-9，标准差为0.25，变异系数为0.71。早前寒武纪变质岩样品的Au含量平均值为1.05×10^-9，标准差为0.38，变异系数为0.36，其中，斜长角闪岩的Au含量平均值为1.11×10^-9，标准差为0.41，变异系数为0.36；英云闪长岩的Au含量平均值为1.04×10^-9，标准差为0.37，变异系数为0.35。

表2 不同地质单元Au元素地球化学参数

Table 2 Geochemical parameters of Au element in different geological units

地质单元	Au含量平均值X/（×10^-9）	标准差S	变异系数Cv	极差
伟德山型花岗岩	0.35	0.25	0.71	1.26
郭家岭型花岗岩	0.28	0.12	0.43	0.69
玲珑型花岗岩	0.25	0.09	0.36	0.37
早前寒武纪变质岩：斜长角闪岩	1.11	0.41	0.36	1.51
早前寒武纪变质岩：英云闪长岩	1.04	0.37	0.35	1.42

新窗口打开| 下载CSV

相比而言，早前寒武变质岩Au含量明显高于晚中生代花岗岩，前者的Au含量平均值是后者的3.39倍，后者Au含量较前者减少了70%以上，可能暗示着其对金成矿的贡献度较大。伟德山型和崂山型花岗岩Au含量的变异系数（0.71）明显高于其他地质单元（0.35~0.43），说明伟德山型和崂山型花岗岩Au含量的变异程度大。尽管早前寒武变质岩Au含量的标准差和极差均高于晚中生代花岗岩类，但其变异系数并不高。不同地质单元间标准差和极差的差异与数据平均值的大小有关，从早前寒武纪变质岩、伟德山型花岗岩、郭家岭型花岗岩到玲珑型花岗岩，Au含量平均值逐渐变小，其标准差和极差则逐渐增大。从胶东西部向东部，花岗岩类的Au含量有增大趋势［图4（a）］，其中伟德山型和崂山型花岗岩在胶东东部（烟台—海阳一带）的Au含量出现相对较大的变化范围。在不同类型地质体Au含量箱状图［图4（b）］中，玲珑型、郭家岭型、伟德山型和崂山型花岗岩、早前寒武纪变质岩的Au四分位距含量分别为（0.18~0.29）×10^-9、（0.21~0.30）×10^-9、（0.17~0.37）×10^-9、（0.76~1.28）×10^-9，中位数分别是0.23、0.25、0.27和0.96，可见不同类型花岗岩Au四分位距含量和中位数均较接近，而早前寒武纪变质岩Au含量的中位数是花岗岩类的3.55~4.17倍。各地质单元Au含量的中位数量均略低于其平均Au含量，但Au中位含量与平均Au含量在不同地质单元中的相对高低是一致的。统计胶东地区主要金矿床的四分位距可知，Au品位集中在4.45×10^-6~10.70×10^-6，中位数为7.24×10^-6，是胶东其他地质单元中Au中位含量的7 500~31 500倍。

图4

图4 不同地质单元Au含量分布散点图（a）和箱状图（b）（金矿石的金含量据宋明春，2015）

Fig.4 Scatter plot（a）and box plot（b） of Au content distribution in different geological units （gold content of the gold ore according to Song，2015）

与Au丰度的地壳估算值（1.3×10^-9）（Rudnick et al.，2003）、地壳丰度值（2.19×10^-9）（黎彤，1992）、中国花岗岩Au含量平均值（0.38×10^-9）（史长义等，2005）和华北地台Au含量平均值（1.00×10^-9）（鄢明才等，1997）相比，本文测得的胶东地区晚中生代花岗岩的Au含量平均值总体偏低，略低于中国花岗岩Au含量平均值；而早前寒武纪变质岩的Au含量平均值与Au丰度地壳估算值和华北地台Au含量平均值接近。说明胶东地区与金成矿密切相关的早前寒武纪变质岩和中生代花岗岩中Au丰度值不高于非金成矿区的Au丰度值。

4 讨论

4.1 胶东巨量金成矿的物质来源

胶东巨量金成矿的物质来源一直是矿床成因研究中的难题。早期研究人员将新太古代胶东岩群变质火山—沉积岩系作为金的矿源岩（层）；也有许多学者认为晚中生代岩浆岩为金矿提供了直接的物质来源，并指出玲珑型花岗岩、郭家岭型花岗岩或煌斑岩在金成矿中起到了重要作用或是金矿的成矿地质体（刘辅臣等，1984；孙景贵等，2000；罗镇宽等，2001；李士先等，2007；杨立强等，2014；宋明春等，2018）。近年来，有学者指出，金、硫来源于俯冲的大洋板块及其上覆沉积物或交代的富集岩石圈地幔（Goldfarb et al.，2014；朱日祥等，2015，2021；Deng et al.，2020b；Groves et al.，2020；Wang et al.，2020；Wang et al.，2022；Xu et al.，2022；Qiu et al.，2023）。胶东地区29个金矿床δ³⁴S值集中在6‰~10‰之间，与胶东变质基底岩系和晚中生代花岗岩δ³⁴S值大范围重叠，指示金矿床继承了赋矿围岩的S同位素特征（李杰等，2022）。胶东金矿的Pb同位素组成相对均一，²⁰⁶Pb/²⁰⁴Pb、²⁰⁷Pb/²⁰⁴Pb和²⁰⁸Pb/²⁰⁴Pb比值范围分别为16.476~17.863、15.211~15.529和36.797~38.029，与变质基底岩系和晚中生代花岗岩的Pb同位素组成一致（宋明春等，2022），具有下地壳铅来源特征（杨立强等，2014；Deng et al.，2020b），或者是以下地壳源区为主、地幔源和造山带源不等量混合的结果。黄铁矿的He-Ar同位素测试结果表明，³He/^４He值为0.043～2.940 Ra，⁴⁰Ar/³⁶Ar 值为327.00~5 926.44，具有壳幔混合来源特征（杨立强等，2014；Goldfarb et al.，2015；Li et al.，2015；Wen et al.，2016；Han et al.，2019；Feng et al.，2020；李杰等，2020；宋明春等，2020b）。矿石的铁同位素组成变化范围为-0.78‰～+0.79‰，计算其初始Fe同位素组成在-0.53‰~-0.73‰之间，指示铁质来源于早前寒武纪变质基底（Zhu et al.，2018）。但Goldfarb et al.（2014）强调前寒武纪变质作用导致基底岩系脱金属和产生挥发分，难以提供成矿物质，并认为俯冲的大洋板片及其上覆沉积物或蛇纹石化的地幔楔是重要含金流体来源。鉴于基性脉岩与金矿床具有密切的时空关系，有研究者认为富集岩石圈地幔是潜在的成矿物质储库（Groves et al.，2020；Wang et al.，2020；Wang et al.，2022；Xu et al.，2022）。

除了基于同位素特征讨论金的物质来源之外，地质勘查和研究过程中也通过测试与金矿有关地质体的Au含量来分析成矿物质来源。早期测试的胶东群Au平均含量是地壳克拉克值的3~10倍（李士先等，2007），因而将早前寒武纪变质岩系作为胶东金矿的矿源岩（层）。随着测试方法的不断改进，以及测试精度的不断提高，近年来测试得到的与金矿有关地质体的Au丰度值普遍较低，如：陈玉民等（2019）测试得到变质岩样品Au含量平均值为0.8×10^-9，玲珑花岗岩Au丰度为0.7×10^-9，郭家岭花岗岩Au丰度为0.69×10^-9，认为变质岩中原始Au含量较高，后来Au元素被热液抽取成矿，使得现今变质岩中Au含量显著降低；Wang et al.（2021）测试得出胶东新太古代和古元古代变质岩中的金含量分别为（0.20±0.18）×10^-9和（0.47±0.29）×10^-9，认为前寒武地壳变质基底强烈亏损金，很难成为胶东金矿床的主要金源；Wang et al.（2022）测试得出胶东煌斑岩的Au含量为1×10^-9~3×10^-9，认为地幔源区没有金的富集；田瑞聪等（2022）基于胶北隆起5 529件样品的Au含量数据，计算出早前寒武纪变质岩、中生代花岗岩、玲珑花岗岩、郭家岭花岗岩和伟德山花岗岩Au含量平均值依次为1.46×10^-9，1.2×10^-9，1.7×10^-9，1.17×10^-9，0.75×10^-9，认为郭家岭和伟德山2期壳幔岩浆的混合反应和演化可能是巨量金质来源的主要因素，而玲珑花岗岩可能是少量金质的提供者和主要赋矿地质体。Dong et al.（2023）认为，赋矿的玲珑花岗岩和郭家岭花岗闪长岩具有低的金和铂族元素含量，且其母岩浆具有较低氧逸度，指示古老变质基底部分熔融过程中在地壳底部发生富金硫化物堆晶。

本文测试得到的早前寒武纪变质岩Au丰度大于陈玉民等（2019）和Wang et al.（2021）的测试值，小于田瑞聪等（2022）的测试值；晚中生代花岗岩的Au丰度值小于陈玉民等（2019）和田瑞聪等（2022）的测试值。本文测试值与以往研究的测试值均显示各种地质体金的丰度普遍较低，略接近于Au丰度的地壳估算值（1.3×10^-9）和华北地台平均值（1.00×10^-9），且均显示出变质岩的Au含量大于花岗岩的Au含量。前人主要从变质岩或岩浆岩各自金含量情况讨论成矿物质来源，无论金含量高或低，都可以解释成变质基底为金成矿贡献了金；尽管煌斑岩Au含量整体较低，仍然认为金来源于与煌斑岩有关的交代岩石圈地幔源区。综合本文和前人测试结果认为，胶东地区不存在Au异常富集的源区或矿源岩（层）。

那么，胶东金矿床比围岩高达万倍的Au富集是如何产生的呢？本文测试结果表明，虽然胶东地区各种地质单元Au的丰度均不高，但早前寒武纪变质岩中Au的丰度显著高于晚中生代花岗岩，因此，认为晚中生代壳幔相互作用引发下地壳大范围熔融，早前寒武纪变质岩系的地球化学组成在部分熔融过程中重新调整，析出Au及相关元素，同时产生了贫金的花岗岩。即：成矿物质源自古老变质基底在晚中生代的部分熔融过程，这一认识符合前述S、Pb和Fe等同位素指示的成矿物质主要来自于壳源及与赋矿围岩具有较好一致性的特征。由胶东西部向东部，花岗岩类的金含量呈增加趋势，而金矿床资源量显著减少，这可能是因为胶东西部在壳源物质部分熔融过程中析出了更多的金。

4.2 晚中生代岩浆活动对金成矿的贡献

胶东地区晚中生代岩浆活动强烈，岩浆岩出露面积占胶东总面积的1/3以上，岩浆岩类型包括深成侵入岩、脉岩和火山岩，其中深成侵入岩主要为花岗岩类。金成矿与岩浆活动有密切的时空耦合关系：在空间上，金矿床的赋矿围岩主要为晚中生代花岗岩，近90%的金矿床赋存于玲珑型花岗岩和郭家岭花岗岩中，金矿床及其附近均有较多基性脉岩分布；在时间上，金矿成矿之时恰是大规模岩浆活动之期，金成矿的峰值时间［（120±5）Ma］晚于早侏罗世的玲珑型花岗岩，略晚于早白垩世的郭家岭型花岗岩，位于伟德山型花岗岩、崂山型花岗岩和火山岩岩浆活动阶段的早期阶段（图5）。

图5

图5 胶东地区晚中生代岩浆岩和金成矿年龄图谱（岩浆岩年龄据宋明春等，2023；金矿年龄据田瑞聪等，2022）

Fig.5 Atlas of Late Mesozoic magmatic rocks and gold deposits in Jiaodong area（the age of magmatic rocks according to Song et al.，2023；the age of gold deposits according to Tian et al.，2022）

对花岗岩成因的研究表明，玲珑型花岗岩为陆壳重熔型花岗岩，是残余的加厚太古宙下地壳部分熔融的结果（Yang et al.，2012），岩浆主要源自早前寒武纪变质基底岩石的部分熔融（Hou et al.，2007；Wang et al.，2014）。胶北地体基底变质岩部分熔融形成了酸性岩浆，之后与底侵的幔源岩浆混合形成新生镁铁质地壳，再经过部分熔融形成的酸性岩浆岩，即为郭家岭型花岗岩（杨进辉等，2003；王中亮等，2014；王立功等，2018；宋英昕等，2020），郭家岭型花岗岩的岩浆源区有幔源组分参与（Yang et al.，2012）。伟德山型花岗岩是由基性岩浆底侵导致含有俯冲相关成分的下地壳或中地壳部分熔融，幔源基性岩浆与长英质地壳岩浆之间不同程度混合产生的，伴有分离结晶，岩浆源区有太古宙基底和再循环大陆地壳物质的参与（Goss et al.，2010；Song et al.，2020）。崂山型花岗岩的岩浆来源于深部地壳的部分熔融，可能与古太平洋板块俯冲及俯冲洋壳的再循环有关（Li et al.，2023）。从晚侏罗世至早白垩世，花岗岩类的地球化学特征发生显著变化，岩石化学成分从高钾钙碱性岩系列变为橄榄安粗岩系列，由过铝质变为偏铝质；微量元素组成由高Ba、Sr含量变为低Ba、Sr含量，由高Sr低Y演化为低Sr高Ｙ，由埃达克型岩浆转变为岛弧型岩浆；氧化还原状态由低氧逸度向高氧逸度转化（Li et al.，2023）［图6（a）］。上述特征指示岩浆活动的构造环境由挤压向伸展转化，地壳由加厚向减薄转化，地幔源区性状由EM2型向EM1型转化（Song et al.，2020；王斌等，2021；Wang et al.，2023）。

图6

图6 胶东地区晚中生代岩浆岩氧逸度（a）（据Li et al.，2023）和Ba+Sr含量（b）（据宋明春等，2023）变化图

Fig.6 Variations of oxygen fugacity（a）（modified after Li et al.，2023） and Ba+Sr content（b）（modified after Song et al.，2023）of late Mesozoic magmatic rocks in Jiaodong area

胶东金矿床均受断裂控制，主要赋存于切割玲珑型和郭家岭型花岗岩的脆性断裂中，说明金成矿作用是发生在这2期岩浆活动固结并发生脆性破裂之后，玲珑型和郭家岭型花岗岩主要为金成矿提供了赋矿空间或条件。与金成矿同时期或稍晚期的伟德山型和崂山型花岗岩，主要分布于金矿床集中区的外围和深部，岩体内不存在金矿化，这种岩浆活动可能为金成矿提供了热动力条件。以往研究发现，矿化蚀变岩石与赋矿的玲珑型花岗岩相比，具有富K和贫Na、Ba、Sr的特征，如：对采自莱州焦家地区钻孔中的69件矿化蚀变和金矿体样品的元素含量测试结果表明，其K₂O、Na₂O、Ba和Sr平均含量分别为4.93％、2.31％、1473×10^-6和2 004×10^-6，而107件未遭受矿化蚀变的玲珑型花岗岩样品的相应元素含量分别为4.12％、3.99％、307×10^-6和591×10^-6（宋明春等，2023）。关于4种花岗岩（由早到晚）的地球化学成分研究表明，在胶东晚中生代岩浆演化序列中，较晚阶段的伟德山型和崂山型花岗岩相比较早阶段的玲珑型和郭家岭型花岗岩具有更高的K₂O含量和更低的Na₂O、Ba、Sr含量。矿化蚀变岩石的K₂O、Na₂O、Ba和Sr含量特征更接近于伟德山型和崂山型花岗岩［图6（b）］，暗示着与伟德山型和崂山型花岗岩岩浆活动有关的流体参与了成矿过程。另外，对金成矿物质来源的研究表明，Au和S有来自于俯冲的大洋板块及其上覆沉积物的显示，而伟德山型和崂山型花岗岩同样有俯冲洋壳参与的特征。据此认为，晚中生代壳—幔混合形成的伟德山花岗岩与金矿床有密切的成因联系。

金矿化发生于郭家岭型花岗岩之后，伟德山型和崂山型花岗岩的开始阶段，恰好位于花岗岩地球化学成分演变之际，即由花岗岩地球化学成分指示的构造性质和地幔性状转换之际。关于花岗岩的成因研究表明，早前寒武纪基底变质岩熔融是晚中生代花岗岩的主要源区，但花岗岩中的金含量明显低于变质岩，暗示着在岩浆熔融过程中源岩中的Au发生了迁移。因此，晚中生代花岗质岩浆演化是胶东巨量金成矿的重要条件，大规模岩浆活动和岩浆快速隆升为成矿流体活动提供了热动力条件，物理化学条件的剧烈变化导致了主微量元素的调整、重组及成矿元素的活化、迁移。

通过对胶东煌斑岩含金性进行研究，认为该区岩石圈地幔可能不存在金的异常富集（Wang et al.，2022），交代岩石圈地幔不需要异常富集金也可以促进大规模金矿床的形成，这是因为相比源区金的富集程度，岩浆热液的演化过程和金的高效沉淀对于大规模金成矿作用更加重要（Wang et al.，2020；汪在聪等，2021）。本文测试得到的胶东地区与金成矿相关地质单元的Au 含量也不存在异常富集情况，但早前寒武纪变质岩与晚中生代花岗岩显著的Au 含量差异指示了岩浆熔融及岩浆演化过程可能是胶东大规模金成矿的关键因素。晚中生代，在太平洋板块俯冲、软流圈上涌和克拉通破坏背景下，胶东地区发生由基性岩浆底侵引起的大规模岩浆活动，由早前寒武纪变质岩系组成的地壳物质大范围重熔。根据金化学分析的火试金法原理，当岩浆温度达到800 ℃以上时，熔融的早前寒武变质岩中70%以上的金被析出，与相关金属元素形成合金。由于合金的比重大，下沉于岩浆房底部，发生富金矿物堆晶，同时造成岩浆中的金含量显著降低，这一过程类似于火试金的熔炼过程。大规模岩浆活动出溶/脱气出大量的挥发分，由于Au的亲铜性和具有较高的流体/熔体分配系数，易于与S和Cl等络合并分配到出溶的流体相或气相中（Pokrovski et al.，2013），因此从岩浆房中析出的Au与S、Cl等络合形成富金流体。成矿前的玲珑型和郭家岭型花岗岩具有相对低的氧逸度条件，指示流体中的S为还原性的（HS^-），有利于含Au流体的迁移和富集；而成矿期及其后的伟德山型和崂山型花岗岩的氧逸度明显增高，指示流体中的还原性硫被氧化（SO $_{4}^{2 -}$ ），导致含金络合物［如Au（HS^-）］分解，为金的沉淀提供了有利条件。伟德山型和崂山型花岗岩中的K₂O、Na₂O、Ba和Sr含量特征与矿化蚀变岩石的相似性，以及其相对高的金含量离散度，是二者与金成矿关联的有利佐证。另外，由于岩浆活动的温度明显低于胶东金矿成矿流体的温度，说明在金质沉淀时作为金矿直接赋矿围岩的玲珑型花岗岩和郭家岭型花岗岩已冷却固结，而不赋存金矿但与金成矿同期的伟德山型和崂山型花岗岩仍处于高温状态并分布于金成矿区域的深部，这也说明后者为流体活动及金的沉淀提供了热动力条件。

晚中生代胶东深部壳—幔相互作用及强烈的岩浆热隆起与浅部变质核杂岩、断陷盆地、拆离断层等伸展构造，共同控制了以金为主的矿床成矿系列，以及矿床形成和保存的全部地质要素和成矿作用过程，构成热隆—伸展成矿系统（宋明春等，2023）。伴随壳幔相互作用、下地壳重熔和大规模岩浆活动，Au从熔融的早前寒武变质岩中析出，被流体携带、迁移至热隆—伸展成矿系统中的拆离断层中汇聚。随着温度和压力的降低，流体发生了不混溶、（二次）沸腾和水—岩反应，挥发分（如H₂S和HCl等）大量消耗，促使Au快速、高效地沉淀（Wang et al.，2014；范宏瑞等，2021），最终在断裂倾角阶梯状变化位置和拆离断层下盘的次级断裂和裂隙中沉淀成矿，构成阶梯式成矿模式（宋明春等，2012，2020b）。

5 结论

（1）胶东地区与金成矿有关的早前寒武纪变质岩及晚中生代花岗岩中的Au元素含量普遍较低，97件花岗岩的Au含量平均值为0.31×10^-9，397件早前寒武纪变质岩的Au含量平均值为1.05×10^-9，总体与地壳中Au的丰度和华北板块的Au含量平均值接近或偏低，不存在Au异常富集的源区或矿源岩（层），但早前寒武变质岩中Au含量是晚中生代花岗岩中的3.39倍。

（2）胶东巨量金的成矿物质源自古老变质基底在晚中生代的部分熔融过程。在下地壳基底变质岩部分熔融形成花岗质岩浆的过程中，在超高温环境下约70%以上的金以类似“熔炼”的方式析出，产生了贫金花岗岩。

（3）晚中生代花岗质岩浆演化是影响含金流体迁移、富集和沉淀成矿的关键因素。成矿前的玲珑型和郭家岭型花岗岩处于相对低的氧逸度环境，有利于含金流体的迁移和富集；成矿期及之后的伟德山型和崂山型花岗岩的氧逸度明显增高，这种物理化学条件的改变使得含金流体的性质和成分发生了显著变化，为金的沉淀提供了有利条件。

中国矿业报）

http://www.goldsci.ac.cn/article/2024/1005-2518/1005-2518-2024-32-5-781.shtml

参考文献

原文顺序

文献年度倒序

文中引用次数倒序

被引期刊影响因子

[]

Chen

Yanjing

， Franco

， Lai

Yong

，et al，2004.

Metallogenic time and tectonic setting of the Jiaodong gold province，eastern China

［J］.Acta Petrologica Sinica，20（4）：907-922.

Chen

Yumin

， Zeng

Qingdong

， Sun

Zhifu

，et al，2019.

Study on geochemical background field of the gold deposits in Jiaodong，China

［J］.Gold Science and Technology，27（6）：791-801.

Deng

， Qiu

K F

， Wang

Q F

，et al，2020a.

In-situ dating of hydrothermal monazite and implications on the geodynamic controls of ore formation in the Jiaodong gold province，eastern China

［J］.Economic Geology，115（3）：671-685.

Deng

， Wang

Q F

，2016.

Gold mineralization in China：Metallogenic provinces，deposit types and tectonic framework

［J］.Gondwana Research，36：219-274.

Deng

， Wang

Q F

， Santosh

，et al，2020b.

Remobilization of metasomatized mantle lithosphere：A new model for the Jiaodong gold province，eastern China

［J］.Mineralium Deposita，55：257-274.

[本文引用: 5]

Deng

， Yang

L Q

， Sun

Z S

，et al，2003.

A metallogenic model of gold deposits of the Jiaodong granite-greenstone belt

［J］.Acta Petrologica Sinica-English Edition，77（4）：537-546.

Dong

L L

， Yang

Z M

， Liu

Y H

，et al，2023.

Possible source of Au in the Jiaodong area from lower crustal sulfide cumulates：Evidence from oxygen states and chalcophile elements contents of Mesozoic magmatic suites

［J］.Ore Geology Revi-ews，153：105268.

Dong

Leilei

， Bai

Xin

， Song

Mingchun

，2024.

Gold contents of the Mesozoic magmatic rocks in the Jiaodong Peninsula and its bearing on the formation of Jiaodong gold deposits

［J］.Gold Science and Technology，32（5）：768-780.

Fan

Hongrui

， Lan

Tingguang

， Li

Xinghui

，et al，2021.

Conditions and processes leading to large-scale gold deposition in the Jiaodong province，eastern China

［J］.Science China Earth Sciences，64（9）：1504-1523.

Feng

， Fan

H R

， Groves

D I

，et al，2020.

Geochronological and sulfur isotopic evidence for the genesis of the post-magmatic，deeply sourced，and anomalously gold-rich Daliuhang orogenic deposit，Jiaodong，China

［J］.Mineralium Deposita，55（2）：293-308.

Goldfarb

R J

， Groves

D I

，2015.

Orogenic gold：Common or evolving fluid and metal sources through time

［J］.Lithos，233：2-26.

Goldfarb

R J

， Groves

D I

， Gardoll

，2001.

Orogenic gold and geologic time：A global synthesis

［J］.Ore Geology Revie-ws，18（1）：1-75.

Goldfarb

R J

， Santosh

，2014.

The dilemma of the Jiaodong gold deposits：Are they unique？

［J］Geoscience Frontiers，5：139-153.

Goss

S C

， Wilde

S A

， Wu

F Y

，et al，2010.

The age，isotopic signature and significance of the youngest Mesozoic granitoids in the Jiaodong Terrane，Shandong Province，North China Craton

［J］.Lithos，120：309-326.

Groves

D I

， Zhang

， Santosh

，2020.

Subduction，mantle meta-somatism，and gold：A dynamic and genetic conjunction

［J］.Geological Society of America Bulletin，132：1419-1426.

Han

Z Y

， Yu

X W

， Li

S J

，et al，2019.

He-Ar isotopic tracing of pyrite from ore-forming fluids of the Sanshandao Au deposit，Jiaodong area

［J］.Acta Geologica Sinica （English Edition），93（6）：1797-1807.

Hou

M L

， Jiang

Y H

， Jiang

S Y

，et al，2007.

Contrasting origins of late Mesozoic adakitic granitoids from the northwestern Jiaodong Peninsula，east China：Implications for crustal thickening to delamination

［J］.Geological Magazine，144（4）：619-631.

， Wang

C W

， Song

M C

，et al，2023.

Petrogenesis of the Laoshan Suite in the Jiaodong Peninsula （Eastern China）：An oxidized low Ba-Sr A1-type granite

［J］.Minerals，13（8）：1012.

Jie

， An

Mengying

， Song

Mingchun

，et al，2022.

Sulfur isotopic composition and its source of Jiaodong gold deposit

［J］.Geological Bulletin of China，41（6）：993-1009.

Jie

， Song

Mingchun

， Liang

Jinlong

，et al，2020.

Source of ore-forming fluids of the Jiaojia deeply seated gold deposit：Evidences from trace elements and sulfur-helium-argon isotopes of pyrite

［J］.Acta Petrologica Sinica，36（1）：297-313.

Junjian

， Luo

Zhenkuan

， Liu

Xiaoyang

，et al，2005.

Geodynamic setting for formation of large-super large gold deposits and Mesozoic granites in Jiaodong area

［J］.Mineral Deposits，24（4）：361-372.

， Santosh

， Li

S R

，2015.

The ‘Jiaodong type’ gold deposits：Characteristics，origin and prospecting

［J］.Ore Geology Reviews，65（3）：589-611.

Shixian

， Liu

Changchun

， An

Yuhong

，et al，2007.Geology of the Jiaodong Gold Deposit［M］.Beijing：Geological Publishing House.

Tong

，1992.

The statistical characteristics of the abundance of chemical elements in the earth’s crust

［J］.Geology and Prospecting，28（10）：1-7.

Liu

Fuchen

， Lu

Zuoxiang

， Fan

Yongxiang

，et al，1984.

On the relation between intermediate-basic dykes and mineralization in Linglong gold ore field

［J］.Earth Science-Journal of Wuhan College of Geology，（4）：37-45.

Luo

Xiandong

， Yang

Xiaoyong

， Duan

Liu’an

，et al，2014.

Geochemical and geochronological study of the gold-related Guojialing Pluton and Shangzhuang Pluton in Jiaobei Block

［J］.Acta Geologica Sinica，88（10）：1874-1888.

Luo

Zhenkuan

， Guan

Kang

， Miao

Laicheng

，2001.

Discussionon relationship between lamprophyre veins and mineralization in the Linglong goldfield，eastern Shandong

［J］.Gold Geology，7（4）：15-21.

Pokrovski

G S

， Borisova

A Y

， Bychkov

A Y

，2013.

Speciation and transport of metals and metalloids in geological vapors

［J］.Reviews in Mineralogy and Geochemistry，76（1）：165-218.

Qiu

K F

， Deng

， Laflamme

，et al，2023.

Giant Mesozoic gold ores derived from subducted oceanic slab and overlying sediments

［J］.Geochimica et Cosmochimica Acta，343：133-141.

Qiu

Y M

， Groves

D I

， McNaughton

N J

，et al，2002.

Nature，age，and tectonic setting of granitoid-hosted，orogenic gold deposits of the Jiaodong Peninsula，eastern North China craton，China

［J］.Mineralium Deposita，37（3/4）：283-305.

Rudnick

R L

， Gao

，2003.

Composition of the Continental Crust

［M］//Holland H D，Turekian H K，eds.Treatise on Geochemistry.2^nd Edition.Amsterdam：Elsevier.

Shi

Changyi

， Yan

Mingcai

， Liu

Chongmin

，et al，2005.

Abundances of chemical elements in granitoids of China and their characteristics

［J］.Geochimica，34（5）：470-482.

Song

M C

， Li

S Z

， Santosh

，et al，2015.

Types，characteristics and metallogenesis of gold deposits in the Jiaodong Peninsula，Eastern North China Craton

［J］.Ore Geology Reviews，65：612-625.

Song

M C

， Zhou

J B

， Song

Y X

，et al，2020.

Mesozoic Weideshan granitoid suite and its relationship to large‐scale gold mineralization in the Jiaodong Peninsula，China

［J］.Geological Journal，55：5703-5724.

Song

Mingchun

，2015.

The main achievements and key theory and methods of deep-seated prospecting in the Jiaodong gold concentration area，Shandong Province

［J］.Geological Bulletin of China，34（9）：1758-1771.

Song

Mingchun

， Li

Jie

， Zhou

Jianbo

，et al，2020a.

The discovery and tectonic setting of the Early Cretaceous high-Mg diorites in the Jiaodong Peninsula

［J］.Acta Petrologica Sinica，36（1）：279-296.

Song

Mingchun

， Li

Sanzhong

， Yi

Pihou

，et al，2014.

Classification and metallogenic theory of the Jiaojia-style gold deposit in Jiaodong Peninsula，China

［J］.Journal of Jilin University（Earth Science Edition），44（1）：87-104.

Song

Mingchun

， Lin

Shaoyi

， Yang

Liqiang

，et al，2020b.

Metallogenic model of Jiaodong Peninsula gold deposits

［J］.Mineral Deposits，39（2）：215-236.

Song

Mingchun

， Song

Yingxin

， Ding

Zhengjiang

，et al，2018.

Jiaodong gold deposits：Essential characteristics and major controversy

［J］.Gold Science and Technology，26（4）：406-422.

Song

Mingchun

， Song

Yingxin

， Li

Jie

，et al，2023.

Thermal doming-extension metallogenic system of Jiaodong type gold deposits

［J］.Acta Petrologica Sinica，39（5）：1241-1260.

Song

Mingchun

， Yang

Liqiang

， Fan

Hongrui

，et al，2022.

Current progress of metallogenic research and deep prospecting of gold deposits in the Jiaodong Peniusula during 10 years for Exploration Breakthrough Strategic Action

［J］.Geological Bulletin of China，41（6）：903-935.

Song

Mingchun

， Yi

Pihou

， Cui

Shuxue

，et al，2012.

The“Jiaojia-style” theory of gold mineralization

［J］.Mineral Deposits，31（Supp.1）：783-784.

Song

Yingxin

， Yu

Xuefeng

， Li

Dapeng

，et al，2020.

Petrogenesis of the Beijie pluton from the northwestern Jiaodong Peninsula：Constraints from zircon U-Pb age，petrogeochemistry and Sr-Nd-Pb isotopes

［J］.Acta Petrologica Sinica，36（5）：1477-1500.

Sun

Jinggui

， Hu

Shouxi

， Ling

Hongfei

，et al，2000.

Element geochemistry and origin of high potassic-potassic dike rocks in two types of goldfields in Northwest Jiaodong，Shandong，China

［J］.Geochimica，29（2）：143-152.

Tian

Ruicong

， Li

Dapeng

， Zhang

Wen

，et al，2022.

The mixing of Mesozoic crust-mantle magma is the key to the source of large amounts of gold deposits in the Jiaobei uplift，China

［J］.Acta Petrologica Sinica，38（1）：23-40.

Wang

， Zhou

J B

， Ding

Z J

，et al，2023.

Late Mesozoic magmatism and gold metallogeny of the Jiaodong Peninsula，China：A response to the destruction of the North China Craton

［J］.Geological Society of America Bulletin，136（3/4）：1395-1412.

Wang

Bin

， Song

Mingchun

， Huo

Guang

，et al，2021.

Source characteristics and tectonic evolution of Late Mesozoic granites in Jiaodong and their implications for gold mineralization

［J］.Acta Petrologica et mineralogica，40（2）：288-320.

Wang

L G

， Qiu

Y M

， McNaughton

N J

，et al，1998.

Constrains on crustal evolution and gold metallogeny in the Northern Jiaodong Peninsula，China，from SHRIMP U-Pb zircon studies of granitoids

［J］.Ore Geology Reviews，13（1/2/3/4/5）：275-291.

Wang

Ligong

， Zhu

Decheng

， Guo

Ruipeng

，et al，2018.

Geochemistry，zicron U-Pb age and Lu-Hf isotopes of the Cangshang and Sanshandao monzogranites in the northwestern Jiaodong Peninsula，China

［J］.Acta Geologica Sinica，92（10）：2081-2095.

Wang

， Wang

Z C

， Cheng

，et al，2022.

Gold endowment of the metasomatized lithospheric mantle for giant gold deposits：Insights from lampro phyre dykes

［J］.Geochimica et Cosmochimica Acta，316：21-40.

[本文引用: 5]

Wang

Z C

， Cheng

， Zong

K Q

，et al，2020.

Metasomatized lithospheric mantle for Mesozoic giant gold deposits in the North China Craton

［J］.Geology，48：169-173.

Wang

Z C

， Xu

， Cheng

，et al，2021.

Precambrian metamorphic crustal basement cannot provide much gold to form giant gold deposits in the Jiaodong Peninsula，China

［J］.Precambrian Research，354：106045.

Wang

Z L

， Yang

L Q

， Deng

，2014.

Gold-hosting high Ba-Sr granitoids in the Xincheng gold deposit，Jiaodong Peninsula，East China：Petrogenesis and tectonic setting

［J］.Journal of Asian Earth Sciences，95：274-299.

Wang

Zaicong

， Wang

Yan

， Wang

Xiang

，et al，2021.

Metasomatized lithospheric mantle and gold mineralization

［J］.Earth science，46（12）：4197-4229.

Wang

Zhongliang

， Zhao

Rongxin

， Zhang

Qing

，et al，2014.

Magma mixing for the high Ba-Sr Guojialing-type granitoids in Northwest Jiaodong Peninsula：Constraints from petrogeochemistry and Sr-Nd isotopes

［J］.Acta Petrologica Sinica，30（9）：2595-2608.

Wen

B J

， Fan

H R

， Hu

F F

，et al，2016.

Fluid evolution and ore genesis of the giant Sanshandao gold deposit，Jiaodong gold province，China：Constrains from geology，fluid inclusions and H-O-S-He-Ar isotopic compositions

［J］.Journal of Geochemical Exploration，171：96-112.

Xiong

， Zhao

X F

， Wei

J H

，et al，2020.

Linking Mesozoic lode gold deposits to metal-fertilized lower continental crust in the North China Craton：Evidence from Pb isotope systematics

［J］.Chemical Geology，533：119440.

， Wang

Z C

， Guo

J L

，et al，2022.

Chalcophile elements of the Early Cretaceous Guojialing granodiorites and mafic enclaves，eastern China，and implications for the formation of giant Jiaodong gold deposits

［J］.Journal of Asian Earth Sciences，238：105374.

Yan

Mingcai

， Chi

Qinghua

， Gu

Tiexin

，et al，1997.

Chemical compositions of continental crust and rocks in eastern China

［J］.Geophysical and Geochemical Exploration，21（6）：451-459.

Yang

Jinhui

， Zhu

Meifei

， Liu

Wei

，et al，2003.

Geochemistry and Petrogenesis of Guojialing granodiorites from the northwestern Jiaodong Peninsula，eastern China

［J］.Acta Petrologica Sinica，19（4）：692-700.

Yang

K F

， Fan

H R

， Santosh

，et al，2012.

Reactivation of the Archean lower crust：Implications for zircon geochronology，elemental and Sr-Nd-Hf isotopic geochemistry of late Mesozoic granitoids from northwestern Jiaodong Terrane，the North China Craton

［J］.Lithos，146/147：112-127.

Yang

Liqiang

， Deng

Jun

， Wang

Zhongliang

，et al，2014.

Mesozoic gold metallogenic system of the Jiaodong gold province，eastern China

［J］.Acta Petrologica Sinica，30（9）：2447-2467.

Yang

Minzhi

， Guxian

Lü

，1996.Geological and Geochemical Characterization of Gold Ores in the Greenstone Belt of Jiaodong［M］.Beijing：Geological Publishing House.

Zhai

Mingguo

， Fan

Hongrui

， Yang

Jinhui

，et al，2004.

Large-scale cluster of gold deposits in East Shandong：Anorogenic Metallogenesis

［J］.Earth Science Frontiers，11（1）：85-98.

Zhou

T H

， Lü

G X

，2000.

Tectonics，granitoids and mesozoic gold deposits in East Shandong，China

［J］.Ore Geology Reviews，16（1/2）：71-90.

Zhu

Rixiang

， Fan

Hongrui

， Li

Jianwei

，et al，2015.

Decratonic gold deposits

［J］.Science China：Earth Sciences，45（8）：1153-1168.

Zhu

Rixiang

， Sun

Weidong

，2021.

The big mantle wedge and decratonic gold deposits

［J］.Science China Earth Sciences，51（9）：1444-1456.

Zhu

Z Y

， Jiang

S G

， Mathur

，et al，2018.

Iron isotope behavior during fluid/rock interaction in K-feldspar alteration zone—A model for pyrite in gold deposits from the Jiaodong Peninsula，East China

［J］.Geochimical et Cosmochimica Acta，222：94-116.

陈衍景， Franco

，赖勇，等，2004.

胶东矿集区大规模成矿时间和构造环境

［J］. 岩石学报，20（4）：907-922.

陈玉民，曾庆栋，孙之夫，等，2019.

胶东金地球化学背景研究

［J］.黄金科学技术，27（6）：791-801.

董磊磊，白鑫，宋明春，2024.

胶东中生代岩浆岩金等元素含量及其对金成矿的启示

［J］.黄金科学技术，32（5）：768-780.

范宏瑞，蓝廷广，李兴辉，等，2021.

胶东金成矿系统的末端效应

［J］.中国科学（地球科学），51（9）：1504-1523.

黎彤

，1992.

地壳元素丰度的若干统计特征

［J］.地质与勘探，28（10）：1-7.

李杰，安梦莹，宋明春，等，2022.

胶东金矿硫同位素组成特征及其来源

［J］.地质通报，41（6）：993-1009.

[本文引用: 7]

李杰，宋明春，梁金龙，等，2020.

焦家深部金矿床成矿流体来源：来自黄铁矿微量元素及S-He-Ar同位素的约束

［J］.岩石学报，36（1）：297-313.

李俊建，罗镇宽，刘晓阳，等，2005.

胶东中生代花岗岩及大型—超大型金矿床形成的地球动力学环境

［J］. 矿床地质，24（4）：361-372.

李士先，刘长春，安郁宏，等，2007.胶东金矿地质［M］.北京：地质出版社.

[本文引用: 5]

刘辅臣，卢作祥，范永香，等，1984.

玲珑金矿中基性脉岩与矿化关系探讨

［J］.地球科学，（4）：37-45.

罗贤冬，杨晓勇，段留安，等，2014.

胶北地块与金成矿有关的郭家岭岩体和上庄岩体年代学及地球化学研究

［J］.地质学报，88（10）：1874-1888.

罗镇宽，关康，苗来成，2001.

胶东玲珑金矿田煌斑岩脉与成矿关系的讨论

［J］.黄金地质，7（4）：15-21.

史长义，鄢明才，刘崇民，等，2005.

中国花岗岩类化学元素丰度及特征

［J］. 地球化学，34（5）：470-482.

宋明春

，2015.

胶东金矿深部找矿主要成果和关键理论技术进展

［J］.地质通报，34（9）：1758-1771.

宋明春，李杰，周建波，等，2020a.

胶东早白垩世高镁闪长岩类的发现及其构造背景

［J］.岩石学报，36（1）： 279-296.

宋明春，李三忠，伊丕厚，等，2014.

中国胶东焦家式金矿类型及其成矿理论

［J］.吉林大学学报（地球科学版），44（1）：87-104.

宋明春，林少一，杨立强，等，2020b.

胶东金矿成矿模式

［J］.矿床地质，39（2）：215-236.

宋明春，宋英昕，丁正江，等，2018.

胶东金矿床：基本特征和主要争议

［J］.黄金科学技术，26（4）：406-422.

宋明春，宋英昕，李杰，等，2023.

胶东型金矿热隆—伸展成矿系统

［J］.岩石学报，39（5）：1241-1260.

宋明春，杨立强，范宏瑞，等，2022.

找矿突破战略行动十年胶东金矿成矿理论与深部勘查进展

［J］.地质通报，41（6）：903-935.

宋明春，伊丕厚，崔书学，等，2012.

“焦家式”金矿成矿理论

［J］.矿床地质，31（增1）：783-784.

宋英昕，于学峰，李大鹏，等，2020.

胶东西北部北截岩体岩石成因：锆石U-Pb年龄、岩石地球化学与Sr-N d-Pb同位素制约

［J］.岩石学报，36（5）：1477-1500.

孙景贵，胡受奚，凌洪飞，等，2000.

胶西北两类金矿田的高钾—钾质脉岩元素地球化学与成岩作用研究

［J］.地球化学，29（2）：143-152.

田瑞聪，李大鹏，张文，等，2022.

胶北隆起中生代壳幔岩浆的混合反应是巨量金质来源的关键

［J］.岩石学报，38（1）：23-40.

汪在聪，王焰，汪翔，等，2021.

交代岩石圈地幔与金成矿作用

［J］.地球科学，46（12）：4197-4229.

王斌，宋明春，霍光，等，2021.

胶东晚中生代花岗岩的源区性质与构造环境演化及其对金成矿的启示

［J］.岩石矿物学杂志，40（2）：288-320.

王立功，祝德成，郭瑞朋，等，2018.

胶西北仓上、三山岛岩体二长花岗岩地球化学、锆石U-Pb年龄及Lu-Hf同位素研究

［J］.地质学报，92（10）：2081-2095.

王中亮，赵荣新，张庆，等，2014.

胶西北高Ba-Sr郭家岭型花岗岩岩浆混合成因：岩石地球化学与Sr-Nd同位素约束

［J］.岩石学报，30（9）：2595-2608.

鄢明才，迟清华，顾铁新，等，1997.

中国东部地壳元素丰度与岩石平均化学组成研究

［J］.物探与化探，21（6）：451-459.

杨进辉，朱美妃，刘伟，等，2003.

胶东地区郭家岭花岗闪长岩的地球化学特征及成因

［J］.岩石学报，19（4）：692-700.

杨立强，邓军，王中亮，等，2014.

胶东中生代金成矿系统

［J］.岩石学报，30（9）：2447-2467.

[本文引用: 8]

杨敏之，吕古贤，1996.胶东绿岩带金矿地质地球化学特征［M］.北京：地质出版社.

翟明国，范宏瑞，杨进辉，等，2004.

非造山带型金矿——胶东型金矿的陆内成矿作用

［J］.地学前缘，11（1）：85-98.

朱日祥，范宏瑞，李建威，等，2015.

克拉通破坏型金矿床

［J］.中国科学（地球科学），45（8）：1153-1168.

朱日祥，孙卫东，2021.

大地幔楔与克拉通破坏型金矿

［J］.中国科学：地球科学，51（9）：1444-1456.