img

QQ群聊

img

官方微信

  • CN 62-1112/TF 
  • ISSN 1005-2518 
  • 创刊于1988年
高级检索

黄金科学技术, 2024, 32(5): 916-925 doi: 10.11872/j.issn.1005-2518.2024.05.202

采选技术与矿山管理

局部制冷降温技术在井下长距离掘进中的应用

郭忠磊,1, 崔嵛,1, 王春龙2

1.山东理工大学资源与环境工程学院,山东 淄博 255049

2.山东黄金集团有限公司,山东 济南 250100

Application of Local Refrigeration and Cooling Technology in Underground Long-distance Excavation Tunnel

GUO Zhonglei,1, CUI Yu,1, WANG Chunlong2

1.School of Resources and Environmental Engineering, Shandong University of Technology, Zibo 255049, Shan-dong, China

2.Shandong Gold Group Co. , Ltd. , Jinan 250100, Shandong, China

通讯作者: 崔嵛(1981-),男,山东潍坊人,副教授,从事矿井通风优化研究工作。yucui@sdut.edu.cn

收稿日期: 2024-07-05   修回日期: 2024-08-20  

基金资助: 国家自然科学基金项目“地下矿山腔室溢流火羽流特性及其与水平巷道风流作用机理”.  51604169

Received: 2024-07-05   Revised: 2024-08-20  

作者简介 About authors

郭忠磊(1987-),男,山东淄博人,硕士研究生,从事矿山热害防控技术研究工作guozhonglei@sd-gold.com , E-mail:guozhonglei@sd-gold.com

摘要

为解决玲珑金矿深部长距离掘进巷道的高温问题,结合井下低温涌水条件,通过对输冷方式和换热方式进行分析,制定了以水源热泵技术为基础的局部制冷降温技术方案,采用理论计算和模拟仿真方法,模拟不同供风温度和供风量条件下巷道的温度场变化情况,分析得出了最佳制冷参数,并开展了制冷系统的设备选型和现场应用。结果表明:-750 m中段长距离掘进工作面的制冷最佳温度为10 ℃,供风量为5.0 m3/s;根据制冷方案和制冷参数分析结果对局部制冷降温技术进行了应用,有效解决了系统供水不足和供风沿途冷损大等难题,掘进工作面温度由37.0 ℃降至26.2 ℃,降幅达10.8 ℃,距工作面50 m范围内运输巷道温度平均降幅分别为8.9 ℃和2.9 ℃,掘进巷高温环境得到明显改善。该局部制冷通风降温技术的应用对类似矿山的深部热害治理具有技术参考价值。

关键词: 矿业工程 ; 深井 ; 热害 ; 长距离掘进 ; 局部制冷降温技术 ; 玲珑金矿

Abstract

As the issue of elevated temperatures in deep mining operations becomes increasingly significant,the implementation of cooling technologies has become widespread.Among these,water source heat pump cooling technology,which utilizes low-temperature subterranean water as a cooling source,offers distinct advantages over traditional ice cooling and air conditioning systems.Specifically,it is characterized by superior energy efficiency,environmental sustainability,and operational effectiveness.The west wing excavation tunnel of the Linglong gold mine at the -750 m section is influenced by factors such as inlet air temperature,ground temperature,and equipment heat dissipation,leading to a working face temperature of up to 37 ℃.Efforts to mitigate this by increasing the inlet air volume and altering the ventilation method,have proven ineffective in significantly reducing the working face temperature.To address this issue,this study leverages the presence of substantial low-temperature groundwater, conducts an analysis of cooling and heat transfer mechanisms,and proposes a localized cooling technology scheme based on water source heat pump technology.Utilizing theoretical calculations and simulation methodologies,the variations in the temperature field of the tunnel under different supply air temperature and volume conditions were simulated.This analysis facilitated the determination of optimal cooling parameters and cooling capacity.Additionally,the selection of equipment and the practical application of the cooling system were conducted.The findings indicate that a localized cooling scheme,which involves positioning the refrigeration unit at the working face,offers a simpler structure,and is more economical and practical.The optimal cooling temperature for long-distance excavation in the -750 m section is determined to be 10 ℃,with a supply air volume of 5.0 m³/s and a cooling capacity of 300.36 kW,serving as a reference for equipment selection.During the on-site application,the establishment of a water storage tank and the implementation of spray cooling measures effectively addressed the issues of insufficient water supply in the refrigeration system and significant cooling loss along the air supply route.Consequently,the temperature at the excavation working face decreased from 37.0 ℃ to 26.2 ℃,a reduction of 10.8 ℃.The average temperature reduction within a 50- meter radius of the working face and the transportation roadway was 8.9 ℃ and 2.9 ℃,respectively.This indicates a significant improvement in the high-temperature conditions of the excavation tunnel.The implementation of this localized cooling technology provides a valuable technical reference for addressing deep heat issues in similar mining environments.

Keywords: mineral engineering ; deep mines ; heat damage ; long distance excavation ; local refrigeration and cooling technology ; Linglong gold mine

PDF (5502KB) 元数据 多维度评价 相关文章 导出 EndNote| Ris| Bibtex  收藏本文

本文引用格式

郭忠磊, 崔嵛, 王春龙. 局部制冷降温技术在井下长距离掘进中的应用[J]. 黄金科学技术, 2024, 32(5): 916-925 doi:10.11872/j.issn.1005-2518.2024.05.202

GUO Zhonglei, CUI Yu, WANG Chunlong. Application of Local Refrigeration and Cooling Technology in Underground Long-distance Excavation Tunnel[J]. Gold Science and Technology, 2024, 32(5): 916-925 doi:10.11872/j.issn.1005-2518.2024.05.202

深井热害是矿山深部开采的关键问题之一,制约着矿山的深部开采能力(蔡美峰等,2019李孜军等,2021郭对明等,2022)。通风降温是最早用于热害控制的方法,但由于该方法的冷却效率和通风极限较低,随着深部热害的加重,其冷却效果逐渐降低。机械制冷通风降温是目前主要的矿井热害治理方式,但存在成本高、维护困难、冷量利用率低和降温效果不理想等问题(王运敏等,2023)。常用的机械制冷降温技术主要包括冰冷却技术和空调制冷技术,其中冰冷却技术起始温度低,运输速度快,使用冰浆作为制冷工质可以大幅降低沿程的冷量损失(乔华等,2000孙希奎等,2009张辉等,2009)。然而,随着开采深度的增加,沿途冷损失增大导致制冷成本升高。矿井空调制冷技术在矿山得到广泛应用,但是传统的空调制冷技术建设、维护及管理成本较高,经济性低,可靠性差(袁亮,2007何国家等,2011)。

基于上述问题,国内外学者提出了充分利用井下涌水,采用井下低温水作为冷源的水源热泵制冷技术,该技术具有节能、环保和高效等优点(刘建功,2011张永亮等,2014蔡美峰等,20212022)。何满朝等(2008, 2013,2015a,2015b)提出了HEMS降温系统,该系统充分利用井下低温水资源,通过能量提取将低温矿井水冷量传至工作面,从而达到降温的目的,并在冷却过程中通过地下深井冷却和地热利用实现能源回收利用,目前已成功应用于矿山热害控制中(He et al.,20092010)。为进一步优化HEMS降温系统,研究人员从热害控制模式、温控技术评价体系、系统构成、设计依据、制冷参数计算和冷源短缺补偿等方面进行了大量研究(杨生彬,2008孟丽,2010郭平业等,2011秦帆,2015),有效降低了系统能耗和运行成本。对于井下涌水充足的矿井,纪海维等(2022)提出了一种由空气处理单元、再生空气单元、低温涌水系统和高温涌水系统构成的新型矿井涌水冷热利用的深井降温系统,该系统结构简单,能耗低。为探究独头掘进中风温、风量和岩温等因素对热环境分布的影响规律,杜翠凤等(2016)边梦龙等(2018)提出了风流温度场“四区”分布概念,并得出通风降温影响因素的排序为入风温度>岩壁温度>风量;李晓健等(2024)提出独头巷道有效通风临界距离为7 m,采用制冷降温时,制冷装置距离作业点小于30 m,入口通风温度为20~25 ℃时较为适宜。

玲珑金矿-750 m中段西翼掘进巷受进风温度、地温及设备散热等因素的影响,工作面温度高达37 ℃,即使通过提高进风量和改变通风方式仍无法有效降低工作面温度。针对该问题,基于井下充足的低温涌水条件,提出并分析了水源热泵降温技术方案,借助理论计算和数值模拟,确定了最佳制冷参数和制冷量,并开展了制冷系统的设备选型和现场应用,为井下长距离掘进的热害治理工作提供技术支持。

1 矿山背景

玲珑金矿灵山矿区位于山东省招远市,矿区为临近渤海的丘陵地貌,属温带季风型大陆性气候,平均气温为12.5 ℃,最低气温为-21 ℃,最高月平均气温为25.6 ℃,最冷月出现在1月份,最低月平均气温为-3 ℃。矿区海拔标高为+60~+150 m,井下-750 m中段正常涌水量为1 408 m3/d,最大涌水量为1 688 m3/d。矿山采用机械抽出式通风方式,中央对角式通风系统,新鲜风流经主竖井和两级盲斜井进入井下各用风点,冲洗完工作面后的污风经过回风井排至地表。

矿区-750 m中段通风时由5线主竖井进风,由西翼3.5线回风井回风,西翼长距离掘进中的2个工作面分别位于-4线和-6线,距离回风井450~500 m。掘进工作面温度高达37.0 ℃,原因主要有以下4个方面:一是进风温度较高,风流经主竖井进入该中段后,受竖井中空气压缩热和进风巷岩温的影响,进风风流到达西翼进风巷时的温度高达30 ℃,导致西翼掘进巷进风温度过高;二是通风系统不完善,由于西翼工作面距回风井位置较远,-5线位置上部无法施工回风井,采用长距离压入式通风方式的降温效果不理想;三是受机械设备散热影响,西翼工作面布置有柴油铲运机2台,因通风系统不完善,设备散热无法排出;四是受地温影响,根据矿区地温带分布和地温梯度计算结果,该中段原岩温度为32.3 ℃。受以上因素影响,单纯依靠通风很难缓解工作面高温问题,需采取制冷降温技术以改善掘进巷道高温环境。-750 m中段平面图如图1所示。

图1

图1   -750 m中段平面图

Fig.1   Plan diagram of -750 m middle section


2 制冷方案分析

因矿山掘进面实际条件不同,局部制冷降温方式各异,制冷降温技术方案选择是一个系统性、综合性的工作。由于-750 m中段4线处存在大量的低温涌水(水温为26 ℃),为充分利用该部分低温涌水资源,选择采用水源热泵技术,并根据制冷系统的输冷方式和换热方式设计了3种方案(图2)。

图2

图2   制冷系统方案图

Fig.2   Scheme diagram of refrigeration system


方案1:主要由制冷机组和空冷器组成,将制冷机组布置在进风巷,空冷器布置在工作面附近,以水作为载冷剂,通过管路输送冷冻水至空冷器,空冷器通过换热降低新鲜风的温度并输送至工作面。该方案将制冷机组布置在进风巷,更有利于机组散热,且便于保养和维护,避免了冲击波对机组的影响,同时水的比热容大于空气,在掘进巷内的沿途冷损失较小,但是该系统结构复杂,空冷器换热效率较低,资金投入较大。

方案2:将制冷机组布置在进风巷内,以风筒内的新鲜风作为载冷剂,冷却进风巷新鲜风流后,采用保温风筒将冷风输送至工作面。该方案结构简单,有利于机组散热,但是冷风在掘进巷的长距离输送过程中冷损耗较大,升温率较高,降温效果不佳。

方案3:将制冷机组布置在工作面附近,借助风筒将进风巷新鲜风流输送至制冷硐室,待新鲜风冷却后输送至工作面。该方案结构简单,制冷效率高,但是机组散热会影响机组附近的空气温度,维护和保养困难。

综合上述分析可知,方案3较方案1更具经济性,系统结构更简单,无需敷设循环水管路,便于调整移动;与方案2相比,方案3冷风的沿途冷损失较小,便于机组的启停,适用性更强,但需注意爆破冲击波对机组的影响。因此,选择方案3作为此次通风方案。

3 制冷参数分析

3.1 供风温度计算

根据工作面热荷载反分析法计算模型,利用反分析法计算工作面降温所需的进风温度:

TA'=TC'-β2gtBCLBC100-β1gtABLAB1000
gtAB=TB-TALAB1000
gtBC=TC-TBLBC100

式中:TA'为供冷风温度(℃);TC'为降温后工作面下角点温度(℃);gtAB 为进风巷风流温升率(℃/km);gtBC 为工作面风流温升率(℃/hm)(1 hm=100 m);β1β2为温升率修正系数;TA 为降温前巷道进风温度(℃);TB 为降温前工作面上角点温度(℃);TC 为降温前工作面下角点温度(℃);LAB 为控制点AB的距离(m);LBC 为控制点BC的距离(m)。

根据《金属非金属矿山安全规程》(GB 16423-2020)要求,连续作业场所温度不高于27 ℃,因此设定降温目标温度为27 ℃。由于西翼为长距离独头掘进,无完善的回风系统,工作面附近温度相对稳定,因此BC段升温率设为0。西翼掘进巷AB总长为500 m,由于无回风系统,升温率修正系数相对于有回风巷的系数较大,取值为2~3,得出供风温度范围为8.5~15.0 ℃。

3.2 数值模拟分析

(1)模型构建

结合现场实测数据和计算结果,建立-750 m中段西翼巷道几何模型如图3所示。该模型通风方式与现场实际一致,仅采取压入式通风方式,风筒距工作面迎头10 m,风筒直径为0.8 m,巷道为2.4 m×2.6 m(宽×高)的标准巷道。模型中设置巷道壁面边界条件为无滑动边界条件,壁面温度为37 ℃,壁面与空气的对流换热系数为15 W/(m2·℃)。由于风筒长度较短,并采用保温风筒,忽略风筒与回风之间的热传导,设置风筒为绝热壁面。风流流动属于湍流,速度梯度较大,选择RNG k-ε湍流模型。描述巷道内流体流动的控制方程包括质量守恒方程、动量守恒方程和湍流动能耗散率方程。通量计算采用二阶迎风离散格式;压强和速度的耦合计算选择稳定性较好的SIMPLEC算法。

图3

图3   巷道几何模型构建

Fig.3   Roadway geometric model construction


(2)模拟计算

根据理论计算结果,制冷供风温度区间为8.5~15 ℃,将供风温度分别设为8.5,11,13,15 ℃。根据《金属非金属矿山安全规程》(GB 16423-2020)要求,连续作业场所温度不高于27 ℃,巷道风速不低于0.5 m/s,因此以距工作面50 m范围温度降低至27 ℃为目标,工作面的最低需风量约为3.0 m3/s。为考察风量对巷道整体降温的效果影响,将每个工作面的进风量分别设置为4种工况,即3.0,4.0,5.0,6.0 m3/s,模拟工况见表1。对16种工况条件下巷道的温度场变化情况进行分析,结果如图4~图7所示。

表1   模拟工况

Table 1  Simulated operating conditions

模拟工况温度/℃风量/(m3·s-1模拟工况温度/℃风量/(m3·s-1
工况18.53工况9133
工况28.54工况10134
工况38.55工况11135
工况48.56工况12136
工况5113工况13153
工况6114工况14154
工况7115工况15155
工况8116工况16156

新窗口打开| 下载CSV


图4

图4   风温为8.5 ℃条件下巷道温度场分布图

Fig.4   Distribution diagram of tunnel temperature field under the condition of air temperature is 8.5 ℃


图5

图5   风温为11 ℃条件下巷道温度场分布图

Fig.5   Distribution diagram of tunnel temperature field under the condition of air temperature is 11 ℃


图6

图6   风温为13 ℃条件下巷道温度场分布图

Fig.6   Distribution diagram of tunnel temperature field under the condition of air temperature is 13 ℃


图7

图7   风温为15 ℃条件下巷道温度场分布图

Fig.7   Distribution diagram of tunnel temperature field under the condition of air temperature is 15 ℃


图4可知,在进风温度为8.5 ℃的条件下,随着进风量的增加,掘进巷各地点的温度逐步降低。当进风量为3.0,4.0,5.0,6.0 m3/s时,工作面平均温度分别降低至19.71,19.08,18.86,18.61 ℃,距工作面50 m处平均温度分别降低至25.70,25.59,25.40,25.04 ℃,运输巷处平均温度分别降低至28.20,27.98,27.61,27.46 ℃。

图5可知,在进风温度为11 ℃的条件下,当进风量为3.0,4.0,5.0,6.0 m3/s时,工作面平均温度分别降低至21.23,20.23,19.81,19.25 ℃;距工作面50 m处平均温度分别降低至26.70,26.63,26.45,25.97 ℃,运输巷处平均温度分别降低至28.97,28.48,28.16,27.95 ℃。

图6可知,在进风温度为13 ℃的条件下,当进风量为3.0,4.0,5.0,6.0 m3/s时,工作面平均温度分别降低至22.51,22.38,22.23,22.06 ℃;距工作面50 m处平均温度分别降低至27.61,27.51,27.46,27.28 ℃,运输巷处平均温度分别降低至29.72,29.41,29.21,29.02 ℃。

图7可知,在进风温度为15 ℃的条件下,当进风量为3.0,4.0,5.0,6.0 m3/s时,工作面平均温度分别降低至24.20,23.56,23.37,23.30 ℃;距离工作面50 m范围内平均温度分别降低至28.12,28.24,28.15,28.02 ℃;运输巷处平均温度分别降低至30.33,29.91,29.85,29.68 ℃。

(3)结果分析

根据模拟结果,工作面温度普遍降低至25 ℃以下,距离工作面50 m范围内温度降低至26~28 ℃之间,运输巷温度降低至27~31 ℃之间。

图8可知,当供风温度为8.5~15.0 ℃,供风量为3.0~6.0 m3/s时,工作面温度均能降低至25 ℃以下;当供风温度为8.5~11.0 ℃,供风量为3.0~6.0 m3/s 时,距离工作面50 m范围内的平均温度低于27 ℃,随着供风温度的逐步升高,提高供风量对降温效果的影响不明显;当供风温度为8.5 ℃、供风量高于4.5 m3/s,以及供风温度为11 ℃、供风量高于5.5 m3/s时,运输巷温度均低于28 ℃。在一定的供风温度条件下,提高供风量有助于改善工作面温度,平均温度降幅为0.90~1.98 ℃,但距离工作面50 m范围内的平均温度降幅为0.10~0.73 ℃,运输巷平均温度降幅为0.65~1.02 ℃,整体温度降幅为0.10~1.98 ℃。

图8

图8   不同进风温度条件下巷道温度的变化情况

Fig.8   Variation of tunnel temperature under the conditions of different inlet air temperature


图9可知,在一定的供风量条件下,随着供风温度的降低,工作面温度降幅为4.48~4.69 ℃,距工作面50 m范围内平均空气温度降幅为2.42~2.98 ℃,运输巷的空气温度降幅为1.93~2.24 ℃。

图9

图9   不同供风量条件下巷道温度的变化情况

Fig.9   Variation of tunnel temperature under different inlet air supply volume


根据结果分析,当供风量为3.0~6.0 m3/s,供风温度为8.5~15.0 ℃时,工作面平均温度降低至25 ℃以下;当温度低于11.5~12.5 ℃时,距工作面50 m范围内的温度低于27 ℃。当供风量为5.0~6.0 m3/s,供风温度低于10.3~11.0 ℃时,运输巷温度低于28 ℃。因此,选定最佳的供风温度为不高于10 ℃,供风量不低于5.0 m3/s。

4 系统应用

4.1 设备选型

通风制冷参数主要包括供风状态点参数、供风量和制冷量。相关计算公式(沈维道等,2016)为

QZ=GS×ρ×ΔhZ
hZ=(1.01+1.84d)t+2 500d
d=622φPS(P-φPS)

式中:QZ为制冷量(kW);GS为供风流量(m3/s),取5.0 m3/s;ρ为空气密度(kg/m3),取1.2 kg/m3hZ为空气焓值(kJ/kg);ΔhZ为供风点和室外点空气焓差(kJ/kg); d为空气的含湿量(kg/kg),干空气;P为空气压力(Pa);PS为水蒸气分压(Pa);φ为相对湿度(%)。制冷机组进风温度为32 ℃,焓值为78.37 kJ/kg,出风温度为10 ℃,焓值为28.31 kJ/kg,制冷量为300.36 kW。

根据计算结果进行制冷设备的选型,制冷机组功率为100 kW,能效比cop为3.25,制冷设备如图10所示。

图10

图10   制冷机组

Fig.10   Refrigeration unit


4.2 现场应用

冷机组的安装位置、供水量和环境温度均将直接影响制冷机组的正常运行,因此在应用过程中需根据现场实际条件进行施工。

(1)位置选择。为减少爆破冲击波对制冷机组的影响,并确保供风距离不能过远,减少风筒内低温气流的沿途冷损失,根据现场调研,制冷机组安装在-5线硐室内,同时加装一台5.5 kW轴流风机和2条隔热胶质风筒,可同时服务于2个掘进工作面,如图11所示。

图11

图11   制冷机组硐室及风筒

Fig.11   Refrigeration unit chamber and air duct


(2)建立储水仓。冷却水流量的降低将直接导致机组运行能耗的上升。由于4线涌水点距离制冷机组硐室较远,为确保供水水压,保证制冷机组的供水量,在4线涌水点施工水闸墙和储水仓。储水仓起到蓄水和提高水压作用,利用静水压力将水自流至制冷机组。

(3)风筒降温改造。-750 m中段西翼掘进工作面尚无完善的回风系统,因此从3.5线进风巷采用接力通风方式将新鲜风供给制冷机组硐室。由于距离较远、沿途空气环境温度过高,导致风筒内的风温急剧上升。为减少巷道空气温度对风筒内风温的影响,降低沿途运输巷空气温度,利用4线低温涌水,在风筒上方安装供水管路,将低温水喷淋在运输巷风筒上,起到降低风筒和掘进巷空气温度的作用。喷淋装置如图12所示。

图12

图12   风筒降温措施

Fig.12   Cooling measures for air ducts


4.3 效果分析

制冷系统正常运行后,现场实测制冷机组出风温度为9.6 ℃,巷道降温前后温度变化情况如图13所示。由图13可知,工作面迎头温度由37.0 ℃降低至26.2 ℃,降幅达10.8 ℃,距工作面50 m范围内巷道温度平均降幅达到8.9 ℃,运输巷平均温度降幅达到2.9 ℃。

图13

图13   巷道降温前后温度的变化情况

Fig.13   Variation of temperature before and after tunnel cooling


5 结论

(1)结合矿区-750 m中段存在大量低温涌水的条件,通过分析多种制冷方案的换热方式和输冷方式,制定了以水源热泵技术为基础的局部制冷降温技术方案,该方案将制冷机组布置在工作面附近,将新鲜风降温后输送至工作面,具有结构简单且更具经济性和适用性的优点。

(2)运用反分析法计算得出制冷参数区间为8.5~15.0 ℃。根据不同的风温和风量设置了16种制冷工况,借助Fluent软件模拟不同工况条件下的巷道温度场变化情况,分析得出最佳制冷参数,即进风温度为10 ℃,风量为5.0 m3/s。

(3)根据制冷参数计算结果进行制冷设备选型,并结合井下实际条件进行现场应用。应用效果表明,本文方案解决了水源热泵技术应用中存在的供水不足和供风沿途冷损大等难题,确保了制冷系统的正常运行,工作面空气温度降低至27 ℃以下,有效解决了掘进巷的高温问题,形成了适用于矿山深部长距离掘进的局部制冷降温系统。

http://www.goldsci.ac.cn/article/2024/1005-2518/1005-2518-2024-32-5-916.shtml

参考文献

Bian MenglongDu CuifengMiao Yujia2018a.

Distribution law of air flow temperature field in drivage roadway

[J].Nonferrous Metal,703) :107-112.

Cai MeifengJi DuoChen Xiangshenget al2021.

Development strategy for Co-mining of the deep mineral and geothermal resources

[J].Strateg Study of Chinese Academy of Engineerng,236):43-51.

Cai MeifengMa MinghuiPan Jilianget al2022.

Co-mining of mineral and geothermal resources:A state-of-the-art review and future perspectives

[J].Chinese Journal of Engineering,4410):1669-1681.

Cai MeifengXue DinglongRen Fenhua2019.

Current status and development strategy of metal mines

[J].Chinese Journal of Engineering,414):417-426.

Du CuifengXu ZheTang Zhanxinet al2016.

Numerical simulation of ventilation and cooling in excavation tunnel and analysis of influencing factors

[J].Metal Mine,452):151-155.

Guo DuimingLi GuoqingHou Jieet al2022.

Optimization of local ventilation parameters of deep mine excavation roadway based on FLUENT

[J].Gold Science and Technology,305):753-763.

Guo PingyeZhu Yanyan2011.

Back-Analysis algorithm of cooling load in deep mines

[J].Journal of Mining and Safety Engineering,283):483-487.

He GuojiaRuan GuoqiangYang Zhuang2011.

Research and application on preventive measure against heat disaster in Zhaolou coal mine

[J].Journal of China Coal Society,361):101-104.

He M C2009.

Application of HEMS cooling technology in deep mine heat hazard control

[J].International Journal of Mining Science and Technology,193):269-275.

[本文引用: 1]

He M CCao X LXie Qet al2010.

Principles and technology for stepwise utilization of resources for mitigating deep mine heat hazards

[J].International Journal of Mining Science and Technology,201):20-27.

[本文引用: 1]

He ManchaoGuo Pingye2013.

Deep rock mass thermodynamic effect and temperature control measures

[J].Chinese Jou-rnal of Rock Mechanics and Engineering,3212):2377-2393.

He ManchaoGuo PingyeChen Xueqianet al2015a.

Resea-rch on characteris of high-temperature and control of heat-harm of Sanhejian coal mine

[J].Chinese Journal of Rock Mechanics and Engineering,29Supp.1):2593-2597.

He ManchaoGuo Pingye2015b.

Field experimental study on heat disaster control in Xuzhou mining area

[J].Coal Engineering,474):1-4.

He ManchaoXu Min2008.

Research and development of HEMS cooling system and heat-harm control in deep mine

[J].Chinese Journal of Rock Mechanics and Engineering,277):1353-1361.

Ji HaiweiZhang JinFan Honget al2022.

Development of mine cooling system with mine influx water cold-heat method

[J].Journal of Xi’an University of Science and Technology,421) :83-90.

Li XiaojianJia MintaoZhao Xuet al2024.

Numerical simulation study on ventilation and cooling of deep mine tunnels

[J].Metal Mine,532):271-275.

Li ZijunXu YuJia Mintaoet al2021.

Numerical simulation on heat hazard control by collaborative geothermal exploitation in deep mine

[J].Journal of Central South University(Science and Technology),523):671-680.

Liu Jiangong2011.

Study and practice of low-carbon ecological mining construction of Jizhong energy group

[J].Journal of China Coal Society,362):317-321.

Meng Li2010.

Sink Technology of Horizontal Circulation and Operational Analysis of HEMS in Sanhejian Coal Mine

[D].BeijingChina University of Mining and Technology(Beijing).

Qiao HuaWang JinggangZhang Ziping2000.

Study on the ice melting and feasibility of cooling system

[J].Journal of China Coal Society,25Supp.1):122-125.

Qin Fan2015.

Study of Tunnel Thermal Environment and Cooling Load Analysis and Calculation

[D].BeijingChina University of Mining and Technology(Beijing).

Shen WeidaoTong Jungeng2016.Engineering Thermodynamics[M].BeijingHigher Education Press.

Sun XikuiLi XuehuaCheng Weimin2009.

Study of cold kadia-tion cooling technology using ice water from mine

[J].Jou-rnal of Mining and Safety Engineering,261):105-109.

Wang YunminLi GangXu Yuet al2023.

Research status and pro-spect of thermal environment regulation of the deep mine of China in the past 20 years

[J].Metal Mine,523):1-13.

Yang Shengbin2008.

Heat-harm Control Technique at Great Depths with Mine Water Discharge as Cold Source in Jiahe Coal Mine

[D].BeijingChina University of Geosciences(Beijing).

Yuan Liang2007.

Theoretical analysis and practical application of coal mine cooling in Huainan mining area

[J].Journal of Mining and Safety Engineering,343):299-301.

Zhang HuiJian CongguangZhang Boet al2009.

Economical performance of ice refrigeration and air conditioning system in high temperature mine

[J].Journal of Xi’an University of Science and Technology,292):149-153.

Zhang YongliangLiu YaoxiangChen Xishan2014.

Utilization methods of geothermal resources in Jiaodong Peninsula mines

[J].Metal Mine,425): 158-161.

边梦龙杜翠凤苗雨加2018.

掘进巷道风流温度场分布规律的研究

[J].有色金属,703):107-112.

[本文引用: 1]

蔡美峰多吉陈湘生2021.

深部矿产和地热资源共采战略研究

[J].中国工程科学,236):43-51.

[本文引用: 1]

蔡美峰马明辉潘继良2022.

矿产与地热资源共采模式研究现状及展望

[J].工程科学学报,4410):1669-1681.

[本文引用: 1]

蔡美峰薛鼎龙任奋华2019.

金属矿深部开采现状与发展战略

[J].工程科学学报,414):417-426.

[本文引用: 1]

杜翠凤徐喆唐占信2016.

掘进巷道通风降温的数值模拟及影响因素分析

[J].金属矿山,452):151-155.

[本文引用: 1]

郭对明李国清侯杰2022.

基于FLUENT的深井掘进巷道局部通风参数优化

[J].黄金科学技术,305):753-763.

[本文引用: 1]

郭平业朱艳艳2011.

深井降温冷负荷反分析计算方法

[J].采矿与安全工程学报,283):483-487.

[本文引用: 1]

何国家阮国强杨壮2011.

赵楼煤矿高温热害防治研究与实践

[J].煤炭学报,361):101-104.

[本文引用: 1]

何满潮郭平业2013.

深部岩体热力学效应及温控对策

[J].岩石力学与工程学报,3212):2377-2393.

何满潮郭平业陈学谦2015a.

三河尖矿深井高温体特征及其热害控制方法

[J].岩石力学与工程学报,29增1):2593-2597.

何满潮郭平业2015b.

徐州矿区深部开采热害治理现场试验研究

[J].煤炭工程,474):1-4.

何满潮徐敏2008.

HEMS深井降温系统研发及热害控制对策

[J].岩石力学与工程学报,277):1353-1361.

纪海维张进范红2022.

矿井涌水冷热利用深井降温系统

[J].西安科技大学学报,421):83-90.

[本文引用: 1]

李晓健贾敏涛赵旭2024.

高温深井矿山独头掘进巷道通风降温机理研究

[J].金属矿山,532):271-275.

[本文引用: 1]

李孜军徐宇贾敏涛2021.

深部矿井岩层地热能协同开采治理热害数值模拟

[J].中南大学学报(自然科学版),523):671-680.

[本文引用: 1]

刘建功2011.

冀中能源低碳生态矿山建设的研究与实践

[J].煤炭学报,362):317-321.

[本文引用: 1]

孟丽2010.

三河尖矿水平循环冷源技术及其HEMS系统运行分析

[D].北京中国矿业大学(北京).

[本文引用: 1]

乔华王景刚张子平2000.

深井降温冰冷却系统融冰及技术经济分析研究

[J].煤炭学报,25增1):122-125.

[本文引用: 1]

秦帆2015.

高温掘进巷道热环境及降温冷负荷分析计算研究

[D].北京中国矿业大学(北京).

[本文引用: 1]

沈维道童钧耕2016.工程热力学[M].北京高等教育出版社.

[本文引用: 1]

孙希奎李学华程为民2009.

矿井冰水冷辐射降温技术研究

[J].采矿与安全工程学报,261):105-109.

[本文引用: 1]

王运敏李刚徐宇2023.

我国深部矿井热环境调控研究近20a进展及展望

[J].金属矿山,523):1-13.

[本文引用: 1]

杨生彬2008.

矿井涌水为冷源的夹河矿深井热害控制技术

[D].北京中国地质大学(北京).

[本文引用: 1]

袁亮2007.

淮南矿区矿井降温研究与实践

[J].采矿与安全工程学报,243):298-301.

[本文引用: 1]

张辉菅从光张博2009.

高温矿井冰制冷降温系统经济性

[J].西安科技大学学报,292):149-153.

[本文引用: 1]

张永亮刘耀香陈喜山2014.

胶东半岛矿山地热资源利用方法

[J].金属矿山,425):158-161.

[本文引用: 1]

/