img

QQ群聊

img

官方微信

  • CN 62-1112/TF 
  • ISSN 1005-2518 
  • 创刊于1988年
高级检索

黄金科学技术, 2024, 32(6): 990-1001 doi: 10.11872/j.issn.1005-2518.2024.06.078

矿产勘查与资源评价

甘肃北山破城山东一带铜金矿地球化学勘查及找矿方向

刘永彪,1, 李省晔,1,2,3, 杨镇熙1,2, 赵吉昌1,2, 胡小春1,2, 王喆1

1.甘肃省地质矿产勘查开发局第四地质矿产勘查院,甘肃 酒泉 735000

2.甘肃省矿产资源勘查重点实验室,甘肃 酒泉 735000

3.河北地质大学,河北 石家庄 050031

Geochemical Exploration and Prospecting Direction of Copper-Gold Deposit in Eastern Pochengshan of Beishan,Gansu Province

LIU Yongbiao,1, LI Shengye,1,2,3, YANG Zhenxi1,2, ZHAO Jichang1,2, HU Xiaochun1,2, WANG Zhe1

1.Fourth Institute of Geological and Mineral Exploration of Gansu Provincia Bureau of Geology and Mineral Re-sources,Jiuquan 735000,Gansu,China

2.Key Laboratory of Mineral Resources Exploration,Gansu Province,Jiuquan 735000,Gansu,China

3.Hebei GEO University,Shijiazhuang 050031,Hebei,China

通讯作者: 李省晔(1992-),男,甘肃民乐人,高级工程师,从事矿产地质调查及勘查工作。491249893@qq.com

收稿日期: 2024-03-22   修回日期: 2024-07-26  

基金资助: 甘肃省重点人才项目“甘肃北山南带韧性剪切带型金矿成矿机制、成矿规律及找矿方向研究”.  2023RCXM04
甘肃省科技计划项目“甘肃北山北带中低温热液型金矿床成矿作用及找矿模式研究”.  24JRRF004
中央引导地方科技发展资金项目“甘肃西部铜镍硫化物矿床成矿作用与找矿预测研究”.  24ZYQF001
甘肃省地质矿产勘查开发局2024年度创新资金项目“老矿山深边部找矿预测”.  2024KS04
甘肃省省级基础地质调查项目“1∶25000矿产地质调查技术要求研究”.  甘财资环〔2022〕43号
“甘肃省肃北县破城山一带金铜多金属矿产调查”.  甘财资环〔2022〕43号

Received: 2024-03-22   Revised: 2024-07-26  

作者简介 About authors

刘永彪(1992-),男,甘肃会宁人,高级工程师,从事矿产地质调查及勘查工作840614630@qq.com , E-mail:840614630@qq.com

摘要

破城山东铜金矿位于磁海—公婆泉Fe-Cu-Au-Pb-Zn-Mn-W-Sn成矿带,破城山—玉石山金银(铜铅锌)叶蜡石成矿亚带。为了查明破城山东一带金、铜地球化学特征及找矿前景,在区内开展了1/1万岩屑测量工作,R型聚类分析和相关性分析显示,Au和Cu为成矿潜力较大的主成矿元素。结合研究区成矿地质背景和元素组合特征,在区内圈定了1/1万岩屑测量综合异常4处,选择2处综合异常进行了详细查证,其中Ay-3综合异常面积为0.48 km2,主异常元素Au含量平均值为53.01×10-9,峰值为1 000×10-9,衬度为17.67;Ay-4综合异常面积为0.35 km2,主异常元素Cu含量平均值为881.22×10-6,峰值为10 000×10-6,衬度为27.53。经查证,新发现金矿体1条,铜矿体2条,金、铜矿体与圈定的综合异常套合较好。岩屑地球化学研究表明:研究区具有良好的金、铜找矿前景。根据研究区成矿地质条件,金矿体位于糜棱岩化花岗闪长岩与围岩接触的断裂带中,成矿时代为印支期。综合分析认为,糜棱岩化花岗闪长岩与长城系古硐井群绿泥石英片岩断裂接触带是今后的主要找矿方向。

关键词: 蚀变岩型金矿 ; 岩屑地球化学 ; 成矿规律 ; 找矿方向 ; 北山 ; 甘肃省

Abstract

The copper-gold deposit in eastern Pochengshan is located in the Fe-Cu-Au-Pb-Zn-Mn-W-Sn metallogenic belt of Cihai-Gongpoquan and the gold-silver (Cu-Pb-Zn) pyrophyllite metallogenic sub-belt of Pochengshan-Yushishan.Historically,a 1∶50 000 scale regional geological survey and a 1∶50 000 scale mineral survey have been conducted in this area.These surveys have facilitated the preliminary identification of the regional stratigraphic sequence,the chronology of intrusive rocks,and the interrelationship between structural features and mineralization processes.Additionally,two comprehensive anomalies have been delineated based on 1∶50 000 scale stream sediment analysis.However,the extensive anomalies of gold and copper identified through the sediment survey in the Pochengshan river system have not been thoroughly investigated in previous studies.To further clarify the geochemical characteristics and prospecting potential of gold and copper,1∶10 000 scale cuttings survey was conducted in the area.R-type cluster analysis and correlation analysis indicate that Au and Cu are the primary metallogenic elements,exhibiting significant metallogenic potential.Based on the metallogenic geological background and the elemental combination characteristics of the study area,four comprehensive anomalies were delineated through a 1∶10 000 cuttings survey.Among these anomalies,two comprehensive anomalies were selected for detailed verification.The Ay-3 anomaly area of 0.48 km²,with the primary anomalous element being gold (Au),exhibiting a mean concentration of 53.01×10-⁹,a peak value of 1 000×10-⁹,and a contrast ratio of 17.67.The Ay-4 anomaly area of 0.35 km²,with copper (Cu) as the primary anomalous element,showing a mean concentration of 881.22×10-⁶,a peak value of 10 000×10-⁶,and a contrast ratio of 27.53.The gold orebody and copper orebody are located in regions 1 and 2,respectively.These orebodies correspond closely with the delineated comprehensive anomaly.Geochemical analysis of rock debris indicates that the area holds significant potential for gold and copper deposits.The newly discovered gold orebody is situated within a fault zone where mylonitized granodiorite is in contact with the wall rock,and it is controlled by an east-west fault structure.The mylonitized granodiorite may serve as a crucial source for the copper-gold deposit.The contact zone between the late Silurian mylonitized granodiorite and the green mud quartz schist fracture of the ancient Dongjing Group of the Changcheng system is considered as the main prospecting direction in the future.

Keywords: altered rock type gold deposit ; debris geochemistry ; metallogenic regularity ; prospecting direction ; Beishan ; Gansu Province

PDF (7705KB) 元数据 多维度评价 相关文章 导出 EndNote| Ris| Bibtex  收藏本文

本文引用格式

刘永彪, 李省晔, 杨镇熙, 赵吉昌, 胡小春, 王喆. 甘肃北山破城山东一带铜金矿地球化学勘查及找矿方向[J]. 黄金科学技术, 2024, 32(6): 990-1001 doi:10.11872/j.issn.1005-2518.2024.06.078

LIU Yongbiao, LI Shengye, YANG Zhenxi, ZHAO Jichang, HU Xiaochun, WANG Zhe. Geochemical Exploration and Prospecting Direction of Copper-Gold Deposit in Eastern Pochengshan of Beishan,Gansu Province[J]. Gold Science and Technology, 2024, 32(6): 990-1001 doi:10.11872/j.issn.1005-2518.2024.06.078

岩屑地球化学测量是一种采集岩石碎屑的测量方法,适用于基岩出露较差和岩石碎屑发育的地区,特别是干旱荒漠区和森林覆盖区。岩屑地球化学是地质矿产勘查工作的重要技术手段(张义等,2005张玉鹏等,2022),在甘肃、内蒙古、黑龙江和新疆等地区的找矿工作中得到了广泛应用。近年来,甘肃省地质矿产勘查开发局第四地质矿产勘查院运用岩屑地球化学测量方法在甘肃北山盐池黑山南金矿(刘永彪等,2022)、小冰沟铅锌矿(叶红刚等,2014)和前红泉金矿(杨镇熙等,2023)开展了地质找矿工作,找矿效果显著。

破城山东铜金矿位于甘肃北山干旱荒漠戈壁残山区(Dai et al.,2020),基岩出露中等。由于该地区气候干旱,岩石风化以物理风化为主,化学风化和生物化学作用十分有限,使得地表岩石碎屑发育,适合开展岩屑地球化学测量(冯治汉等,2002徐仁廷,2006)。1988年,甘肃省地质矿产勘查开发局酒泉地质矿产调查队在该区开展过1/5万区域地质调查,建立了破城山一带地层层序,重新厘定了寒武系破城山组,首次采集到大量的三叶虫和腕足类化石,并对各期次侵入岩的性质和岩石化学特征进行了分析研究,初步了解了岩体与成矿作用之间的关系,查清了区域断裂系统与各组断裂的相互关系,指出近EW和NE向断裂与成矿关系密切(赵恩厚等,1988)。2009—2011年,甘肃省地质调查院在该区开展了1/5万矿产地质调查工作,研究了侵入岩与成矿之间的关系,结果表明晚志留世糜棱岩化花岗闪长岩对金成矿十分有利,并通过1/5万水系沉积物测量工作,圈定了2处以金、铜为主的综合异常(王建军等,2012)。然而,对于破城山一带水系沉积物测量所圈定的金、铜综合异常,目前尚未开展详细的查证工作,导致对该区域的矿产分布规律和找矿方向的认识仍不清晰。

为进一步查明破城山东铜金矿找矿前景,基于以往研究工作,选择破城山东作为研究对象,开展了1/1万岩屑地球化学测量,并进行了1/1 000岩屑剖面及探槽工作,深入剖析了破城山东的地质地球化学特征及成矿规律,以期为该地区后续矿产勘查工作提供明确的找矿思路和方向。

1 区域地质背景

破城山东铜金矿区大地构造位置处于天山—兴蒙造山系(Ⅰ),额济纳—北山弧盆系(Ⅰ-9),公婆泉岛弧(Ⅰ-9-4)(图1),划属破城山—玉石山金银(铜铅锌)叶腊石成矿亚带(陈毓川等,2006)。区域内出露地层主要有太古宇—古元古界敦煌岩群、长城系古硐井群、蓟县系平头山组、寒武系破城山组、石炭系白山组、三叠系珊瑚井组、侏罗系水西沟组、新近系苦泉组和第四系(王磊等,2015黄博涛等,2023)。区内岩浆活动十分强烈,与金成矿关系密切,形成了众多金矿床(江思宏等,2006),如南金山金矿、南金山南金矿和盐池黑山南金矿等(刘永彪等,2022)。区域构造复杂,构造线方向为近EW向,对各类矿床具有明显的控制作用。

图1

图1   破城山一带区域地质图(修改自刘永彪等,2022

1.第四系冲洪积砾石、砂土层;2.新近系苦泉组;3.侏罗系水西沟组;4.三叠系珊瑚井组;5.二叠系双堡塘组/黄丘泉砂岩;6.石炭系白山组;7.志留系公婆泉组;8.奥陶系窑洞努如岩片;9.寒武系破城山组;10.蓟县系平头山组;11.长城系古硐井群;12.太古宇—古元古界敦煌岩群;13.中二叠世英云闪长岩;14.晚石炭世石英闪长岩;15.晚石炭世二长花岗岩;16.晚志留世二长花岗岩;17.晚志留世花岗闪长岩;18.晚志留世石英二长质糜棱岩;10.长城纪石英闪长岩;20.性质不明断层;21.正断层;22.逆断层;23.平移断层;24.地层产状;25.金矿床;26.图1(a)中研究区位置;27.图1(b)中1/1万岩屑测量范围

Fig.1   Regional geological map of the Pocheng Mountain(modified after Liu et al.,2022


2 矿区地质特征

研究区出露地层由老到新为长城系古硐井群(ChG)、三叠系珊瑚井组(Ts^)、第四系全新统(Qh apl )。长城系古硐井群(ChG)岩性以绿泥石英片岩、绢云石英片岩、大理岩和石英岩为主,是区内重要的含矿地层;三叠系珊瑚井组(Ts^)为一套灰绿、紫红色河湖相磨拉石建造,岩性为复成分砾岩、含砾砂岩及岩屑砂岩;第四系为冲洪积砾石和砂土层(刘永彪等,2023)。区内侵入岩较发育,主要为晚志留世糜棱岩化花岗闪长岩,呈岩株或岩枝状产出,近EW向展布,明显受区域构造控制,岩体内普遍发育弱—中等程度韧性剪切变形,见旋转碎斑和细粒化等变形组构。区内褶皱和断裂非常发育,褶皱构造线呈EW向,受后期断裂破坏明显;断裂划分为EW、NEE和NW向3组,其中EW向断裂最为发育,与总体构造线一致,控制着区内地层和岩体的展布,F3断裂是重要的导矿和容矿构造,F4断裂是长城系古硐井群与三叠系珊瑚井组的分界(图2)。

图2

图2   矿区地质简图

1.第四系更新统;2.三叠系珊瑚井组;3.长城系古硐井群;4.冲洪积砾石、砂土;5.复成分砾岩;6.含砾粗砂岩;7.岩屑砂岩、长石砂岩;8.浅灰绿色绿泥石英片岩;9.浅灰色绢云石英片岩;10.黄褐色大理岩;11.灰白色石英岩;12.晚志留世糜棱岩化花岗闪长岩;13.断层破碎带;14.金矿体及编号;15.铜矿体及编号;16.闪长玢岩脉/辉绿岩脉;17.花岗岩脉/石英脉;18.糜棱岩化;19.地质界线;20.逆断层及编号;21.平移断层及编号;22.地层产状;23.片理产状;24.劈理产状;25.面理产状;26.探槽及编号;27.综合异常及编号

Fig.2   Geological diagram of mining area


3 样品采集与测试分析

样品采集参照《地球化学详查规范》(DZ/T 0353-2020)。研究区按照100 m×40 m的网度进行样品采集,在矿化蚀变地段采样网度加密为100 m×20 m,样品由地表采样点周围点线距的1/3范围内的3~5处岩石碎屑组合而成,采样粒级为2~20 mm,共采集岩屑样品888件,采样密度为277.5个/km2,重复样34件,重复样占比为3.83%。

根据研究区成矿地质背景,以及以往地球化学工作,确定分析元素为Au、Ag、Cu、Pb、Zn、As、Sb、W、Sn和Mo,样品测试工作由甘肃省地质矿产勘查开发局第四地质矿产勘查院完成。其中,Cu、Zn、Mo、W、Pb和Au元素采用ICP-MS电感耦合等离子体质谱法测定;Sb和As元素采用原子荧光法测定;Sn和Ag元素采用发射光谱法测定。样品分析质量合格率大于95%,各元素报出率均大于98%,精密度和准确度的合格率为100%。

4 地球化学特征

4.1 地球化学参数统计分析

对研究区888件岩屑样品的原始数据进行统计分析,求得各元素最小值、最大值、均值、变异系数和标准离差等地球化学参数,详见表1。由表1可知,变异系数(Cv)大于2的元素有Cu、Mo、W、Pb、As、Sb、Ag和Au,表明分异显著;富集系数(Kk)大于1.5的元素有Cu、Mo、W、Pb、As、Ag和Au,表明这些元素具有强富集程度,元素迁移程度明显。研究区地球化学特征显示,Cu、Mo、W、Pb、Ag和Au是成矿有利元素,具有形成地球化学异常的可能。其中,Au和Cu元素富集趋势更加明显,成矿潜力较大。

表1   研究区地球化学参数统计

Table 1  Statistics of geochemical parameters in the study area

元素最大值最小值均值X标准离差S变异系数Cv北山地区背景值富集系数Kk
Cu10 0002.4553.21567.7110.6717.003.13
Zn8206.5534.3839.251.1442.300.81
Mo1640.192.318.473.670.773.00
W5190.182.5121.828.700.902.79
Pb1 0362.8924.1771.572.9613.801.75
As4130.808.9532.663.653.622.47
Sb260.100.641.562.450.411.55
Sn110.501.500.970.651.850.81
Ag10 00020.00129.81573.984.4251.402.53
Au1 0000.708.9466.437.431.237.27

注:Au和Ag元素含量单位为10-9,其他元素含量单位为10-6,变异系数Cv=离差/均值,富集系数Kk=均值/背景值

新窗口打开| 下载CSV


4.2 元素组合特征

(1)R型聚类分析

R型聚类分析是对采集样品的变量聚类,从样品数据中了解元素与元素之间的亲疏关系,对分析元素进行分类处理,揭示研究区地质成矿作用与地球化学元素的聚合趋势及成因联系(袁和等,2017何旺等,2019苏艺怀等,2021刘永胜等,2023)。利用GeolPAS软件进行R型聚类分析,综合考虑区内地质特征和各元素地球化学异常分布特征,以R型聚类分析中相关系数0.5为界,成矿元素可划分为5组(图3),分别是Mo-As-Sb-Ag、Au-Pb-Zn、Sn、Cu和W,后3组元素单独为一类,与其余元素相关性较弱。Mo-As-Sb-Ag为低、高温元素组合;Au-Pb-Zn为低中温元素组合;Cu元素显示成矿的独立性。

图3

图3   R型聚类分析谱系图

Fig.3   Diagram of R-type clustering analysis


(2)相关性分析

利用GeolPAS软件对研究区样品数据进行相关性分析(表2),可以看出,Au与Pb、Zn、Mo、As、Ag元素具有较强的正相关性(相关系数为0.201~0.635),Ag与Cu、Zn、Mo、Pb、As元素具有较强的正相关性(相关系数为0.349~0.626)。结合研究区成矿地质背景,初步认为Au元素富集成矿与多期次的后期热液叠加改造相关(姚宾宾等,2018),Cu与Ag元素具有较强的正相关性(相关系数为0.357)。

表2   研究区岩屑样品元素相关矩阵

Table 2  Element correlation matrix of cuttings in the study area

元素CuZnMoWPbAsSbSnAgAu
Cu1.000
Zn-0.0121.000
Mo0.0510.5771.000
W-0.0030.0050.0191.000
Pb0.0370.4150.5740.0011.000
As0.0740.3890.8240.0320.5071.000
Sb0.0580.2350.6300.0190.4120.6631.000
Sn0.0580.2520.0380.0190.0910.015-0.0601.000
Ag0.3570.4770.6260.0030.3490.5460.2930.1401.000
Au0.0290.2010.2220.0060.6350.2340.1910.0260.2421.000

新窗口打开| 下载CSV


(3)单元素异常特征

单元素异常图采用GeolPAS绘制,按照异常下限值的1倍、2倍和4倍划分为3个浓度带,勾绘异常外带、中带和内带。异常下限计算公式可表示为Ca=X¯+2S0X¯为背景值,S0为标准离差)。

4.3 综合异常特征

根据研究区地球化学背景、相关分析、R型聚类分析和单元素异常等特征,将空间上密切相伴的元素异常叠加在一起,并以该异常最外边界线(最低浓度线)手绘综合异常线,归并为一个综合异常(李欢等,2019)。研究区1/1万岩屑测量工作圈定以Au元素为主的综合异常3处,以Cu元素为主的综合异常1处,编号分别为Ay-1、Ay-2、Ay-3和Ay-4(图2),Au和Cu为该区主成矿元素,异常规模大、高值点多,异常浓集中心明显,且浓集中心呈带状产出,地球化学晕与矿化带对应较好,成矿潜力较大。主要综合异常特征(表3)如下:

表3   研究区Ay-3和Ay-4综合异常特征参数

Table 3  Comprehensive abnormal characteristic parameters of Ay-3 and Ay-4 in the study area

综合异常编号元素组合

异常

下限

异常

点数

异常强度

异常面积

/km2

衬度异常规模浓度分带
均值峰值
Ay-3Au-13.010953.011 0000.3617.6719.05内带、中带、外带
Cu-8322299.711 2090.053.120.001内带、中带、外带
Cu-932348.91140.011.535.25外带
Cu-10321276.024460.052.380.33中带、外带
Cu-1132353.6367.80.0091.683.40外带
Ag-713174469.6410 0000.263.59120.05内带、中带、外带
Pb-103163117.011 0360.203.7722.77内带、中带、外带
W-142.2920.371610.059.260.98内带、中带、外带
W-122.283.2011.10.031.460.10外带
As-15102939.09413.40.133.914.88内带、中带、外带
As-1410928.732120.032.870.73内带、中带、外带
As-13101725.11146.50.042.511.04内带、中带、外带
Sb-101.0111.856.960.041.850.07中带、外带
Sb-81.0132.4012.80.032.400.08内带、中带、外带
Mo-143.62812.121640.103.371.25内带、中带、外带
Mo-123.6279.6181.90.072.670.70内带、中带、外带
Zn-11641295.023210.031.482.90中带、外带
Zn-66412100.141900.021.562.19外带
Ay-4Cu-143237881.2210 0000.1427.53125.46内带、中带、外带
Cu-15322063.412710.071.984.34中带、外带
Au-1036016.215250.215.403.45内带、中带、外带
W-162.23724.835190.1111.292.79内带、中带、外带
As-19104740.053970.164.006.47内带、中带、外带
As-1810818.7775.10.021.880.39中带、外带
Ag-1113132534.1610 0000.134.0869.79内带、中带、外带
Ag-121314265.757310.012.033.27中带、外带
Mo-193.63311.2396.90.123.121.33内带、中带、外带
Sb-141253.2225.50.103.220.31内带、中带、外带
Pb-153115113.687440.063.676.56内带、中带、外带
Pb-1831458.681260.011.890.61外带

注:Au和Ag元素含量单位为10-9,其余元素含量单位为10-6

新窗口打开| 下载CSV


Ay-3综合异常:异常面积达0.48 km2,异常走向近EW向,呈椭圆状。异常元素组合为Au、Cu、Pb、W、Mo、As、Sb、Zn和Ag,元素套合好,Au、Ag、As、Sb和Pb元素均具有内、中、外三级浓度分带。Au元素浓集中心清晰,Au元素峰值大于1 000×10-9,Ag元素峰值大于10 000×10-9,Cu元素峰值为1 209×10-6,Pb元素峰值为1 036×10-6图4)。经查证,该综合异常由金矿体引起。

图4

图4   Ay-3异常剖析图

1.第四系更新统洪冲积砾石;2.三叠系珊瑚井组含砾粗砂岩;3.长城系古硐井群浅灰色绢云石英片岩;4.断层破碎带;5.金矿体及编号;6.晚志留世糜棱岩化花岗闪长岩;7.石英脉/辉绿岩脉;8.糜棱岩化;9.逆断层及编号;10.综合异常及编号;11.探槽及编号

Fig.4   Analysis diagram of Ay-3 anomaly


Ay-4综合异常:位于研究区南东侧,异常面积为0.35 km2,呈椭圆状,沿近EW向展布,与断层走向一致。异常元素组合为Cu、Au、W、Ag、As、Sb、Pb和Mo(图5),主成矿元素为Cu,其中Cu、Au、Ag、As、Sb和Mo元素均具内、中、外三级浓度分带,Cu元素浓集中心清晰,峰值大于10 000×10-6

图5

图5   Ay-4异常剖析图

1.第四系更新统;2.三叠系珊瑚井组;3.长城系古硐井群;4.冲洪积砾石及砂土;5.复成分砾岩;6.含砾粗砂岩;7.岩屑砂岩、长石砂岩;8.浅灰色绢云石英片岩;9.黄褐色大理岩;10.灰白色石英岩;11.铜矿体及编号;12.晚志留世糜棱岩化花岗闪长岩;13.石英脉;14.糜棱岩化;15.地质界线;16.逆断层及编号;17.综合异常及编号;18.探槽及编号

Fig.5   Analysis diagram of Ay-4 anomaly


5 异常查证成果

根据1/1万岩屑测量圈定的Ay-3和Ay-4综合异常,结合研究区成矿地质背景,分析异常组合及其展布方向,垂直异常展布方向稀疏布置槽探工程揭露,发现金矿体1条、铜矿体2条。金矿体长度为340 m,厚度为2.23 m,金平均品位为4×10-6,矿体产状为2°∠73°,金矿石类型为蚀变花岗闪长岩型,矿石矿物为黄铁矿、方铅矿、毒砂和自然金,脉石矿物为石英和长石等。金矿石围岩蚀变强烈,具有黄铁绢英岩化、硅化、赤褐铁矿化、方铅矿化和碳酸盐化等[图6(a)、6(b)],具有蚀变岩型金矿特征。铜矿体长度为240~400 m,厚度为2.05~2.17 m,铜平均品位为0.66%~1.11%,矿体产状为357°∠69°,铜矿石类型为石英脉型,矿石矿物为孔雀石、铜蓝和黄铜矿[图6(c)、(d)],脉石矿物为石英和绢云母。

图6

图6   铜金矿石野外及镜下照片

(a)、(b)蚀变花岗闪长岩型金矿石;(c)石英脉型铜矿石;(d)铜矿石镜下照片;Py-黄铁矿;Mal-孔雀石

Fig.6   Field and microscopic photos of copper and gold ore


6 成矿规律及找矿方向

6.1 成矿规律

研究区大地构造位置处于额济纳—北山弧盆系,公婆泉岛弧。成矿带位于磁海—公婆泉Fe-Cu-Au-Pb-Zn-Mn-W-Sn成矿带,该成矿带内主要分布有蚀变岩型金矿、石英脉型金矿和斑岩型铜矿,代表性金矿有金窝子金矿(中型规模)、南金山金矿(中型规模)和南金山南金矿(小型)等,金成矿时代主要为印支期。

破城山东位于磁海—公婆泉Fe-Cu-Au-Pb-Zn-Mn-W-Sn成矿带的北缘,金矿化赋存于长城系古硐井群与晚志留世糜棱岩化花岗闪长岩接触带,近EW向断裂是重要的控矿构造,次级断裂为成矿热液提供了容矿空间,同时也决定了矿化强度以及矿体的空间定位。通过对比分析破城山东晚志留世糜棱岩化花岗闪长岩与长城系古硐井群中金含量发现,糜棱岩化花岗闪长岩中金平均含量(3.94×10-9)是长城系古硐井群中金平均含量(1.61×10-9)的2.45倍,说明糜棱岩化花岗闪长岩可能是金成矿的重要矿源。

区域上金窝子金矿产于花岗闪长岩中(Yu et al.,2020),受张性断裂控制,已发现160余条含金石英脉,金矿体长达数十米至数百米,厚度为0.1~8.4 m,延深可达500 m以上(牛亮等,2014)。金窝子金矿形成时代为印支期。研究区内金成矿与岩浆作用关系密切,通过与区域上相同类型的金窝子金矿的成矿作用、矿床类型进行对比研究(Chen et al.,2021),初步认为本区金成矿期为印支期。

研究区金成矿具有一个明显的特征:分布在晚志留世糜棱岩化花岗闪长岩与长城系古硐井群接触带附近(图7),受近EW向断裂控制。近EW向挤压断裂破碎带及其次级断裂为含矿热液活动提供了空间场所,含矿热液在上升、运移过程中萃取了糜棱岩化花岗闪长岩中以金为主的有用组分,在运移至地表浅部或构造裂隙后,由于压力减小、温度降低和围岩条件变化,使得热液中的Au元素在构造裂隙等有利空间中沉淀析出,充填交代形成蚀变和矿化,多期蚀变和矿化叠加形成了中—低温热液蚀变岩型金矿。

图7

图7   研究区金成矿模式

1.含砾粗砂岩;2.绿泥石英片岩;3.白云质大理岩;4.花岗闪长岩;5.金矿(化)体

Fig.7   Gold metallogenic model in the study area


6.2 找矿方向

区域上金矿床成因类型主要为中—低温热液型,工业类型有石英脉型和蚀变岩型。区域内EW和NE向断裂是主要的控矿和容矿构造;SN向断裂规模较小,主要分布于岩体中,对矿体具有破坏性。从破城山东金矿化与岩体的空间关系分析,成矿类型主要是分布在岩体中的石英脉型和分布在接触带中的蚀变岩型。

根据区域成矿地质背景和研究区成矿地质条件,区内主攻矿种为金和铜,矿床成因类型为蚀变岩型和石英脉型,以Au和Cu为主成矿元素的1/1万岩屑测量综合异常区是找矿有利地段。晚志留世糜棱岩化花岗闪长岩是金成矿的重要矿源,近EW向断裂及其次级断裂为成矿流体的运移提供了有利空间及场所。综合认为,研究区晚志留世糜棱岩化花岗闪长岩呈大面积出露,为金成矿提供了良好的条件,区内具有较好的金、铜矿找矿前景,今后应重点加强在糜棱岩化花岗闪长岩与长城系古硐井群接触部位,沿走向继续寻找蚀变岩型金矿,并对已发现且未圈闭的金、铜矿体开展探槽工程揭露,同时对研究区圈定的Ay-1和Au-2综合异常进行详细查证,以期发现新的矿(化)体。

7 结论

(1)研究区开展了1/1万岩屑测量,通过R型聚类分析和相关分析发现,Au元素与Pb、Zn、Mo、As、Ag元素的相关性较强,而Cu元素显示出独立的成矿性。区内圈定了以Au和Cu为主成矿元素的综合异常4处,重点对Ay-3和Ay-4综合异常进行查证,发现金矿体1条,铜矿体2条,显示出岩屑地球化学方法应用于甘肃北山干旱荒漠区是切实可行的,具有良好的找矿效果。

(2)对破城山东铜金矿成矿地质条件和成矿规律的研究表明,金矿化赋存在长城系古硐井群与晚志留世糜棱岩化花岗闪长岩的接触带,近EW向断裂控制着金矿化的展布,铜矿化赋存在EW向分布的石英脉中。成矿类型为蚀变岩型金矿和石英脉型铜矿。

(3)研究区具有较好的金、铜矿找矿前景,今后应重点加强在糜棱岩化花岗闪长岩与长城系古硐井群接触部位寻找蚀变岩型金矿。

http://www.goldsci.ac.cn/article/2024/1005-2518/1005-2518-2024-32-6-990.shtml

参考文献

Chen XWu Y SZhou K Fet al2021.

Origin and evolution of ore fluids of the Jinwozi gold deposit,Beishan orogen,NW China

[J].Ore Geology Reviews,134.

[本文引用: 1]

Chen YuchuanZhu YushengXiao Keyanet al2006.

Division of minerogenic provinces(bults) in China

[J].Mineral Deposits,25Supp.1):1-6.

Dai J HXue L FSang X Jet al2020.

Research method for dyke swarms based on UAV remote sensing in desert areas:A case study in Beishan,Gansu,China

[J].IOP Conference Series: Earth and Environmental Science,5583):032040.

[本文引用: 1]

Feng ZhihanLiu YuanpingYe Dejinet al2002.

Preliminary study of landscape geochemical features in Gansu

[J].Geology Geochemistry,303):68-72.

He WangLuo XiaorongGao wenet al2019.

Geochemical characteristics of stream sediments in the Wulonggou-Gaodi area,Dulan County,Qinghai Province and their exploration prospective

[J].Bulletion of Mineralogy,Petrology and Geochemistry,385):1017-1023.

Huang BotaoWang GuoqiangWang Juliet al2023.

Sedimentary age,provenance and tectonic implications of the diamictite in Pochengshan area,Beishan:Constraints from detrital ziron U-Pb dating and Hf isotope

[J].Acta Geologica Sinica,9110):3213-3224.

Jiang SihongNie FengjunChen Weishiet al2006.

40Ar-39Ar geochronology and fluid inclusion features of the Nanjingshan gold deposit,Baishan Mt.,Gansu Province

[J].Geological Review,522):266-275.

Li HuanXu GuozhiSun Luet al2019.

A quantitative method for integrated anomaly map of geochemical prospecting and application

[J].Geological Bulletin of China,386):1062-1070.

Liu YongbiaoChen HaiyunFang Yinget al2023.

Investigation report of gold and copper polymetallic minerals in Baicheng Mountain area,Subei County,Gansu Province

[R].JiuquanFourth Institute of Geological and Mineral Exploration of Gansu Provincia Bureau of Geology and Mineral Resources.

Liu YongbiaoLi ShengyeZhao Jichanget al2022.

Ore prospecting effect of cuttage survey in weak anomaly area of stream sediment survey in Beishan,Gansu Province:Taking the discovery of Heishannan gold mine in Yanchi as an example

[J].Geoscience,366):1525-1537.

[本文引用: 1]

Liu YongshengLuo XianrongCao Baidiet al2023.

Soil geochemical characteristics and prospecting prodiction in Sanyu area,Li County,Gansu Province

[J].Northwestern Geology,566):340-351.

Niu LiangLi PengHa’er Kaet al2014.

Geological characteristics and mineralization conditions of the Jinwozi gold deposit,Xinjiang

[J].Geology and Exploration,501):8-17.

Su YihuaiLiu PanfengLuo XianRonget al2021.

Soil geochemical characteristics and prospect potential of Tanggaang survey area,Xiahe County,Gansu

[J].Journal of Guilin University of Technology,411):34-41.

Wang JianjunWang FengchunDeng Haoet al2021.

Report on the Prospective Investigation Results of Copper Polymetallic Mines in the Gongpoquan-Shuangjianshan Area of Beishan,Gansu Province

[R].LanzhouGeological Survey of Gansu Province.

Wang LeiYang JianguoWang Xiaohonget al2015.

LA-ICP-MS Zircon U-Pb dating and its geochemical implications of Yingmaotuo granitic rockds

[J].Bulletin of Mineralogy,Petrology and Geochemistry,343):583-591.

Xu Renting2002.

The Study of Geochemical Technology for Mineral Exploration in the Arid Gobi Desert Terrainz,Baishan Mountains Area,Gansu

[D].BeijingChina University of Geosciences(Beijing).

Yang ZhenxiDing ShuhongZhang Jinget al2023.

The discovery and prospection significance of the Qianhongquan gold deposit in the south Beishan orogenic belt,Gansu Province,China

[J].Northwestern Geology,566):274-284.

Yao BinbinWei Xiangpeng2018.

Geological and geochemical characteristics of Tenglong gold deposit in the Dengnan Mountain area,Gansu

[J].World Nonferrous Metals,(7:154-155157.

Ye HonggangZhang DehuiCheng Zhuhuaet al2014.

The prospecting effect of debris geochemical survey in the Xiaobinggou lead-zinc mining area in Subei,Gansu Province

[J].Geophysical and Geochemical Exploration,382):295-303.

Yu LZhang JWang Qet al2020.

Geochronology and geochemistry of granodiorite at Jinwozi Au deposit: Tectonomagmatic evolution for Palaeozoic Beishan Orogen(Central Asian Orogenic Belt) in NW China

[J].Geological Journal,5510):6779-6798.

[本文引用: 1]

Yuan HeLuo XianrongLi Wuyiet al2017.

Geochemical characteristics of soil and prospecting prodiction of the Bangzhuoma region,Tibet

[J].Geology and Exploration,533):472-481.

Zhang YiNie FengjunSun Binbinet al2005.

Geochemical debris survey method in shallow-covered areas in east-central Inner Mongolia and its application in ore target screening

[J].Geology in China,324):172-181.

Zhang YupengShi DongyanMingqi et al2022.

Application effect of rock debris geochemical survey in prospecting in Sandaowanzi shallow overburden area,Heilongjiang Province

[J].Gold Science and Technology,305):651-663.

Zhao EnhouFan GuolinXu Weidonget al1988.

Report of 1∶50000 regional geological survey of Poziquan and Baicheng Mountain

[R].JiuquanJiuquan Geological and Mi-neral Survey Team of Gansu Provincial Bureau of Geology and Mineral Resources.

陈毓川朱裕生肖克炎2006.

中国成矿区(带)的划分

[J].矿床地质,25增1):1-6.

[本文引用: 1]

冯治汉刘元平叶得金2002.

甘肃省景观地球化学特征初探

[J].地质地球化学,303):68-72.

[本文引用: 1]

何旺罗先熔高文2019.

青海省都兰县五龙沟—高地地区水系沉积物地球化学特征及找矿远景

[J].矿物岩石地球化学通报,385):1017-1023.

[本文引用: 1]

黄博涛王国强王居里2023.

北山造山带破城山地区冰碛岩沉积时代、物源及构造意义:来自碎屑锆石U-Pb年代学及Lu-Hf同位素的约束

[J].地质学报,9110):3213-3224.

[本文引用: 1]

江思宏聂凤军陈伟十2006.

北山地区南金山金矿床的40Ar-39Ar同位素年代学及其流体包裹体特征

[J].地质论评,522):266-275.

[本文引用: 1]

李欢徐国志孙璐2019.

化探综合异常图定量编制方法及应用

[J].地质通报,386):1062-1070.

[本文引用: 1]

刘永彪陈海云范应2023.

甘肃省肃北县破城山一带金铜多金属矿产调查报告

[R].酒泉甘肃省地质矿产勘查开发局第四地质矿产勘查院.

[本文引用: 1]

刘永彪李省晔赵吉昌2022.

岩屑测量在甘肃北山水系沉积物测量弱异常区的找矿效果:以盐池黑山南金矿的发现为例

[J].现代地质,366):1525-1537.

[本文引用: 3]

刘永胜罗先熔曹佰迪2023.

甘肃省礼县三峪地区土壤地球化学特征及找矿预测

[J].西北地质,566):340-351.

[本文引用: 1]

牛亮李鹏卡哈尔2014.

新疆金窝子金矿田地质特征及成矿条件分析

[J].地质与勘探,501):8-17.

[本文引用: 1]

苏艺怀刘攀峰罗先熔2021.

甘肃省夏河县唐尕昂地区土壤地球化学特征及找矿前景分析

[J].桂林理工大学学报,411):34-41.

[本文引用: 1]

王建军王逢春邓皓2012.

甘肃北山公婆泉—双尖山地区铜多金属矿远景调查成果报告

[R].兰州甘肃省地质调查院.

[本文引用: 1]

王磊杨建国王小红2015.

甘肃北山营毛沱地区花岗岩类LA-ICP-MS锆石U-Pb定年及地质意义

[J].矿物岩石地球化学通报,343):583-591.

[本文引用: 1]

徐仁廷2006.

甘肃北山干旱荒漠景观化探方法技术研究

[D].北京中国地质大学(北京).

[本文引用: 1]

杨镇熙丁书宏张晶2023.

甘肃北山南带前红泉金矿的发现及其找矿意义

[J].西北地质,566):274-284.

[本文引用: 1]

姚宾宾韦祥蓬2018.

甘肃党河南山地区腾龙金矿地质地球化学特征

[J].世界有色金属,(7:154-155157.

[本文引用: 1]

叶红刚张德会程主华2014.

岩屑地球化学测量在小冰沟铅锌矿区的找矿效果

[J].物探与化探,382):295-303.

[本文引用: 1]

袁和罗先熔李武毅2017.

西藏邦卓玛地区土壤地球化学特征及找矿预测

[J].地质与勘探,533):472-481.

[本文引用: 1]

张义聂凤军孙彬彬2005.

内蒙古中东部浅覆盖区化探岩屑测量方法研究及靶区优选应用

[J].中国地质,324):696-705.

[本文引用: 1]

张玉鹏史冬岩吕明奇2022.

岩屑地球化学测量在黑龙江省三道湾子浅覆盖区的找矿应用效果

[J].黄金科学技术,305):651-663.

[本文引用: 1]

赵恩厚范国林徐卫东1988.

坡子泉幅、破城山幅1∶5万区域地质调查报告

[R].酒泉甘肃省地质矿产局酒泉地质矿产调查队.

[本文引用: 1]

/