img

QQ群聊

img

官方微信

  • CN 62-1112/TF 
  • ISSN 1005-2518 
  • 创刊于1988年
高级检索

黄金科学技术, 2023, 31(2): 252-261 doi: 10.11872/j.issn.1005-2518.2023.02.125

关键金属矿产勘查进展专栏

湖南安化大溶溪白钨矿床侧伏规律研究及意义

余应龙,1, 周岳强,2, 董玉宁3, 时承华1

1.湖南有色产业投资集团有限责任公司,湖南 长沙 410129

2.湖南省地质灾害调查监测所,湖南 长沙 410004

3.湖南辰州矿业有限责任公司,湖南 怀化 419605

Study on the Lateral Trending Regularity and Its Significance of Darongxi Scheelite Deposit in Anhua,Hunan Province

YU Yinglong,1, ZHOU Yueqiang,2, DONG Yuning3, SHI Chenghua1

1.Hunan Nonferrous Metal Industry & Investment Group Co. , Ltd. , Changsha 410129, Hunan, China

2.Hunan Institute of Geological Disaster Investigation and Monitoring, Changsha 410004, Hunan, China

3.Hunan Chenzhou Mining Co. , Ltd. , Huaihua 419605, Hunan, China

通讯作者: 周岳强(1985-),男,湖南安化人,高级工程师,从事构造与成矿、矿产资源深部预测理论与找矿方法的研究工作。271164104@qq.com

收稿日期: 2022-09-20   修回日期: 2022-11-14  

基金资助: 湖南省自然资源厅科技项目“湘东北金矿深部成矿规律及找矿方向研究”.  2020-13
国家自然科学基金项目“江南古陆金(多金属)大规模成矿的机理研究”.  41930428

Received: 2022-09-20   Revised: 2022-11-14  

作者简介 About authors

余应龙(1988-),男,湖北黄石人,工程师,从事有色金属(侧重于金锑钨)地质勘查与找矿方法研究工作546728736@qq.com , E-mail:546728736@qq.com

摘要

湖南安化大溶溪白钨矿床位于湘西金锑钨成矿带,赋存于大神山岩体外接触带,是湘西地区最为重要的大型钨矿床。为了深入了解大溶溪白钨矿的矿床成因类型,以大溶溪白钨矿床开发期收集的大量基础资料和9个中段1 997个钨样品测试数据为基础,通过对数据进行统计和可视化分析,研究大溶溪白钨矿的矿体侧伏规律,并据此进行反向推演,探讨了大溶溪白钨矿的成矿作用过程及其与大神山岩体之间的关系。研究表明:大溶溪白钨矿的矿体侧伏方向为NE(42°),受大神山岩体控制;成矿物质主要来源于南沱砂岩组,大神山岩体为其活化、迁移和再富集提供了热力场和动力场。结合前人研究成果,认为大神山岩体北部界山区域和南部白沙溪区域均位于大神山岩体热力场范围内,成矿条件与大溶溪白钨矿床相似,具有良好的成矿前景,建议进一步探寻深部隐伏矿体。

关键词: 白钨矿床 ; 侧伏规律 ; 岩浆热力场 ; 矿床成因 ; 湘西金锑钨成矿带 ; 江南古陆

Abstract

It is very important to study the lateral trending regularity of orebodies for metallogenic prediction,especially the factors controlling the lateral direction.However,previous studies mostly focused on orebodies controlled by faults,and regularity of orebodies controlled by stratum remains poorly understood. The Darongxi scheelite deposit in Anhua,Hunan Province is the most economically important scheelite deposit in the Au-Sb-W metallogenic belt in western Hunan,the historical mining and current reserves are 38 146 t WO3. This deposit occurs in Sinian Nantuo sandstone in the outer contact zone of the Dashenshan rock mass.The thickness of four scheelite orebodies in the deposit is 1.12~5.96 m,and the grade is 0.12%~1.02% WO3,which is similar to the occurrence wall rock of the Sinian Nantuo sandstone.The lateral trending regularity of the orebodies is still unclear,and the genesis of this deposit has been controversial.Based on comprehensive analysis of statistics,visualization and analysis on a large number of original basic data during the development and utilization period of the Darongxi scheelite deposit and 1 997 scheelite samples from 9 middle sections,the lateral trending regularity of orebodies was studied,and the mineralization process of Darongxi scheelite deposit and its relationship with Dashenshan rock mass were discussed. It is considered that the pitch direction of orebody is NE (42°) and it is controlled by Dashenshan rock mass.The western boundary of the scheelite enrichment area shows a similar shape to that of the Dashenshan rock mass.The slope at the west boundary is more disordered,while those at the east boundary fall off a cliff from ≥0.4% in the west of the boundary to <0.2% in the east.Moreover,the eastern boundary of the enriched orebodies is more than 200 meters away from the Dashenshan rock mass.The ore-forming materials of the Darongxi scheelite deposit are considered to be mainly derived from the sandstone of Nantuo Formation,and the Dashenshan rock mass provides a thermal and dynamic field for the activation,migration and re-enrichment of ore-forming materials.Combined with previous research,Jieshan area and Baishaxi area located respectively in north and in south of the Dashenshan rock mass are considered to have a good metallogenic prospect and suggested to be prospected for concealed orebodies in deep,because they are located in the thermal field of the Dashenshan rock and have similar metellogenic conditions wtih Darongxi scheelite deposit.

Keywords: scheelite deposit ; lateral trending regularity ; magma thermal field ; genesis of deposit ; gold-antimony-tungsten metallogenic belt of western Hunan ; Jiangnan ancient continent

PDF (3656KB) 元数据 多维度评价 相关文章 导出 EndNote| Ris| Bibtex  收藏本文

本文引用格式

余应龙, 周岳强, 董玉宁, 时承华. 湖南安化大溶溪白钨矿床侧伏规律研究及意义[J]. 黄金科学技术, 2023, 31(2): 252-261 doi:10.11872/j.issn.1005-2518.2023.02.125

YU Yinglong, ZHOU Yueqiang, DONG Yuning, SHI Chenghua. Study on the Lateral Trending Regularity and Its Significance of Darongxi Scheelite Deposit in Anhua,Hunan Province[J]. Gold Science and Technology, 2023, 31(2): 252-261 doi:10.11872/j.issn.1005-2518.2023.02.125

矿体侧伏方向是开展成矿预测的重要地质参数,通常需要达到详查以上地质工作程度才能获得相关参数(汪劲草等,2006)。矿体侧伏规律,特别是侧伏方向控制因素的研究,有利于尽早掌握矿体侧伏方向,从而指导矿山精准圈定找矿靶区和合理布设生产系统,起到节约找矿成本和提高矿山效益的作用。以往多数研究认为,矿体侧伏方向主要受断层或节理的交界线控制,其与交线在控矿构造面上的侧伏方向一致(陈国达,1985冯友库,1996郭腾飞等,2013常江等,2015张才森等,2020刘彦兵等,2021)。也有部分学者提出,成矿时破裂面上主剪应力的方向控制着矿体侧伏方向(汪劲草等,2006)。然而,上述研究均聚焦于受断裂控制的矿体,对于受地层控制矿体的侧伏规律目前仍缺乏系统研究。

湘西雪峰隆起区是华南地区重要的金多金属成矿带之一,已发现的金、锑、钨多金属矿床(点)多达100余处(Xu et al.,2017Zhang et al.,2019)。安化大溶溪白钨矿位于湘西雪峰隆起区中部,矿体赋存于大神山岩体外接触带,受震旦系南沱砂岩组控制,资源储量达大型规模(已探获WO3金属量近4万t)。目前,该矿床的矿体侧伏方向及其控制因素仍不清楚。尽管前人曾对该矿床开展了地球物理学(张龙升等,2014)、地球化学(流体包裹体)(包正相,19861994周晓岩,2008)和成矿年代学(包正相,1986张龙升等,2014)等方面的研究,但是关于其成因仍存在争议。前人提出的成矿模式包括变质热液型(罗献林等,1984)、沉积—改造型(涂光帜等,1987)、变质水和大气降水混合热液型(杨燮,1992)。这些成矿模式争论的焦点在于成矿物质来源。王峰(1993)根据钨丰度分析结果,指出钨来源于南沱砂岩组;张龙升等(2014)通过地质年代学和少量钨丰度分析工作,得出钨来源于大神山花岗岩体。

为了查明大溶溪白钨矿的矿床成因,本研究通过对该矿床基础生产数据进行统计和可视化精细分析,研究大溶溪白钨矿的矿体侧伏方向、品位变化特征及其控制因素,结合“ 岩浆热场”理论(岩体侵入时,由近到远形成递减的热力梯度,促使周边地层的矿物质重新活化、迁移和富集成矿)(张旗等,2014a2017),探讨大溶溪白钨矿的成矿物质来源及其活化、迁移、沉淀成矿机制。在此基础上,对大溶溪白钨矿区的勘查和开采工作提出建议,并提取预测要素,在大神山周边圈定找矿靶区。

1 区域地质概况

湘西雪峰隆起区位于扬子地块与华夏地块的接合部位,江南古陆中段。区内出露地层较齐全,除缺失下泥盆统之外,从新元古界冷家溪群至第四系均有出露(Li et al.,2022)。其中,板溪群广泛发育,主要由碎屑岩、泥灰岩、泥灰质粉砂(板)岩、泥质岩和熔岩等组成。冷家溪群主要为灰绿色、绿色千枚岩、千枚状板岩、板岩及砂岩、细砂岩等,局部地段夹基性熔岩。震旦系出露于溆浦—安化—益阳等地区,主要由含砾砂质板岩、绢云母板岩、石英砂岩、含碳泥质白云岩、硅质岩和冰碛砾泥岩等组成(杨冲,2012)。区内NE-NEE向构造较发育,从西向东依次为怀化—沃溪断裂、溆浦—靖州断裂、城步—江口断裂及其次级断裂(图1)(柏道远等,2021)。岩浆作用在加里东期、印支期和燕山期均有发生,但规模较小,仅在中部安化柘溪境内形成大神山岩体,东南部安化高明境内形成沩山岩体,东部桃江境内形成桃江岩体(刘钟伟等,1983)。区内金锑钨矿床(点)资源量丰富,主要分布有沃溪金锑钨矿床、渣滓溪锑钨矿床、大溶溪白钨矿床和板溪锑矿床等(陈新跃等,2012)。其中,沃溪金锑钨矿床、板溪锑矿和渣滓溪锑钨矿床赋存于板溪群中,大溶溪白钨矿床赋存于震旦系中(图1)。

图1

图1   湘西雪峰隆起区地质图(修改自柏道远等,2021文静等,2022

1.古近—第四系;2.三叠—白垩系;3.泥盆—二叠系;4.奥陶—志留系;5.震旦—寒武系;6.新元古界板溪群;7.新元古界冷家溪群;8.花岗岩;9.断裂(F-怀化—沃溪断裂;F-溆浦—靖州断裂;F-城步—江口断裂);10.金锑钨矿点;11.锑钨矿点;12.锑矿点;13.大溶溪白钨矿床;14.找矿靶区

Fig.1   Geological map of the Xuefeng uplift area in western Hunan(modified after Bai et al.,2021Wen et al.,2022


2 矿床地质特征

2.1 地层

大溶溪白钨矿床位于雪峰隆起区中部,矿区出露地层主要有新元古界板溪群五强溪组上段、南沱砂岩组、南沱冰碛砾岩组、陡山沱组、庙茶坡组和小烟溪组。其中,南沱砂岩组为主要含矿层位。该地层假整合于五强溪组之上,厚度为32.5~60.0 m,走向NNW-NEE,局部近EW向,向南呈弧带状分布(图2),倾向NNE,倾角为15°~30°。南沱砂岩组主要岩性为钙硅质角岩、灰色厚层—巨厚层块状石英砂岩和长石石英砂岩(夹变质石英砂岩)。

图2

图2   大溶溪白钨矿床地质图

1.灯影组硅质岩;2.南沱冰碛岩组冰碛砾泥岩;3.南沱砂岩组砂岩;4.五强溪组板岩;5.大神山花岗岩;6.霏细斑岩脉;7.Ⅰ矿层(体)地表露头;8.断层及编号

Fig.2   Geological map of the Darongxi scheelite deposit


2.2 构造

矿区位于NEE向平缓开阔的大溶溪向斜盆地内,该向斜为EW向香岩溪复背斜的组成部分,向斜轴向为NW向,南翼地层出露正常,北翼地层被断失,向东产状变陡,褶幅逐渐变窄。翼部地层倾角较缓,近轴部变陡,由于受挤压作用,节理裂隙和扭曲挠曲现象发育。

矿区断裂主要有3条,分别为F1、F2和F3图2)。其中,F1为唐家田斜冲断裂的一部分,总体走向65°,倾向NW,倾角约为60°。该断裂为逆断层,其活动导致北西侧震旦系被抬升剥蚀。F2断裂与F1、F3断裂相交,走向NNE,倾向NW,倾角为49°~60°。F3断裂与F1断裂近平行产出,走向NE,倾向NW,倾角为53°~63°。

2.3 岩浆岩

大神山岩体(γ52-1)出露于矿区东侧,又称为辰山岩体,呈EW向椭圆形岩株产出,与五强溪组、震旦系和寒武系呈侵入接触。接触面较平整,倾角为40°~45°。前人利用锆石U-Pb法测得其形成年龄为226.5 Ma、224.0 Ma(周晓岩,2008)和(224.1±1.0)Ma(张龙升等,2012)。地球化学分析结果显示,大神山岩体为Ⅰ型花岗岩,形成于后碰撞的构造环境(张龙升等,2012)。

2.4 矿体特征

矿区已发现4层白钨矿体,自上而下分别为Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ和Ⅳ号矿层,赋存于震旦系南沱砂岩组厚度约为50 m的空间内。矿体产状与围岩基本一致,倾角为18°~30°(图3)。

图3

图3   大溶溪白钨矿区第三勘探线地质剖面图(修改自包正相,1987

1.灯影组硅质岩;2.南沱冰碛岩组冰碛砾泥岩;3.南沱砂岩组砂岩;4.五强溪组板岩;5.大神山花岗岩;6.断层及编号;7.矿层(体)及编号;8.钻孔及编号

Fig.3   Geological profile of the No.3 exploration line of Darongxi tungsten deposit(modified after Bao,1987


Ⅰ号矿层(体)(上矿层)出露地表,为矿区内的主要矿体,厚度为1.12~3.10 m,平均厚度为2.58 m,WO3 品位为0.33%~1.02%。Ⅱ、Ⅲ号矿层(体)为赋存于地表40 m以下的隐伏矿体,二者无明显的标准层和分界面,往深部分支复合为厚大透镜状矿体。Ⅳ号矿层(体)(下矿层)赋存于南沱砂岩组底部,板溪群五强溪组之上,平均厚度为3.31~5.96 m,WO3品位为0.12%~0.55%。

2.5 矿石特征

大溶溪白钨矿的矿石类型有矽卡岩型和石英网脉型。主要金属矿物为白钨矿,其次为磁黄铁矿、黄铁矿和闪锌矿,偶见方铅矿、黄铜矿和毒砂等;非金属矿物以石英和钙质矽卡岩矿物为主。其中,钙质矽卡岩矿物主要有石榴石、透辉石和透闪石等,多与白钨矿共生或发生交代作用。白钨矿多呈他形粒状,少数为半自形板状或柱状,大部分与石英共生,呈浸染状或不规则细脉状分布于南沱砂岩组中,少数分布于石榴石、透闪石、透辉石及碳酸盐矿物颗粒间。

2.6 围岩蚀变

围岩蚀变主要发育在南沱砂岩组中,以矽卡岩化、硅化、角岩化和大理岩化为主。矽卡岩化以透辉石、石榴石和透闪石等矽卡岩矿物为特征,与钨矿化关系密切(张龙升等,2020)。

3 研究方法及结果

3.1 研究方法

通过对矿山开发过程中的取样数据进行综合分析和对比研究,探寻矿体(富集)侧伏规律。矿层(体)侧伏规律研究的基本流程为:代表矿层(体)选取→样品布置和统计→关键指标确定→分类上图→线性连接→侧伏线确定。

(1)代表层选定。通常来说,同一层控型矿床区内,成矿机理及赋存特征相同(或相似)的不同矿层,富集规律基本相似,因此只需要选择其中一层作为代表矿层进行研究即可。大溶溪矿区4层矿体平行分布于同一地层中,成矿机理相同,以Ⅰ号矿层(体)矽卡岩化和硅化最为强烈,矿物质富集程度最高,因此选择Ⅰ号矿层(体)作为代表层进行研究。

(2)样品布置和统计。取样分析是揭露和研究矿层(体)最直接的手段,为确保侧伏规律的精准性,研究时要在样品数量上予以保障。鉴于大溶溪矿床矿体走向和倾向上厚度、品位变化系数均不大,并结合矿山生产探矿情况,确定按4 m间距开展沿脉取样工作,对连续9个中段的沿脉取样结果进行分析测试和结果统计(本区最终参与计算的样品为1 997个)。

(3)关键指标确定。研究矿层(体)侧伏规律的目的是提高地质探矿精度、掌握矿体形态,从而更好地服务矿山后续开发利用和生产经营。因此,在开展研究工作时,工业品位和富集边界品位等指标要结合所在矿山生产经营情况来确定。根据大溶溪矿区多年生产经营情况,本次确定WO3工业品位为0.2%,富集矿体品位为0.4%。

(4)分类上图、线性连接与侧伏线确定。结合上述指标,当WO3品位低于0.2%时,标记为黑色;当0.2%≤WO3品位<0.3%时,标记为蓝色;当0.3%≤WO3品位<0.4%时,标记为绿色;当WO3品位≥0.4%时,标记为红色。再依次将上述1 997个样品结果全部登记到Ⅰ矿层综合地质平面图上。完成后,通过连接红色样品区东西方向的端点,在走向上得到每个中段的“富集线”(连续5个样品颜色不统一时重新开始“连线”),然后从上至下连接每条“富集线”的中点,所得的线段稍作修整后即为该区的侧伏线(图4)。

图4

图4   大溶溪白钨矿床矿体侧伏规律

1.灯影组硅质岩;2.南沱冰碛岩组冰碛砾泥岩;3.南沱砂岩组砂岩;4.五强溪组板岩;5.大神山花岗岩;6.地层界线;7.矿区侧伏线;8.矿区富集矿体边界线;9.取样点(WO3品位≥0.4%);10.取样点(0.3%≤WO3品位<0.4%);11.取样点(0.2%≤WO3品位<0.3%);12.取样点(WO3品位<0.2%);13.矿区沿脉巷道及中段编号;14.大神山岩体西边界线;15.断层及编号;16.倒转向斜轴

Fig.4   Lateral trending regularity of orebodies in the Darongxi scheelite deposit


3.2 研究结果

图4可以看出:(1)矿区富集矿体的侧伏方向为42°;(2)矿体富集区西边界的形态与大神山岩体西边界吻合度较高;(3)富集矿体西边界以西白钨品位无序变化,但东边界以东白钨品位断崖式下跌(几乎全部低于边界品位);(4)富集矿体东边界与岩体保持200 m以上的距离(图4)。

4 讨论

4.1 大溶溪白钨矿床成因

大神山岩体的成岩年龄(周晓岩,2008张龙升等,2012)与大溶溪白钨矿的成矿时代接近(张龙升等,2014),且大神山岩体中7个样品的W元素含量高达595×10-6~849×10-6张龙升等,2014)。因此,张龙升等(2014)认为大溶溪白钨矿床中的W元素来自大神山岩体。然而,包正相(1986)采集的99个大神山岩体样品中仅有4个样品W元素含量大于1 000×10-6,其余样品中W元素含量仅为5.00×10-6~24.52×10-6。不仅如此,大神山岩体中未见富含B元素的电气石,缺少独居石、石榴石和磁铁矿等副矿物;地球化学分析结果显示,大神山岩体为准铝质—弱铝质的高钾钙碱性花岗岩(Roberts et al.,1993Yang et al.,2007),岩石分异程度较差(张龙升等,2012),这与含钨岩体特征不符(程顺波等,2014)。561个震旦系南沱组砂岩的样品中W元素平均含量高达54.8×10-6,是下部五强溪组(13.29×10-6)和上部南沱冰碛砾泥岩组(8.61×10-6)的4.1倍和6.4倍,更是大陆地壳平均值(2.0×10-6)的27.4倍(Taylor et al.,1985)。说明大溶溪白钨矿床中的W元素可能来源于南沱组砂岩(包正相,1986艾国栋等,2011),大神山岩体局部W元素含量较高可能是受地层混染所致。

部分学者认为,该地区的褶皱变形导致南沱组砂岩中W元素的活化、迁移和富集成矿(孙际茂等,2013),但是大溶溪白钨矿床的矿体并非受向斜核部控制的现象(图4),显然不支持这一观点。本研究结果显示,富集矿体西边界与大神山岩体西边界在形态上吻合度较高(图4),暗示着岩浆作用在W元素的活化过程中发挥了重要作用。前人研究表明,岩体侵入时,自岩体由近至远形成递减的热力梯度(张旗等,2014b),且地层中的钨等成矿物质被活化后优先向远离岩体的低温方向迁移(王伏泉,1991)。岩体周边200 m范围内并无形成钨矿体的现象,其原因是该范围内南沱组砂岩中的W元素等成矿物质因高温被活化而向温度较低的岩体远端迁移所致。

由于南沱组砂岩上覆岩石为结构致密的巨厚层状冰碛砾泥岩,下伏岩石为层理和面理不发育的五强溪组板岩,因此,相对脆性且破碎的南沱组砂岩为成矿流体运移提供了有利通道(图5)(王峰,1993)。大量与高品位白钨矿共生的透辉石、石榴石和透闪石,指示大溶溪白钨矿床形成温度可能为300~600 ℃(章振根,1979)。当成矿流体沿南沱组砂岩中的裂隙向远离岩体的方向运移时,岩体热力场的影响逐渐减弱,温度逐渐降低。大溶溪矿区钨矿体东边界向岩体方向呈现钨品位的断崖式下降(从红色直接变成黑色)(图5),这可能是因为岩体附近温度较高,南沱组砂岩中的钨等成矿物质大量被活化而丢失,而富集矿体东边界附近温度降低至600 ℃左右,钨等成矿物质开始大量沉淀而富集所致。富集矿体西边界以西白钨品位时高时低,呈现无序变化(红绿蓝黑随机出现)(图5),可能是因为此处离岩体较远,温度下降至成矿温度下限附近导致钨等成矿物质沉淀成矿减少。品位无序变化特征也在一定程度上印证了南沱组砂岩提供成矿物质来源的观点。

图5

图5   大溶溪白钨矿成矿示意图

1.南沱冰碛岩组冰碛砾泥岩与南沱砂岩组砂岩接触面;2.南沱砂岩组砂岩五强溪组板岩接触面;3.含矿热液示意图;4.含矿热液运动方向示意图;5.活化含矿热液再富集示意图;6.Ⅰ号矿层示意图; 7.Ⅳ号矿层示意图;8.Ⅱ号和Ⅲ号矿层示意图;9.底板透镜状矿体

Fig.5   Metallogenic sketch map of the Darongxi scheelite deposit


综上所述,大溶溪白钨矿床中钨等成矿物质来源于南沱组砂岩。矿床成矿机理:震旦纪,含钨矿物在外部因素作用下,以重砂形态被机械运输至相应层位并发生沉积作用(陈宇鹏,2020)。其中,震旦系南沱砂岩组富含Mn、Fe、Ga等与W亲和力较高的元素,因此该地层中W元素丰度高于周边岩层,从而形成含钨岩层或矿源层。印支晚期,大神山岩体发生侵入作用,在周边形成梯度的热力场,为成矿物质的活化、迁移和沉淀成矿提供了热变质条件(张旗等,2014b)。在成矿物质迁移的过程中,上覆致密的南沱冰碛砾泥岩组和下伏五强溪组分别形成“顶盖”和“底板”,限制了活化热液的流失,为南沱砂岩组W元素成矿作用提供近似于封闭的有利成矿空间(王峰,1993),并在顶底板接触部位发生“双交代作用”(包正相,1987),进一步促进矿体富集,分别形成Ⅰ号和Ⅳ号矿层;而位于顶底板之间约50 m范围内的活化热液则自由发生交代作用,形成矿化不均匀的Ⅱ号和Ⅲ号矿体。另外,少部分成矿物质经底部板岩裂隙,在南沱砂岩组与板岩接触部位的蚀变层间沉淀交代充填成矿,形成不连续的、厚度为20~50 cm的透镜状矿体(图5)。

4.2 对区内生产探矿及开发利用的意义

矿区Ⅰ号矿层(体)富集矿体NE向侧伏规律非常明显。为保障下一步勘查工作中钻孔布置的合理性及储量计算的精确性,建议对矿区勘探线进行重新布设,将原来NNW向勘探线调整为NE向勘探线。同时,为了在开发利用过程中精准保留品位较差的部位作为矿柱,减少高品位资源的浪费,进一步提高资源回采率和矿山经营效益,建议矿山所有上山天井(即单个采场的边界)由原来的正北向布置调整为NE向布置,确保开采过程中出矿品位的稳定。

4.3 对大神山周边探矿工作的启示

研究表明,大神山周边钨矿床的形成与地层、岩浆岩均有着密切联系。需具备的成矿条件如下:一是地层岩性必须具备脆性特征,以形成裂隙群,为成矿物质的活化迁移和沉淀成矿提供通道及空间;二是地层中应富含易与钨发生交代作用的矿物质(如钙质元素),以便发生交代充填作用;三是在一定范围内能形成相对封闭的空间,避免成矿物质流失;四是必须处在相应的岩浆热场范围内。类比大溶溪白钨矿床,大神山周边钨矿找矿靶区应满足以下3个特征:一是具备含有矿源物质的地层;二是地层岩性具有脆性的物理性质;三是处在大神山岩体的热力场范围内(200~1 000 m)。

基于上述分析,建议将大神山北部界山矿区和南部白沙溪矿区深部作为找矿靶区(图1),开展进一步找矿工作,其中白沙溪矿区以寻找隐伏矿体为主。

5 结论

(1)大溶溪白钨矿床矿体侧伏规律明显,富集矿体沿NE向(42°)侧伏。

(2)大溶溪白钨矿床成矿物质来源于南沱组砂岩组,大神山岩体侵入时产生的热力场,在其影响范围内为成矿物质的活化、迁移和沉淀成矿提供了良好的条件。

(3)大神山岩体周边200~1 000 m范围内是白钨矿富集成矿的有利部位。

(4)结合大溶溪白钨矿床成矿特征,将大神山岩体北部界山矿区和南部白沙溪矿区设为白钨矿找矿靶区,进一步寻找深部隐伏矿体。

http://www.goldsci.ac.cn/article/2023/1005-2518/1005-2518-2023-31-2-252.shtml

参考文献

Ai GuodongDai TagenChen Minghuiet al2011.

Metallogeny and ore-control factors of Darongxi strata bound skarn scheelite deposit

[J].Contributions to Geology and Mineral Resources Research,261):12-17.

Bai DaoyuanLi BinWu Mengjunet al2021.

Deformation sequences,ore forming epoch and attributes of ore-bearing structurals in the Zhazixi Sb-W deposit,Hunan Province

[J].Geotectonica et Metallogenia.DOI:10.16539/j.ddgzyckx.2021.05.016 .

[本文引用: 1]

Bao Zhengxiang1986.

An inquiry about the general pattern of concentration and geological characteristics of the Darongxi stratabound scheelite ore deposit of Anhua County,Hunan Province

[J].Hunan Geology,51):43,44-50.

Bao Zhengxiang1987.

Geological features and mineralizationg of stratabound scheelite deposits in western Hunan

[J].Mineral Depoist,64):455-463.

[本文引用: 1]

Bao Zhengxiang1994.

New horizons of stratabound sheelite deposits and their geologilcal features

[J].Geological Review,304):595-599.

Chang JiangZhao JingLi Yizhiet al2015.

Ore fluid migration and orebody pitch direction of Jianzhupo lead-zinc-polymetallic deposit,Guangxi

[J].Mineral Exploration,66):732-738.

Chen Guoda1985.Method of Metallogenic Tectonics[M].BeijingGeological Press.

Chen XinyueYin PingKuang Wenlonget al2012.

Advance research of Au multi-metal metallogenic belt in Xuefeng region,western Hunan Province

[J].Geological Science and Technology Information,313):82-88.

Chen Yupeng2020.

An analysis of the geological characteristics and genesis of Darongxi cheelite deposit in Hunan Province

[J].Mineral Resources,(5):119-120.

Cheng ShunboFu JianmingMa Liyanet al2014.

Some discrimination criterions of W/Sn mineralization related granitoids in Nanling Range

[J].Geology and Mineral Resources of South China,304):352-360.

Feng Youku1996.

Research method for pitch of vein gold orebody and its application

[J].Gold Geology,22):37-41.

Guo TengfeiLiu HuCai Minghaiet al2013.

Ore-controlling structural characteristics and prospecting potential of Jinya gold deposit in Guangxi

[J].Mineral Resources and Geology,271):12-20.

Li WXie G QMao J Wet al2022.

Precise age constraints for the Woxi Au-Sb-W deposit,South China

[J]. Economic Geology,DOI:10.5382/econgeo.4971 .

[本文引用: 1]

Liu YanbingQu HailangHu Boxinet al2021.

Enrichment regularities of Au element in T4 orebody of the Paishanlou gold deposit in Liaoning Province and its indicative significance for prospecting

[J].Gold Science and Technology,293):325-333.

Liu ZhongweiChen Hanzhong1983.

Geological structure characteristics and ore-controlling effect of Situpu scheelite deposit in Anhua County

[J].Hunan Geology,21):114.

Luo XianlinYi ShijunLiang Jincheng1984.

Ore genesis of the Woxi gold-antimony-tungsten deposit in western Hunan

[J].Geology and Prospecting,203):1-10.

Roberts M PClemens J D1993.

Origin of high-potassium,calkaline,I-type granitoids

[J].Geology,21825-828.

[本文引用: 1]

Sun JimaoLou YaliHuang Jieet al2013.

Geological feature and prospecting potential of scheelite deposits in surrounding of Chenshan intrusion

[J].Contributions to Geology and Mineral Resources Research,281):85-94.

Taylor S RMcLennan S M1985.The Continental Crust:Its Composition and Evolution[M].LondonBlackwell.

[本文引用: 1]

Tu GuangzhiWang XiuzhangChen Xianpeiet al1987.Geochemistry of Stratabound Tungsten Deposit Geochemistry of Stratabound Deposit in China(the Part 2)[M].BeijingScience Press.

Wang Feng1993.

Genesis and geological characteristic of scheelite deposit in Darongxi,Anhua

[J].Hunan Geology,123):182-184.

Wang Fuquan1991.

The influence of magmatism on regional metallogenic processes

[J].Geology and Exploration,(5):6-12.

Wang JincaoWang RongrongZhou Yaoet al2006.

Regularity and geological significance for lateral trending of orebodies

[J].Journal of Guilin University of Technology,263):305-309.

Wen JingHu A’xiangPeng Jiantang2022.

Geochemistry of scheelite in the Xi’an tungsten deposit,western Hunan,and its implications for its ore genesis

[J].Geological Review,685):1772-1788.

[本文引用: 1]

Xu D RDeng TChi G Xet al2017.

Gold mineralization in the Jiangnan orogenic belt of South China:Geological,geochemical and geochronological characteristics,ore deposit-type and geodynamic setting

[J].Ore Geology Reviews,88565-618.

[本文引用: 1]

Yang Chong2012.

Analysis on Ore-controlling Structure and Research on Prospecting Direction of Gold-Antimony in Xuefeng Arc Structure Belt

[D].XiangtanHunan University of Science and Technology.

Yang J HFu YWu F Yet al2007.

Tracing magma mixing in granite genesis:In situ U-Pb dating and Hf-isotope analysis of zircons

[J].Contributions to Mineralogy and Petrology,53177-190.

[本文引用: 1]

Yang Xie1992.

Source of ore material and paragenesis of ore-building elements in Woxi Au-Sb-W deposit,Hunan

[J].Journal of Chengdu Institute of Geology,192):20-28.

Zhang CaisenTang Gaolin2020.

A brief talk on the laterality of the Liwu copper-zinc ore body and its geological significance

[J].China Metal Bulletin,(9): 59- 60.

Zhang LYang L QGroves Det al2019.

An overview of timing and structural geometry of gold, gold-antimony and antimony mineralization in the Jiangnan orogen,southern China

[J].Ore Geology Reviews,115103-173.

[本文引用: 1]

Zhang LongshengPeng JiantangHu A’xianget al2014.

Re-Os dating of molybdenite from Darongxi tungsten deposit in Western Hunan and its geological implications

[J].Mineral Deposits,331):181-189.

Zhang LongshengPeng JiantangLin Fangmei2020.

Mineralogical,geochemical characteristics and formation mechanism of skarn minerals in the Darongxi tungsten deposit,western Hunan

[J].Geological Review,661):113-139.

Zhang LongshengPeng JiantangZhang Donglianget al2012.

Geochemistry and petrogenesis of the Indosinian Dashenshan granite,western Hunan,South China

[J].Geotectonica et Metallogenia,361):137-148.

Zhang QiJiao ShoutaoLi Chengdonget al2017.

Granite and continental tectonics,magma thermal field and metallgenesis

[J]. Acta Petrologica Sinica,335):1524-1540.

Zhang QiJin WeijunLi Chengdonget al2014a.

The theory of “magma theramal field” and its metallogenic signficance

[J].Gansu Geology,231):1-18.

Zhang QiJin WeijunLi Chengdonget al2014b.

The theory of“magma theramal field” and its metallogenic signficance

[J].Gansu Geology,232):1-20.

Zhang Zhengen1979.

Formation conditions of skarn and its major minerals

[J].Geology Geochemistry,(4):1-3.

Zhou Xiaoyan2008.

Petrological and geochemical characteristics of the Chenshan intrusion and its tectonic environment significance

[J].Land and Resources Herald,51):37-41.

艾国栋戴塔根陈明辉2011.

大溶溪层控矽卡岩型白钨矿床之成矿与控矿因素

[J].地质找矿论丛,261):12-17.

[本文引用: 1]

柏道远李彬吴梦君2021.

湖南渣滓溪锑钨矿区变形序列、成矿时代及含矿构造属性

[J].大地构造与成矿学,DOI:10.16539/j.ddgzyckx.2021.05.016 .

[本文引用: 2]

包正相1986.

安化县大溶溪层控白钨矿床地质特征及富集规律的探讨

[J].湖南地质,51):43,44-50.

[本文引用: 4]

包正相1987.

湘西层控白钨矿床地质特征及其成矿作用

[J].矿床地质,64):455-463.

[本文引用: 2]

包正相1994.

层控白钨矿床新层位及其地质特征

[J].地质论评,304):595-599.

[本文引用: 1]

常江赵京李益智2015.

广西箭猪坡铅锌锑多金属矿床矿液运移及矿体侧伏方向研究

[J].矿产勘查,66):732-738.

[本文引用: 1]

陈国达1985.成矿构造研究法[M].北京地质出版社.

[本文引用: 1]

陈新跃尹萍匡文龙2012.

湘西雪峰地区金多金属成矿带研究进展

[J].地质科学情报,313):82-88.

[本文引用: 1]

陈宇鹏2020.

分析湖南大溶溪白钨矿床地质特征及成因

[J].矿产资源,(5):119-120.

[本文引用: 1]

程顺波付建明马丽艳2014.

南岭地区成钨、成锡花岗岩组合的几个判别标志

[J].华南地质与矿产,304):352-360.

[本文引用: 1]

冯友库1996.

脉金矿体侧伏研究方法及应用

[J].黄金地质,22):37-41.

[本文引用: 1]

郭腾飞刘虎蔡明海2013.

广西金牙金矿床控矿构造特征及找矿前景

[J].矿产与地质,271):12-20.

[本文引用: 1]

刘彦兵屈海浪胡博心2021.

辽宁排山楼金矿T4 矿体Au元素富集规律及其对找矿的指示意义

[J].黄金科学技术,293):325-333.

[本文引用: 1]

刘钟伟陈汉中1983.

安化县司徒铺白钨矿区地质构造特征及其控矿作用

[J].湖南地质,21):1-14.

[本文引用: 1]

罗献林易诗军梁金城1984.

论湘西沃溪金锑钨矿床的成因

[J].地质与勘探,203):1-10.

[本文引用: 1]

孙际茂娄亚利黄杰2013.

辰山岩体周边白钨矿床地质与找矿前景

[J].地质找矿论丛,281):85-94.

[本文引用: 1]

涂光炽王秀璋陈先沛1987.层控钨矿床的地球化学[M].中国层控矿床地球化学(第2 卷).北京科学出版社.

王峰1993.

安化县大溶溪白钨矿床地质特征及成因

[J].湖南地质,123):182-184.

[本文引用: 3]

王伏泉1991.

岩浆作用对区域内生成矿过程的影响

[J].地质与勘探,(5):6-12.

[本文引用: 1]

汪劲草王蓉嵘周瑶2006.

矿体的侧伏规律及其地质意义

[J].桂林工学院学报,263):305-309.

[本文引用: 2]

文静胡阿香彭建堂2022.

湘西西安钨矿床白钨矿的地球化学特征及对矿床成因的指示

[J].地质评论,685):1772-1788.

[本文引用: 1]

杨冲2012.

雪峰弧形构造带金(锑)控矿构造分析及找矿方向

[D].湘潭湖南科技大学.

[本文引用: 1]

杨燮1992.

湖南沃溪金—锑—钨矿床成矿物质来源及成矿元素的共生机制

[J].成都地质学院学报,192):20- 28.

[本文引用: 1]

张才森唐高林2020.

浅谈里伍铜锌矿矿体侧伏规律及其地质意义

[J].中国金属通报,(9): 59- 60.

[本文引用: 1]

张龙升彭建堂胡阿香2014.

湘西大溶溪钨矿床中辉钼矿Re-Os 同位素定年及其地质意义

[J].矿床地质,331):181-189.

[本文引用: 6]

张龙升彭建堂林芳梅2020.

湘西大溶溪钨矿床矽卡岩矿物的矿物学、地球化学特征及其形成机制

[J].地质论评,661):113-139.

[本文引用: 1]

张龙升彭建堂张东亮2012.

湘西大神山印支期花岗岩的岩石学和地球化学特征

[J].大地构造与成矿学,361):137-148.

[本文引用: 4]

张旗焦守涛李承东2017.

花岗岩与大陆构造、岩浆热场与成矿

[J].岩石学报,335):1524-1540.

[本文引用: 1]

张旗金惟浚李承东2014a.

“岩浆热场”说及其成矿意义(上)

[J].甘肃地质,231):1-18.

[本文引用: 1]

张旗金惟浚李承东2014b.

“岩浆热场”说及其成矿意义(下)

[J].甘肃地质,232):1-20.

[本文引用: 2]

章振根1979.

矽卡岩及其主要矿物的形成条件

[J].地质地球化学,(4):1-3.

[本文引用: 1]

周晓岩2008.

辰山岩体岩石学地球化学特征及其大地构造环境意义

[J].国土资源导刊,51):37-40.

[本文引用: 3]

/